Friday 17 February 2012

SIMONG LING MENGGANAS, SPRM SEMAKIN MALAS



Saudara Pengarang,

TERAMAT menyedihkan bahawa balak yang dikeluarkan secara haram dari Konsesi Yayasan Sabah YS3/07(2) YS3/07(3), YS3/07(4) yang dikendalikan oleh Runlong Sdn Bhd (Lesen Eramewah) yang diterajui oleh Ahieng dikenali dengan kod LDD singkatan untuk Ling Ding Dieng (Simon Ling).

Projek terkini mereka (sejak 12 Februari 2012 sehingga kini) adalah 'Tumbang Sapsai' di Coupe YS3/07(2) iaitu menumbang balak di bawah dan di atas ukur lilit yang dibenarkan termasuk ibu pokok, spesis larangan, pencerobohan tanah tinggi dan simpanan sungai (reparian reserve).

Manakala kawasan RIL (reduce impact logging) tidak langsung diambil peduli kerana tidak mendatangkan untung yang banyak disebabkan terpaksa membayar royalti dan hanya untuk hiasan sahaja.

Paling menyakitkan hati ialah sikap buat tidak tahu pihak Yayasan Sabah dan Jabatan Perhutanan Sabah yang nyata sekali turut serta bersekongkol dalam usaha murni kompeni balak memeras hasil bumi hutan simpan Sabah yang dipertanggung jawabkan kepada mereka.

Kesibukan mereka kononnya memantau aktiviti pembalakan hanya lakonan semata mata kerana lebih banyak masa dihabiskan di kongsi atau di pejabat daripada di lapangan dan hanya menunggu imbuhan dari hasil balak haram/terbang (LDD) dari Runlong untuk menutup mata dan mulut mereka.

Memang sukar untuk dipercayai; "But seeing is believing!". Datanglah beramai-ramai untuk melihat sendiri ke tempat YS3/07(2) dan coupe sekitarnya yang kelihatannya HARAM untuk SPRM melangkahkan kaki ke situ; sedangkan fakta dan bukti banyak berselerakan tanpa disembunyikan lagi.

Salam Hormat,

SERENITY PINKY

Posted by at

28 comments:

  1. Green Sabah17 February 2012 at 10:52

    Hope that this issue with illegal logging will be investigated by the police. Make sure that the regulations regarding logging are strictly enforced.

    ReplyDelete
    Replies
    1. joey20 February 2012 at 02:38

      dakwaan ini harus disiasat mengetahui kesahihannya.

      Delete
  2. Green Sabah17 February 2012 at 10:53

    If the proof and facts are already there, just allow the MACC to investigate into his case.

    ReplyDelete
    Replies
    1. joey20 February 2012 at 02:39

      pengadu buatlah loporan rasmi jika benar ada bukti terhadap pekara ini.

      Delete
  3. Anonymous18 February 2012 at 12:18

    hal ini kena disiasat, jgn biarkan ia berleluasa.

    ReplyDelete
  4. mike18 February 2012 at 18:42

    buat laporan rasmi kepada SPRm..

    ReplyDelete
  5. Paquin19 February 2012 at 15:01

    Mcm mana jugta ba sprm boleh terlepas pandang hal sebebgini. Hairan, takkan dorang tak noticed???

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anonymous20 February 2012 at 15:37

      mungkin belum ada bukti yang menunjukkan perkara ini ada kebenaran. jadi, jika pihak yang membuat aduan ni ada bukti yng kukuh, lebih baik tampil ke depan dengan menyertakan bukti2 yang ada.

      Delete
  6. Paquin19 February 2012 at 15:03

    Tapi siapa yang ada bukti tu, bantulah sprm at least dapat juga memudahkan siasatan mereka. Lagipun kalau selesai, kan ramai pihak akan happy. hehehe

    ReplyDelete
    Replies
    1. joey20 February 2012 at 02:41

      ya..jika ada bukti serahkanlah kepada SPRM untuk membantu siasatan.

      Delete
  7. Paquin19 February 2012 at 15:05

    Semoga perkara ini mendapat perhatian serius dan diselesaikan segera sebelum bertambah teruk.

    ReplyDelete
  8. Paquin19 February 2012 at 15:06

    Jika betul bersalah, pastikan tindakan tegas dikenakan supaya jadi pengajaran pada umum.

    ReplyDelete
    Replies
    1. joey20 February 2012 at 02:42

      betul..pihak yang bersalah pasti akan mendapat balasannya.

      Delete
  9. Paquin19 February 2012 at 15:07

    Apapun, kita tunggu hasil siasatan sprm dulu. Jangan terlalu awal buat kesimpulan, mana tau silap:P hehe

    ReplyDelete
  10. Unknown19 February 2012 at 17:51

    tidak mungkin SPRM tidak mengambil tindakan jika perkara ini benar

    ReplyDelete
  11. Unknown19 February 2012 at 17:53

    kemungkinan ada pihak yang membuat laporan palsu sehingga SPRM pun tidak menyedari akan hal ini

    ReplyDelete
  12. Unknown19 February 2012 at 17:55

    setuju dengan cadangan mike iaitu buat laporan rasmi dan hantar kepada SPRM

    ReplyDelete
  13. Unknown19 February 2012 at 17:56

    hanya dengan ini sahaja SPRM dapat bertindak dan menjalankan siasatn samada berlakunya penyelewengan

    ReplyDelete
  14. Unknown19 February 2012 at 17:58

    apa pun, semoga isu ini dapat perhatian SPRM dengan segara

    ReplyDelete
  15. jsiput19 February 2012 at 21:17

    if they are found guilty, serious action must be taken against them.

    ReplyDelete
  16. joey20 February 2012 at 02:44

    mereka yang ada bukti tunjukkan lah kepada sprm agar siasatan dan tindakan dapat diambil.

    ReplyDelete
  17. Unknown20 February 2012 at 13:45

    Kenapa tidak ada tindakkan diambil kepada mereka ini.

    ReplyDelete
  18. Unknown20 February 2012 at 13:47

    Sebaiknya sediakan bukti yang kukuh untuk memberikan kenyataan. Mungkin benar apa yang dicakapkan namun jika tidak ada bukti maka dakwaan itu tidak berguna langsung.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anonymous23 February 2012 at 14:01

      Betul. Apa-apa tuduhan perlukan bukti.

      Delete
  19. Anonymous20 February 2012 at 15:34

    pihak Yayasan Sabah dan Jabatan Perhutanan Sabah perlu memberi penjelasan dan kerjasama berhubung perkara ni. isu ini boleh menjatuhkan imej kerajaan.

    ReplyDelete
  20. Kris Jr20 February 2012 at 23:21

    Penyelewengan tidak seharusnya dibiarkan. Tindakan harus diambil. Jika tidak kesalahan akan bertambah besar.

    ReplyDelete
  21. Anonymous21 February 2012 at 08:58

    SPRM dan Jabatan Alam Sekitar perlu datang ke tempat ini dan jalankan siasatan segera.. jika benar seperti yang didakwa, tolong ambil tindakan tegas terhadap sesiapa sahaja yang terlibat..

    ReplyDelete
  22. Anonymous23 February 2012 at 13:49

    Kuasa yang ada jangan disalahgunakan untuk kepentingan diri.

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)