Saudara Pengarang,
MERUJUK kepada The MalaysianInsider bertarikh 2 Julai 2012, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata “Malaysia
merupakan pengeluar minyak tetapi permintaan dalaman adalah hampir sama banyak
dengan minyak yang dieksport” dan juga “minyak Malaysia lebih sesuai untuk
pasaran antarabangsa. Manakala untuk keperluan dalam negeri, kerajaan terpaksa
mengimport dan memproses minyak dari negara-negara seperti di Timur Tengah”.
Cuba kita ringkaskan dan
permudahkan ayat tersebut di atas bagi memudahkan kebanyakan rakyat Malaysia
untuk memahami kenyataan di atas:
1) Pengunaan minyak dalam Malaysia = Eksport minyak Malaysia (atau hampir sama)
2) Minyak Malaysia lebih baik (>) dari minyak dari Timur tengah
Sedia maklum minyak dari
Malaysia sangat berkualiti iaitu melebih 40 API graviti dan kandungan sulfur
yang kurang dari 1%, manakala minyak dari Timur Tengah mempunyai gred antara 27
API sehingga 40 API graviti dan kandungan purata sulfur dalam 2%. Lebih tinggi
API graviti sesuatu minyak mentah itu lebih tinggi kualitinya dan Surfur adalah
gas yang beracun dan boleh membunuh yang selalu wujud dalam minyak mentah.
Berdasar faktor 'lapok'
pertama ini saya tertanya kenapa perlu mengeksport minyak keluar negara dan
membeli balik jumlah minyak yang sama untuk kegunaan tempatan?
Andaikan harga jualan dan belian
balik adalah sama harga, bererti kita membayar semua kos bagi pengangkutan
perkapalan ke negara pembeli dan sekali membayar kos pengangkutan semasa
membeli minyak untuk keperluan tempatan.
Semua ini akan melibatkan
kos jutaan ringgit yang akhirnya akan diserap dalam kos minyak yang dibeli oleh
rakyat Malaysia. Perkara ini dilakukan mungkin kerana kerajaan cuba 'memajukan'
industri perkapalan Malaysia dengan 'bantuan' rakyatnya sendiri.
Manakala diketahui minyak
mentah Malaysia adalah berkualiti tinggi dan bersih dari racun gas sulfur
dijual dan dinikmati oleh negara-negara lain. Apakah taraf negara Malaysia
terlalu rendah untuk menggunakan minyak yang terbaik?
Semua pemprosesan minyak
dari Timur Tengah akan memerlukan kos yang lebih tinggi kerana kandungan
wax/tar yang tinggi dan menapis gas sulfur yang beracun.
Semua ini pada dasarnya akan
memberi kesan lebih kepada pencemaran alam
di negara kita. Adakah ini berbaloi hanya kerana perbezaan beberapa 'dollar'
kita sangup mencemarkan alam negara Malaysia tercinta ini?
Kemungkinan pemimpin negara
membuat keputusan berdasarkan lebih kepada keuntungan daripada keselesaan pengguna
dan taraf pencemaran alam?
Apakah dengan menjual minyak
yang berkualiti tinggi dengan harga yang lebih mahal dan membeli minyak yang
lebih murah akan memberi keuntungan kepada negara? Jika konsep ini diguna pakai,
kenapa kerajaan masih mengeluh apabila membayar subsidi minyak kepada rakyat
Malaysia?
Pada dasarnya jikalau kita
gunakan minyak yang kita keluarkan sendiri tanpa mengimport minyak mentah dari
luar, kita pasti akan 'untung' dalam bentuk pengunaan minyak yang berkualiti
dan mengurangkan pencemaran alam di Negara Malaysia.
Manakala jika kita jual
minyak mentah kita dan membeli minyak murah dari Timur Tengah juga pasti kita 'untung'
hasil perbezaan harga jualan dan belian. Isunya sekarang kenapa kerajaan
mengeluh membayar subsidi minyak yang seharusnya tidak wujud dan tidak benar
kecuali kerajaan dari awalnya cuba mengaut keuntungan mutlak dari hasil
penjualan minyak mentah ini dibandingkan dengan harga minyak pasaran?
Apa yang berlaku sekarang
ini rakyat Malaysia secara tidak langsung yang menanggung kos pengangkutan laut
penjualan dan pembelian minyak mentah, beza harga minyak hasil transaksi dan
fee dan juga cukai-cukai yang terlibat.
“Lebih rumit perjalanan
perniagaan itu, lebih banyak yang perlu kita bayar dan lebih banyak pihak ke
tiga mendapat keuntungan”.
Salam Hormat,
NOOR HALIM DATUK ZAINI
No comments:
Post a Comment