Monday 20 May 2013

GST NOT FO THE POOREST STATE





By : JOE FERNANDEZ
         
IN 2012, Putrajaya collected RM 17.88 billion in oil revenue and RM 24 billion in federal taxes and revenues from Sabah. In the same year, Putrajaya collected RM 35 billion in oil revenue alone from Sarawak.

Yet, the World Bank issued a Report in Dec 2010 that the two Borneo nations in Malaysia were the poorest in the Federation. Sabah is the poorest.

Timing is important for a consumerism campaign to get Putrajaya to exclude Sabah & S'wak from GST.

Originally, the Gov't was talking about 3 per cent GST, then 4, 5 & now Idris Jala is hinting at 7 per cent like in S'pore.

We have to wait until the Gov't starts explaining GST to the people again before we ask for exclusion by pointing to the state of under development here, highest poverty levels, higher cost of living, lower standard of living, & inequitable distribution of income seen in the huge gap between the the haves & have-nots, between the urban & rural areas, & between the interior & the rest of the Territories.

KK is not Sabah. Kuching is not Sarawak.

To say that personal & corporate taxes will be reduced to pave the way for GST is meaningless for Sabah & S'wak.

The business sector is noted for not passing on any reductions in taxes & prices, for eg. fuel, to the consumer.

At the same time, they are quick to raise consumer prices when fuel & sugar prices, shipping costs & wages increase.

Cabotage is a killer! It has made Sabah and Sarawak uncompetitive destinations for investment.

74 comments:

  1. Implementing the Goods and Services Tax (GST) is only fair under ‘one country one price’ situation, or else people in Sabah will end up paying more than our counterparts in Peninsular Malaysia due to the higher cost of goods here.

    ReplyDelete
  2. Federation of Sabah Manufacturers Association (FSM) president Datuk Seri Panglima Wong Khen Thau suggested the government impose a lower percentage of GST for Sabah and Sarawak if they decided to implement the proposal.

    ReplyDelete
  3. Wong pointed out that the goods in Sabah were 20 to 30 per cent more expensive than the peninsula, thus the seven per cent GST paid would certainly be higher than our West Malaysian counterparts. Furthermore, people in the Interior will suffer more as the goods there were more expensive, he said when contacted yesterday.

    ReplyDelete
  4. If the government really wants to implement the GST, Wong suggested the government impose seven per cent in Kuala Lumpur, four to five per cent in Sabah and probably three percent in the Interior.

    ReplyDelete
  5. He said implementing GST of seven per cent would rake in an additional income of up to RM27 billion for the government, as stated by Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Idris Jala.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Semakin banyak beban dan tanggungan rakyat.

      Delete
  6. He said it was implemented in most developed countries. “But Malaysia is a third world country, it will only be fair if we have ‘one country one price’, like Singapore and Australia.”

    ReplyDelete
  7. In this respect, Wong pointed out that the government has to balance the price differentials between Peninsular Malaysia, Sabah and the rural areas. He said it was a good policy so that people could not evade tax but it had to be fair to everyone.

    ReplyDelete
  8. Whilst the GST would affect consumers, Wong said it would indirectly be good for manufacturers or some in the business community as manufacturers no longer had to pay sales tax.

    ReplyDelete
  9. Wong added that it was not known yet how the government would implement the GST or whether there would be differential in percentage. However, FSM had submitted a memo to the government some time ago highlighting the issues affecting Sabah as well as suggesting recommendations.

    ReplyDelete
  10. Malaysia akan dapat menambah pendapatan sebanyak hingga RM27 bilion jika cadangan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) sebanyak tujuh peratus dilaksanakan seperti di negara jiran, Singapura.

    ReplyDelete
  11. Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Idris Jala, berkata mekanisma pencukaian baharu itu boleh menjamin pendapatan tambahan sebanyak RM20 bilion hingga RM27 bilion, apabila matang.

    ReplyDelete
  12. "Tahap matang ialah apabila setiap penduduk Malaysia mula menyumbang ke arah GST. Ia mestilah dilaksanakan sebaik sahaja penduduk Malaysia bersedia menerima mekanisma itu," tegas beliau.

    ReplyDelete
  13. Bercakap pada forum "GE13 - What it means for business? (PRU13 - Apa Ertinya bagi Perniagaan?)" di sini Jumaat, Jala berkata pendidikan tentang GST dan bagaimana ia memberi faedah kepada ekonomi negara amat penting, dan juga agar warga Malaysia faham dan menerima mekanisma pencukaian itu nanti.

    ReplyDelete
  14. Beliau juga berkata GST akan menjana dana tambahan bagi kerajaan untuk dibelanjakan bagi kesejahteraan rakyat Malaysia, seperti apa yang dijanjikan dalam manifesto Barisan Nasional sebelum Pilihan Raya Umum ke-13.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Malaysai financial status indeed not good.

      Delete
  15. "Walaupun satu cukai baharu diperkenalkan, namun Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah memberikan komitmen untuk menurunkan cukai korporat dan juga cukai pendapatan peribadi.

    ReplyDelete
  16. "Ini menunjukkan kerajaan mahukan keseimbangan dalam setiap langkah yang diambilnya, sama ada dari sudut ekonomi mahupun politik," kata Jala yang menerajui Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan (Pemandu).

    ReplyDelete
  17. Sementara itu, beliau menafikan dakwaan bahawa janji-janji yang dibuat oleh kerajaan sebelum pilihan raya akan meningkatkan nisbah hutang berbanding keluaran dalam negara kasar (KDNK), daripada 53 peratus sekarang.

    ReplyDelete
  18. Beliau berkata kerajaan komited untuk mengekalkan hutangnya di bawah paras 55 peratus berbanding siling KDNK yang telah ditetapkannya sebelum ini.

    "Pada Forum Ekonomi Dunia di Davos, apabila saya mencadangkan mekanisma Malaysia yang menetapkan 55 peratus sebagai siling bagi nisbah hutang berbanding KDNK , ramai pakar ekonomi dan pemimpin dunia berkata itu mustahil.

    ReplyDelete
  19. "Ini adalah kerana Malaysia amat unik sebab hutangnya masih di bawah paras 55 peratus," kata Jala sambil menyebut contoh negara-negara seperti Singapura (nisbah hutang berbanding KDNK 100 peratus), United Kingdom (80 peratus) dan Perancis (81 peratus).

    ReplyDelete
  20. Di samping mendakwa matlamat negara berpendapatan tinggi menjelang 2020 boleh dicapai malah dua tahun lebih awal, memandangkan usaha ekonomi kerajaan dan sektor swasta yang menyeluruh, Jala berkata Malaysia berada di landasan yang teguh untuk mencatatkan lebihan belanjawan menjelang 2020.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Negara Malaysia seharus lebih berkembang dari begini rupanya.

      Delete
  21. Kata beliau dalam empat tahun kebelakangan ini dengan Najib sebagai Perdana Menteri, defisit belanjawan negara menunjukkan penyusutan yang ketara tahun demi tahun, dan memberikan jaminan bahawa rekod pencapaian ini akan berterusan.

    ReplyDelete
  22. "Tahun lepas, defisit belanjawan ialah 4.5 peratus, dan tahun ini kita menjangka ia susut kepada empat peratus. Dengan segala usaha yang diambil, saya pasti harinya akan tiba apabila kita boleh mencapai lebihan belanjawan itu," tegas beliau.

    ReplyDelete
  23. Jika pengurusan kewangan tidak diuruskan dengan baik, ia akan berakhiran sama juga tiada perkembangan.

    ReplyDelete
  24. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  25. Rakyat dapat merasakan manfaat serta-merta pelaksanaan cukai barangan
    dan perkhidmatan (GST) dengan menikmati harga lebih murah untuk pelbagai
    jenis barang.

    ReplyDelete
  26. Pengerusi Panel Penilaian Cukai Kementerian Kewangan, Datuk Kamariah
    Hussain berkata, antaranya rakyat hanya perlu membayar GST empat peratus
    ketika menjamu selera di restoran makanan segera berbanding cukai
    perkhidmatan lebih tinggi dikenakan sekarang.

    ReplyDelete
  27. Kos perniagaan lain juga berkurangan selepas GST menggantikan cukai
    jualan dan perkhidmatan (SST) kerana restoran berkenaan tidak lagi perlu
    membayar cukai jualan atas pembelian meja, kerusi dan kemudahan lain

    ReplyDelete
  28. Dengan pelaksanaan GST, peniaga boleh menawarkan harga yang lebih murah hasil penjimatan daripada pembayaran cukai.

    ReplyDelete
  29. Kamariah berkata, pelaksanaan GST memberi kesan kepada penurunan Indeks
    Harga Pengguna (IHP) sekali gus menurunkan perbelanjaan isi rumah. GST
    akan menurunkan IHP tetapi ini tidak bermakna IHP mesti turun selepas
    GST dilaksanakan kerana jatuh naik IHP turut dipengaruhi faktor lain.

    ReplyDelete
  30. bukan semua harga barang akan menurun selepas GST
    diperkenalkan dan terdapat barang tertentu yang akan mengalami kenaikan
    atau kekal pada harga asal.

    ReplyDelete
  31. panduan pengguna akan diterbitkan supaya orang ramai
    mengetahui impak pelaksanaan GST kepada 350 jenis barang supaya peniaga
    menurunkan harga barang tersebut pada kadar yang sesuai.

    ReplyDelete
  32. Harga untuk
    minuman berkarbonat umpamanya akan menurun selepas GST menggantikan SST
    dan kami mahu peniaga menyelaraskan harga secara berpatutan.

    ReplyDelete
  33. kerajaan pada masa sama juga akan berbincang dan
    memujuk pasar raya besar di negara ini supaya mengekalkan harga lama
    jika harga barang berkenaan meningkat selepas GST diperkenalkan. Mereka
    meminta pasar raya menyerap perubahan harga yang disebabkan oleh
    pelaksanaan GST.

    ReplyDelete
  34. Adalah penting supaya pasar raya besar tidak menaikkan harga kerana
    terdapat juga peruncit yang membeli barang secara pukal daripada mereka
    untuk dijual semula di tempat lain.

    ReplyDelete
  35. pendapatan cukai kerajaan melalui GST pada kadar empat
    peratus adalah kurang berbanding perolehan SST lalu mendorong kerajaan
    mengambil langkah lain untuk menampung kekurangan yang bakal berlaku.

    ReplyDelete
  36. dasar kerajaan untuk melaksanakan GST bukan
    bertujuan mengatasi defisit fiskal negara tetapi menyelesaikan kelemahan
    dalam cukai jualan dan perkhidmatan serta mempelbagai sumber pendapatan
    negara.

    ReplyDelete
  37. Pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) pada kadar jangkaan
    sebanyak empat peratus, tidak akan menyebabkan harga barangan naik
    berdasarkan imbangan (offset) penghapusan cukai jualan dan perkhidmatan.

    ReplyDelete
  38. secara logiknya dengan pelaksanaan GST pengguna hanya
    perlu membayar cukai sebanyak empat peratus berbanding lima peratus bagi
    cukai perkhidmatan sebanyak lima peratus dan jualan sebanyak 10

    ReplyDelete
  39. Pelaksanaan GST adalah bersifat progresif memandangkan jangkaan
    peratusan yang akan dikenakan adalah pada kadar empat peratus berbanding
    kadar cukai jualan dan perkhidmatan yang dikenakan sekarang.

    ReplyDelete
  40. Pelaksanaan GST mampu mengurangkan kadar cukai yang dikenakan ke atas
    pendapatan individu dan korporat selain meningkatkan hasil cukai serta
    mengelakkan berlakunya ketirisan dalam menjana pendapatan negara.

    ReplyDelete
  41. GST bertujuan menggantikan cukai jualan dan perkhidmatan (SST) yang
    diperkenalkan sejak 1972, kini diterima pakai di 143 buah negara seluruh
    dunia.

    ReplyDelete
  42. GST tidak membebankan rakyat kerana pengecualian diberikan ke atas
    barangan keperluan seperti produk-produk pertanian serta makanan asas.

    ReplyDelete
  43. GST juga berupaya mengurangkan kos operasi para peniaga di negara ini
    dengan penjimatan tahunan sebanyak RM4 bilion bagi semua sektor
    perniagaan dan RM1.4 bilion untuk sektor eksport. Katanya, ini kerana
    syarikat yang mencatatkan perolehan tahunan kurang daripada RM500,000
    adalah dikecualikan daripada membayar GST.

    ReplyDelete
  44. mengenai pendaftaran syarikat di dalam sistem kerajaan, Kamariah
    berkata, buat masa ini belum ada sebarang pendaftaran yang diterima
    kerana kerajaan belum membuat sebarang keputusan mengenai
    pelaksanaannya.

    ReplyDelete
  45. Pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) yang akan bermula
    pertengahan 2011 tidak akan membebankan rakyat khususnya di luar bandar.

    ReplyDelete
  46. Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal
    berkata, sebaliknya kadar empat peratus yang dijangka dikenakan itu
    lebih rendah berbanding cukai jualan dan perkhidmatan pada masa ini.

    ReplyDelete
  47. Kabinet sudah putuskan dan ini satu langkah yang tidak membebankan
    rakyat kerana langkah ini telah diperincikan beberapa kali. Ia supaya
    tidak ada ketirisan dari segi pungutan hasil yang sepatutnya menjadi
    hasil kepada negara.

    ReplyDelete
  48. pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) yang bermula
    pertengahan 2011 nanti dijangka hanya sekitar empat peratus berbanding
    kadar cukai jualan dan perkhidmatan (SST) di antara lima hingga 10
    peratus selama ini.

    ReplyDelete
  49. GST juga dikecualikan ke atas barangan keperluan seperti produk pertanian
    serta makanan asas bagi memastikan ia tidak membebankan rakyat khususnya
    golongan miskin dan berpendapatan rendah.

    ReplyDelete
  50. pelaksanaan GST berupaya mengurangkan kos operasi para
    peniaga di negara ini dengan penjimatan tahunan sebanyak RM4 bilion bagi
    semua sektor perniagaan dan RM1.4 bilion untuk sektor eksport.

    ReplyDelete
  51. ini kerana syarikat yang mencatatkan perolehan tahunan kurang
    daripada RM500,000 dikecualikan daripada membayar GST. Kira-kira 70
    peratus industri kecil dan sederhana (IKS) di negara ini akan diberikan
    pengecualian GST.

    ReplyDelete
  52. Selain itu, pelaksanaan GST juga mengecualikan
    syarikat-syarikat besar daripada membayar beberapa yuran profesional.
    Jadi, sudah tentu pelaksanaan GST memberi situasi menang-menang buat
    rakyat dan kerajaan.

    ReplyDelete
  53. kebaikan GST kepada rakyat pula ialah
    pengecualian cukai ke atas produk seperti padi dan sayur-sayuran serta
    makanan asas seperti beras, gula, tepung, minyak masak, ikan, daging dan
    ayam. GST yang dicadangkan itu adalah bagi menggantikan cukai jualan
    dan perkhidmatan sedia ada.

    ReplyDelete
  54. Kerajaan akan membentangkan Akta Anti Mengaut Keuntungan Berlebihan

    ReplyDelete
  55. di bawah GST kadar cukai yang dikenakan adalah sekitar empat peratus
    sedangkan di bawah kadar cukai jualan perkhidmatan (SST) semasa, kadar
    yang dikenakan adalah lima hingga 10 peratus.

    ReplyDelete
  56. Akta yang akan dibentangkan itu nanti adalah salah satu cara kerajaan
    melindungi pengguna jika terdapat peniaga bertindak menaikkan harga
    (dengan kadar cukai lama SST) dan menaikkan harga sesuka hati selepas
    GST diperkenalkan.

    ReplyDelete
  57. pelaksanaan GST mampu mengurangkan
    kadar cukai yang dikenakan ke atas pendapatan individu dan korporat
    selain meningkatkan hasil cukai serta mengelakkan berlakunya ketirisan
    dalam menjana pendapatan negara.

    ReplyDelete
  58. GST bertujuan menggantikan SST yang diperkenalkan sejak 1972, kini diterima pakai di 143 buah negara seluruh dunia.

    ReplyDelete
  59. menolak tanggapan ramai bahawa GST membebankan rakyat kerana
    pengecualian diberikan ke atas barangan keperluan seperti produk-produk
    pertanian serta makanan asas

    ReplyDelete
  60. Kebaikannya adalah pengecualian cukai ke atas produk seperti padi dan
    sayur-sayuran serta makanan asas seperti beras, gula, tepung, minyak
    masak, ikan, daging dan ayam.

    ReplyDelete
  61. elaksanaan GST juga berupaya mengurangkan kos operasi para peniaga di
    negara ini dengan penjimatan tahunan sebanyak RM4 bilion bagi semua
    sektor perniagaan dan RM1.4 bilion untuk sektor eksport.

    ReplyDelete
  62. Kira-kira 70 peratus industri kecil dan sederhana (IKS) di negara ini
    akan diberikan pengecualian GST. Selain itu, pelaksanaan GST juga
    mengecualikan syarikat-syarikat besar daripada membayar beberapa yuran
    profesional.

    ReplyDelete
  63. Jadi, sudah tentu pelaksanaan GST memberi situasi
    menang-menang buat rakyat dan kerajaan.

    ReplyDelete
  64. Kerajaan menjalankan kajian mendalam dan komprehensif berkaitan
    rancangan pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) bagi
    memastikan ia tidak menjejaskan kesejahteraan rakyat.

    ReplyDelete
  65. dalam masa sama, kajian
    seumpama itu penting bagi memastikan Malaysia kekal sebagai sebuah
    negara yang mempunyai daya saing.

    ReplyDelete
  66. dalam kelompok negara ASEAN, selain Malaysia, hanya Brunei dan Myanmar
    yang belum memperkenalkan GST.

    ReplyDelete
  67. Kerajaan menjangka pendapatan
    tahunan negara akan meningkat sebanyak RM1 bilion dalam tempoh masa
    setahun selepas GST diperkenalkan bagi menggantikan cukai jualan dan
    perkhidmatan.

    ReplyDelete
  68. Kerajaan telah menjalankan kajian yang agak lama dan komprehensif mengenai rancangan pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan.

    ReplyDelete
  69. Kerajaan telah menjalankan kajian yang agak lama dan komprehensif mengenai rancangan pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan.

    ReplyDelete
  70. Kerajaan telah membuat kajian yang mendalam...matlamat kerajaan adalah untuk menjaga kesejahteraan rakyat.

    ReplyDelete