Saturday, 24 November 2012

MUSA CALLS PKR ‘POLITICAL BANKRUPTS’






By : LESLIE LAU

KUALA LUMPUR : Datuk Musa Aman accused the opposition of 'rehashing the same old story' and called them political bankrupts for trying to press Hong Kong to reopen a graft probe for which he said he had already been cleared.

“From the very start, I had the greatest confidence in the integrity of the ICAC and that I would be exonerated. Now the ICAC has cleared me. That brought an end to the pain and suffering my family has to endure for the past years,” he said in a statement last night, referring to Hong Kong’s Independent Commission Against Corruption.

Earlier this week PKR furnished fresh evidence to Hong Kong’s anti-graft authority on Musa’s RM40 million graft case and was invited to return with more proof on the Sabah chief minister’s alleged money-laundering link with businessman Michael Chia.

Rafizi Ramli, who led the party’s four-member fact-finding mission there, said it was not immediately clear what the ICAC plans do with the new evidence but expressed confidence that the case would likely be reopened.

In PKR’s report to Hong Kong’s graftbusters, three reasons were listed to encourage the world-renowned ICAC to reopen the RM40 million graft probe against Musa and Chia — separate claims from two Sabah MPs that the money was not a political donation to Umno as claimed; and the receipt of a luxury vehicle from Chia by Umno minister Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz, possibly for corrupt reasons.

Chia’s alleged link with Musa first exploded in the media following an April article by whistleblower site Sarawak Report, which had claimed that the former was caught trying to leave the Hong Kong International Airport with the RM40 million in Singapore currency.

At the time, Chia had allegedly told the authorities that the money was meant for Musa.

The issue hit the headlines again last month when Nazri told Parliament that Musa had been cleared of corruption in the matter after Malaysian and Hong Kong anti-graft authorities found that the money was a “political donation” to Sabah Umno and was not meant for Musa’s personal use.

Musa said he did not understand why PKR could not accept the truth.

“What more do they want? They are trying again to use the same complaint to gain political mileage.

“They are rehashing the same old story. I think I am entitled to conclude that the opposition is a political bankrupt. We are entitled to treat their recent rehashed allegation with the contempt it so richly deserves.

“I remain humble, but surely there is a limit to one’s humility and patience.” he said in the statement.

According to Nazri, the ICAC had closed the case after the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) discovered in its probe that the money in Chia’s possession was meant for Sabah Umno and not Musa.

After Nazri’s denial, Rafizi held a press conference in Parliament revealing what he said was photographic proof that Nazri had allegedly received kickbacks from Chia to clear his name, in the form of a RM459,000 Hummer given to his son.

PKR embarked on its fact-finding mission to Hong Kong this week to uncover if the ICAC’s decision to close to case was due to the lack of co-operation from the MACC.

On Wednesday, Nazri said allegations that Malaysia’s anti-corruption body had failed to co-operate with its Hong Kong counterpart over were “not true”.

Responding to questions from reporters who had pointed out there were claims that the probe was closed by the ICAC due to non-co-operation by the MACC, the minister had said:

“No, that’s not true, when it comes to corruption, theirs is international networking, you cannot not co-operate with other countries’ anti-corruption body. You know that corruption now is trans-border crime... certainly that’s not true.”

“Don’t listen to people, people say a lot of things. These people have no facts backing them and they try to cast aspersion and all that. We should not take what they say seriously unless the body itself says it… what you should be listening to is what ICAC says.” (TMI)

201 comments:

  1. Pembangkang mmg ketandusan politik atau bangkrup.

    ReplyDelete
    Replies
    1. DAN DALAM MASA YANG SAMA CUBA MELINDUNGI ATAU MENGALIHKAN PERHATIAN RAKYAT TERHADAP SKANDAL RASUAH MEREKA..

      Delete
    2. They deserve to get the name.

      Delete
    3. Political parties should be united in giving good to the people and not to harm the people.

      Delete
    4. Parti yang ikhlas untuk memperjuangkan yang terbaik untuk rakyat akan menjadi pilihan utama.

      Delete
    5. Clean electoral roll is a must.

      Delete
    6. EC harus memastikan PRU akan dilangsungkan dengan adil dan bersih.

      Delete
    7. Sudahlah ketandusan modal politik, confirm kalah dalam PRU13 lagi pembangkang kali ini.

      Delete
    8. Memang PKR sekarang ini betul-betul ketandusan isu sudah. Cuma memutar belitkan isu untuk kepentingan politik semata-mata. Memang dasar keterlaluan betul PKR ini.

      Delete
    9. Terutama sekali adalah Rafizi yang mana tidak tahu lagi apa yang harus dibuat sehinggakan sanggup membangkitkan isu yang sudah selesai untuk dijadikan sebagai isu politik.

      Delete
    10. Kalau kita lihat pun tidak ada bukti yang kukuh oleh Rafizi untuk dibawa kepada ICAC.

      Delete
    11. Punca sebenar isu ini dibangkitkan adalah kerana Sabah ini merupakan Negeri yang menyokong usaha baik kerajaan BN. Bukan fixed deposit tapi adalah Negeri yang menerima baik akan pembangunan oleh Kerajaan BN.

      Delete
    12. Tambahan lagi Kerajaan BN negeri Sabah yang ditadbir oleh seorang yang berkebolehan menyebabkan PR tergugat untuk menawan Sabah.

      Delete
    13. Tengok dari dulu hingga sekarang pun memang banyak isu cuba dikaitkan kepada Datuk Musa. Tujuan adalah untuk mengurangkan sokongan kepada beliau.

      Delete
    14. Tapi semua itu tidak berkesan pun. Sudah bertahun-tahun kes Rasuah dikaitkan kepada Datuk Musa tapi sehingga sekarang pun Penduduk Sabah tetap menyokong beliau.

      Delete
    15. Jadi Rafizi cuba mencari cara untuk menjatuhkan Datuk Musa supaya Kerajaan BN lemah di Sabah.

      Delete
    16. Bukti yang diserahkan cuba bukti kenyataan dua pengkhianat yang mengatakan mengenai RM40juta itu.

      Delete
    17. Selagi Rafizi tidak ada bukti selagi itulah usaha itu cuma sia-sia. Cakap tunggu 2 minggu lagi mahu serahkan bukti. Kita tunggu Rafizi. Jangan kenyataan Lajim dan Bumburing lagi sudahlah. ICAC sendiri pun pasti akan menolaknya apatah lagi pendakwa Hong Kong.

      Delete
    18. the opposition is definitely out of idea in defeating the government till they use musa case their way to influence the people's mind.

      Delete
  2. mereka terus memutar-mutar kisah lama, megulang-ulangnya agar supaya kelihatan betul.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ini hanyalah isu kitar semula yang dimainkan oleh pembangkang.

      Delete
    2. MUNGKIN PEMBANGKANG INGAT RAKYAT BOLEH DIPERBODOHKAN.. PEMBANGKANG MUNGKIN LUPA BAHAWA RAKYAT JUGA MENILAI TINDAK TANDUK MEREKA..

      Delete
    3. I won't surprised if someday come out with nonsense thingies.

      Delete
    4. As long as I concerned, time is running out and we need to chase the pace.

      Delete
    5. Pandai-pandailah menilai dan membezakan kebenaran.

      Delete
    6. Pembangkang hanya cakap apa yang mereka bayangkan saja tanpa bukti kukuh.

      Delete
    7. Isu yng pembangkang ingin panaskan hanya isu kitar semula.

      Delete
    8. the opposition keep twisting the story in hoping that the people will believe their version of the story.

      Delete
  3. Pembangkang benar-benar mengunapakai cara Nazi, menungulang-ulang isu palsu, agar supaya isu tidak benar menjadi betul dan menerimanya.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ITULAH CARA PEMBANGKANG SEJAK DULU.. MENIPU, MEMFITNAH, MEMUTAR-BELIT, MEREKA2 CERITA.. SEDANGKAN MEREKA LEBIH KORUP DARI YANG KORUP..

      Delete
    2. Yang berfikiran positif akan melihat semua perkara dengan positif, yang negatif, semua akan menjadi negatif juga.

      Delete
    3. Opposition oppose all the time.

      Delete
    4. They are trying out of nowhere.

      Delete
    5. Pembangkang ingat pengundi ni bodohkah nak percaya tembelang mereka?

      Delete
    6. Desperation leads to failure.

      Delete
    7. opposition is so desperate in getting the people votes but pity them, they will not win this coming election because they could not unite. Too many opposition parties lead to votes to break.

      Delete
  4. Pembangkang tidak boleh menerima tindakan ICAC Hong Kong yang memberishkan Musa dalam kes RM 40 Juta sumbangan kepada Umno Sabah.

    ReplyDelete
    Replies
    1. MEREKA BOLEH TERIMA.. NAMUN DISEBABKAN KEINGINAN YANG MEMBUAK2 UNTUK MENDUDUKI KERUSI PUTERAJAYA, MAKA TERPAKSALAH MEREKA MENGGUNAKAN CARA JIJIK UNTUK MENUMBANGKAN PARTI LAWAN..

      Delete
    2. Keputusan ICAC tidak memihak kepada pembangkang, inijuga menyebabkan pembangkang beraksi dan bertindak sebegini. Harus juga fikir dengan rasional.

      Delete
    3. DARD sudah tunjukkan surat ICAC yang mengesahkan MA bebas daripada skandal RM40 juta.

      Delete
    4. This is what happen when everything suddenly came out of the show.

      Delete
    5. even the ICAC found that musa is not guilty based on their investigation.

      Delete
  5. Pembangkang melalui Rafizi Ramli sanggup ke Hong Kong untuk mengemukakan "bukti" untuk mendesak badan pencegah rasuah Hong Kong itu membuka
    semula isu itu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. SANGGUP DIA TERBANG JAUH KE HONG KONG SEMATA2 TIDAK PUAS HATI DENGAN KES YANG SUDAH SELESAI.. TAPI RAKAN2 YANG RAPAT DENGAN BELIAU SEPERTI ANWAR, AZMIN, KHALID, ZURAIDA, TIDAK PULA DISIASAT SEDANGKAN RASUAH YANG MEREKA LAKUKAN LEBIH JELAS DARI RM40 JUTA INI..

      Delete
    2. but the evidence that were given were not even strong. How could u use statement as your evidence.

      Delete
  6. Rafizi membuat tuduhan bahawa kononnya kerajaan Malaysia yang beri tahu ICAC, bahawa RM40 juta daripada Hong Kong itu adalah sumbangan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. PEMBOHONGAN SI RAFIZI SAJA TU.. KALAU BETUL ICAC BERGANTUNG SEPENUHNYA MAKLUMAT DARI KERAJAAN MALAYSIA, KENAPA PERLU MEREKA MENGHANTAR PEGAWAI2 MEREKA KE SABAH UNTUK MENYIASAT MUSA AMAN, MICHEAL CHIA DAN RICHARD BARNES?

      Delete
    2. ICAC PATUT AMBIL TINDAKAN UNDANG2 TERHADAP RAFIZI KERANA CUBA MEREMEHKAN KAEDAH SIASATAN ICAC.. SEOLAH2 ICAC TIDAK SERIUS MENJALANKAN SIASATAN HINGGA SANGGUP BERGANTUNG DENGAN MAKLUMAT KERAJAAN MALAYSIA SEMATA2 TANPA MENJALANKAN SEBARANG SIASATAN..

      Delete
    3. Kes ini sudah berakhir, pengesahan juga muktamad.

      Delete
    4. Adakah ICAC tidak membuat siasatan tetapi mendengar penjelasan dari kerajaan BN?

      Delete
    5. ICAC came to sabah just to investigate this matter. I don't think ICAC would easily close this case just cause the malaysia government say the 40M is political donation.

      Delete
  7. Berasaskan dakwaan daripada Rafizi, seolah-olah, pihak ICAC menerima sahaja kenyataan daripada pihak Malaysia, atas sebab itu ICAC menutup kes itu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. SELAMA 4 TAHUN KES INI DISIASAT, TAKKAN MAKLUMAT ITU SAHAJA YANG DIPERTIMBANGKAN ICAC UNTUK MENUTUP KES RM40 JUTA INI? RAFIZI SEBENARNYA MENYEMBUNYIKAN FAKTA2 LAIN SUPAYA RAKYAT MERAGUI HASIL SIASATAN ICAC..

      Delete
    2. I find if double standard of Rafizi to wanna fight corruption when PR itself is corrupted.

      Delete
  8. Kenyataan Rafizi berhubung dengan keputusan ICAC sebelum ini, seolah-olah badan itu terlalu bodoh dan tidak buat siasatan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. YUP.. ITULAH YANG CUBA DIGAMBARKAN OLEH RAFIZI.. SEDANGKAN SEMUA RAKYAT TAHU BAHAWA RAFIZI ADALAH AKAUNTAN BODOH YANG KANTOI DALAM BIDANGNYA SENDIRI.. SEKARANG DIA MAHU TUNJUK PULA BAHAWA DIA ADALAH PENYIASAT YANG PALING ARIF DALAM SOAL RASUAH BERBANDING DENGAN ICAC DAN SPRM..

      Delete
    2. ICAC is well known for their integrity.

      Delete
  9. Rafizi tidak merungkai, hasil sisatan lebih sebulan oleh ICAC di Sabah.

    ReplyDelete
    Replies
    1. YANG RAFIZI TAHU BOHONG, BOHONG DAN BOHONG.. PASAL SIASATAN ICAC DI SABAH, DIA TIDAK PEDULI LANGSUNG.. SEBAB ITU BELIAU BANYAK KALI KANTOI MENIPU..

      Delete
    2. Dermaan politik ni adalah kebiasaan dalam politik.

      Delete
    3. ICAC pasti membuat siasatan terperinci. Disahkan tiada elemen rasuah.

      Delete
    4. that 1 month in sabah, ICAC did not manage to find any strong evidence to link the case with corruption.

      Delete
  10. apabila ICAC selesai membuat siasatan, badan pencegah rasuah Hong Kong itu berpuas hati, bahawa memang wang RM40 juta adalah sumbangan kepada Umno Sabah.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ADA URA2 MENGATAKAN BAHAWA NGO "NOW" YANG DITUBUHKAN OLEH RAFIZI JUGA MENERIMA DANA DARI LUAR IAITU DARI TURKI.. BERMAKAN RAFIZI SENDIRI MENDAPAT DANA DARI LUAR.. KENAPA RAFIZI TIDAK TAMPIL MENAFIKAN PERKARA INI?

      Delete
    2. Sumbangan politik yang sah dari sisi undang-undang. Pembangkang jugs menjalankan aktiviti ini?

      Delete
  11. Pihak ICAC Hong Kong telah menjalankan siasatan terperinci mengenai perjalanan wang tersebut, bermula daripada bagaimana wang itu dihantar
    ke akaun Umno, sehinggalah kepada penggunaan wang tersebut.

    ReplyDelete
    Replies
    1. SATU LAGI PEMBOHONGAN PAKATAN RAKYAT YANG MENG"KANTOI"KAN DIRI MEREKA IALAH, MICHEAL CHIA TIDAK PERNAH DITAHAN DI LAPANGAN TERBANG..

      Delete
  12. Rafizi tidak puas hati, apabila ICAC Hong Kong dan SPRM memberi jawapan, bahawa tiada sebarang unsur rasuah berhubung sumbangan RM40 juta kepada Umno Sabah.

    ReplyDelete
    Replies
    1. rafizi tidak dapat menerima kenyataan bahwa rasuah tidak berlaku.

      Delete
    2. Pembangkang tidak dapat terima keputusan ini.

      Delete
    3. SAYA JUGA TIDAK PUAS HATI DENGAN SIKAP DOUBLE STANDARD RAFIZI.. MACAM MANA PULA DENGAN KEMEWAHAN LUARBIASA PEMIMPIN2 PAKATAN RAKYAT?

      Delete
  13. Rafizi menuduh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri- Datuk Nazri Aziz berbohong di dewan rakyat, apabila menteri itu memberi jawapan sepertimana yang dikemukakan oleh pihak SPRM kepadanya.

    ReplyDelete
    Replies
    1. APA BUKTI RAFIZI MENDAKWA KONONNYA NAZRI BERBOHONG DI DEWAN RAKYAT? BUKTI YANG RAFIZI BERBOHONG KEPADA RAKYAT ADA LA..

      Delete
    2. RAFIZI SUDAH KANTOI MENIPU DEPAN WARTAWAN.. LEPAS TU DIA KANTOI DI HONG KONG KERANA MENIPU ICAC DENGAN MEMBAWA BUKTI2 TIDAK MUNASABAH.. SEBAB ITU DIA MINTA TEMPOH 3 MINGGU UNTUK DEDAHKAN BUKTI LAIN..

      Delete
  14. Melalui jawapan yang disediakan SPRM itu, sudah tentunya dilampirkan keputusan daripada ICAC pihak yang melakukan siasatan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. RAFIZI DAN KONCO2NYA TETAP BERTEGAS MAHU ICAC MENDAKWA ORANG YANG TIDAK BERSALAH.. MACAM MANA LAGI MAHU AMBIL TINDAKAN JIKA BENAR TIDAK BERSALAH?

      Delete
    2. JIKA BENAR MUSA AMAN BERSALAH, RAFIZI TIDAK PERLU MEROYAN SAMPAI MENGENDAP KELUARGA MENTERI.. JIKA BELIAU YAKIN MUSA RASUAH, DEDAHKAN SAJA BUKTI2 KUKUH DAN SERAHKAN KEPADA ICAC DAN SPRM..

      Delete
  15. Nazri sebenarnya tidak mempunyai sebarang pengaruh terhadap SPRM atau kuasa untuk mengarahkan suruhanjaya itu menggugurkan mana-mana kes.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Betul juga. Nazri cuma melaksanakannya.

      Delete
    2. JIKA NAZRI MEMPUNYAI KUASA TERHADAP BIDANG KUASA SPRM, AWAL2 LAGI KES INI SUDAH DITUTUP.. TIDAK PERLU TUNGGU EMPAT TAHUN..

      Delete
  16. Nazri memberi jawapan di Dewan Rakyat sebagai menteri yang bertanggungjawab kerana itu adalah sebahagian daripada tugas dia.

    ReplyDelete
    Replies
    1. BELIAU HANYA MENTERI YANG BERTANGGUNGJAWAB UNTUK MENJAWAB SOALAN2 DI DEWAN RAKYAT, BELIAU BUKAN INDIVIDU YANG MENYIASAT KES2 RASUAH..

      Delete
  17. Nazri hanya baca jawapan bertulis yang disediakan oleh Pejabat Peguam Negara dan SPRM atas kapasiti
    beliau sebagai menteri yang menjaga hal ehwal perundangan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kalau ada silap pun, jawapan Pejabat Peguam ataupun SPRM yang tersilap.

      Delete
    2. Bukan Nazri yang buat keputusan untuk tutup kes ini, SPRM saja yang ada hak membuat demikian.

      Delete
    3. Kenapa PKR tidak tanya SPRM?

      Delete
    4. MISI MEREKA HANYA UNTUK MENYANGKAL KEPUTUSAN ICAC, TAPI YANG PELIKNYA KENAPA SAMPAI KREDIBILITI ORANG YANG MENJAWAB PULA DIPERTIKAIKAN.. KALAU ADA BUKTI, SERAHKAN SAJA LA..

      Delete
  18. Rafizi mahu mengwujudkan persepsi bahawa pihak SPRM yang melakukan siasatan, kebenarannya pihak SPRM hanya berkerjasama dengan ICAC semasa siasatan itu selama berlangsung lebih sebulan di Sabah.

    ReplyDelete
    Replies
    1. tindak tanduk rafizi menunjukkan dia kononnya lebih baik daripada sprm dan icac.

      Delete
    2. Kalau Ramli rasa dirinya lebih pandai, baik beliau ikut saja SPRM.

      Delete
    3. Tapi tindakan pendedahan dokumen NFC itu kurang pandai.

      Delete
    4. Jika Rafizi terus berlagak pandai, nanti mungkin terlibat dalam masalah yang lebih teruk berbanding BAFIA.

      Delete
    5. Kalau mahu menegak keadilan pun kenalah ikut prosedur yang betul.

      Delete
    6. Kedua pihak bekerjasama dalam kes rasuah Musa. keputusan sudah dibuat atas bukti yang dikemukakan. Jika ada bukti yang baru, serahkan untuk siasatan selanjutnya.

      Delete
    7. JIKA HANYA SPRM YANG MENJALANKAN SIASATAN, APA PULA YANG DIBUAT OLEH PEGAWAI2 ICAC DI SABAH? RAFIZI INGAT PEGAWAI2 ICAC YANG DATANG KE SABAH SEKADAR MELANCONG?

      Delete
    8. JIKA PEMBANGKANG MENUDUH HANYA SPRM YANG LAKUKAN SIASATAN, BERMAKNA MEREKA TELAH MEMBOHONG SECARA TERANG2AN..

      Delete
  19. Pembangkang akan terus mengwujudkan fitnah kerana mereka telah memutuskan mengambil pendekatan, menghalalkan sebarang cara untuk mendapat sokongan rakyat.

    ReplyDelete
    Replies
    1. pembangkang buat tuduhan yang tidak berasas untuk dapat sokongan rakyat.

      Delete
    2. Kita haruslah percayakan bukti dan bukan tuduhan yang tidak berasas.

      Delete
    3. Rakyat haruslah pandai berfikir dengan logik supaya tidak mudah terpedaya.

      Delete
    4. Fitnah sebegini harus dielakkan. Serahkan bukti untuk menyakinkan semua pihak.

      Delete
    5. FITNAH, BOHONG, DOUBLE STANDARD DAN PUTAR BELIT MEMANG SUDAH SINONIM DENGAN PEMBANGKANG TERUTAMANYA PAKATAN RAKYAT..

      Delete
    6. SEBAB ITU PEMBANGKANG SEHINGGA HARI INI GAGAL MERAMPAS KERAJAAN.. SEBAB PENDEKATAN JIJIK MEREKA SUDAH LAMA DIHIDU OLEH RAKYAT..

      Delete
  20. sehingga kini PKR masih gagal buktikan tuduhan yang mereka lemparkan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mereka mana ada bukti, semua khabar angin sahaja.

      Delete
    2. Tuduhan tanpa bukti tiada kesannya.

      Delete
    3. SEDANGKAN ICAC SENDIRI TIDAK DAPAT MENERIMA BUKTI YANG DIDEDAHKAN OLEH RAFIZI SEHINGGA RAFIZI SENDIRI TERPAKSA MEMOHON TEMPOH TIGA MINGGU UNTUK MENDAPATKAN LEBIH BANYAK BAHAN BUKTI..

      Delete
    4. BUKTI2 BERKENAAN DENGAN PENYELEWENGAN PAKATAN RAKYAT LEBIH JELAS BERBANDING DENGAN RM40 JUTA INI.. KENAPA RAFIZI TIDAK SIASAT ATAU BUAT LAPORAN?

      Delete
  21. Datuk Musa Aman membidas pihak pembangkang dan menggelar mereka bankrap politik kerana percubaan mendesak Hong Kong untuk membuka semula siasatan kes rasuah yang menurut beliau sudah dibersihkan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. DARI BERMULANYA SIASATAN HINGGA ICAC MEMUTUSKAN TIDAK ADA ELEMEN RASUAH, MUSA AMAN RELEK SAJA.. TAPI PEMBANGKANG?? DARI BERMULANYA SIASATAN HINGGA HABIS SIASATAN, TIDAK HENTI2 MEROYAN.. ENTAH APA JENIS PENYAKIT YANG KENA DENGAN PEKATAN NI.

      Delete
  22. “Dari awal lagi, saya mempunyai keyakinan tinggi dengan integriti ICAC dan saya akan dilepaskan. Sekarang ICAC sudah membersihkan saya. Ia membawa pengakhiran kepada kesakitan dan penderitaan yang terpaksa keluarga saya lalui beberapa tahun kebelakangan ini,

    ReplyDelete
    Replies
    1. Musa sudah menafi dan ICAC juga bebaskan beliau dari apa-apa tindakan.

      Delete
    2. SEPATUTNYA RAFIZI, SAM KETOT DAN PEMIMPIN2 PEMBANGKANG YANG LAIN MEMOHON MAAF KEPADA DATUK MUSA AMAN KERANA FITNAH DAN PEMBOHONGAN MEREKA SELAMA INI TELAH MENJEJASKAN NAMA BAIK DATUK MUSA DAN KELUARGA BELIAU..

      Delete
  23. Beliau membuat kenyataan ini malam tadi yang merujuk kepada Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah Hong Kong.

    ReplyDelete
  24. Musa mengatakan beliau tidak faham mengapa PKR tidak boleh menerima kebenaran.

    ReplyDelete
    Replies
    1. BUKAN SAHAJA DATUK MUSA, MALAH SELURUH RAKYAT MALAYSIA JUGA TIDAK FAHAM KENAPA PKR TIDAK BOLEH MENERIMA KEBENARAN YANG MEMIHAK KEPADA BN.. SEBALIKNYA MEREKA YANG SECARA TERANG2AN BERGELUMANG DENGAN RASUAH TIDAK PERNAH PULA DISEBUT2 OLEH RAFIZI..

      Delete
  25. “Apa lagi yang mereka mahu? Mereka cuba lagi untuk menggunakan aduan untuk mendapat keuntungan politik.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Masing-masing ada agenda untuk dicapai.

      Delete
    2. TIDAK ADA GUNA BUAT ADUAN JIKA TIDAK ADA APA2 BUKTI.. IBARAT MENCURAHKAN AIR KE DAUN KELADI..

      Delete
  26. “Mereka mengulangi kisah lama yang sama. Saya fikir saya berhak untuk menyimpulkan bahawa pihak pembangkang bankrap politik. Kami berhak untuk melayan dakwaan ulangan mereka baru-baru ini dengan penghinaan yang layak mereka terima.

    ReplyDelete
    Replies
    1. CUKUPLAH DATUK MUSA SUDAH MENAFIKAN PERKARA INI BEBERAPA KALI.. JIKA PEMBANGKANG MASIH BERKERAS MENGGUNAKAN ISU YANG SAMA, MALAH DISEBARKAN KESERATA DUNIA, ELOKLAH DATUK MUSA AMBIL TINDAKAN UNDANG2 TERHADAP PEMIMPIN2 HIPOKRIT INI..

      Delete
  27. “Saya tetap merendah diri, tetapi sudah tentu terdapat had terhadap kesabaran seseorang.” katanya dalam satu kenyataan.

    ReplyDelete
  28. Menurut Nazri, ICAC menutup kes itu selepas SPRM menemui dalam siasatan bahawa wang ditangan Chia bertujuan untuk Umno Sabah dan bukan Musa.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ICAC JUGA TELAH MENJALANKAN SIASATAN MENGENAI TUDUHAN INI, MALAH PERNAH DATANG KE SABAH UNTUK MENYIASAT INDIVIDU2 YANG TERLIBAT..

      Delete
  29. Pada hari Rabu Nazri berkata dakwaan bahawa badan anti-rasuah Malaysia gagal untuk bekerjasama dengan rakan sejawatannya dari Hong Kong adalah “tidak benar”.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pihak Malaysia pasti memberi kerjasama yang baik dalam siasatan.

      Delete
    2. ICAC SENDIRI TELAH MENJALANKAN SIASATAN DI NEGERI INI.. TANPA MAKLUMAT SPRM PUN, JIKA HASIL SIASATAN ICAC MENDAPATI WUJUD UNSUR2 RASUAH, MUSA AMAN TETAP TIDAK AKAN TERLEPAS..

      Delete
  30. Kerajaan Sabah komited dalam melaksanakan pembangunan menyeluruh bagi memacu pembangunan negeri ke tahap yang lebih tinggi

    ReplyDelete
    Replies
    1. I think the government is sincere and committed to bring positive development to Sabah.

      Delete
    2. Peruntukan 2013 juga membuktikan kerajaan ikhlas dalam projek pembangunan di Sabah.

      Delete
  31. dalam menghadapi kepesatan pembangunan masa kini dan akan datang, SUDC perlu terus memainkan peranan yang lebih berkesan dengan bertindak sebagai agensi pembangunan perbandaran kerajaan.

    ReplyDelete
  32. SUDC juga perlu bersedia memikul tanggungjawab sebagai pemaju hartanah bandaran sepenuhnya, memanfaatkan segala peluang ekonomi serta mengurangkan kebergantungan kewangan daripada kerajaan

    ReplyDelete
  33. Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman yakin Sabah akan terus kekal sebagai kubu kuat Barisan Nasional (BN) berdasarkan sokongan padu rakyat serta kepercayaan terhadap keupayaan BN membawa pembangunan negara.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sebagai sebuah parti komponen BN, kita sepatutnya akur atau menyokong seorang pemimpin yang dipilih oleh kepimpinan BN. Teruskan sokongan kita pada kerajaan.

      Delete
    2. Rakyat amat syukur dengan perkembangan yang dimajukan dalam pimpinan Musa.

      Delete
  34. rakyat kini menyedari bahawa pembangunan pesat di Sabah hanya datang daripada kerajaan BN.

    ReplyDelete
    Replies
    1. BN dalam pimpinan Musa membawa perkembangan yang positif di Sabah. Kadar kemiskinan juga semakin dikurangkan.

      Delete
    2. Ketua Menteri juga mendapat sokongan rakyat Sabah dan pemimpin persekutuan gembira dengan kepimpinan BN negeri. Ini semua pasti akan membuatkan pembangkang resah.

      Delete
  35. Rakyat Sabah kini semakin matang menilai dan kerajaan BN mempunyai rekod lampau yang amat baik

    ReplyDelete
    Replies
    1. Secara realitinya, BN Sabah masih teguh dan majoriti parti komponennya menyokong kepimpinan KM Datuk Musa Aman. Pembangkang sukar untuk menang.

      Delete
    2. Perkembangan di Sabah menghala ke arah yang amat positif. Jumlah kemiskinan juga semakin diperbaiki lagi.

      Delete
  36. Analisa pengundi juga menunjukkan bahawa penduduk luar bandar komited memberi sokongan kepada BN.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ini amat diperlukan sebab penduduk luar juga berhak memilih kerajaan yang mereka perlukan.

      Delete
  37. Penguatkuasa anti-rasuah Hong Kong menulis secara peribadi kepada Datuk Musa Aman pada Disember lepas untuk memaklumkan Ketua Menteri Sabah itu bahawa beliau tidak lagi disiasat untuk tuduhan rasuah RM40 juta — sumbangan kepada Umno negeri tersebut, menurut surat yang ditunjukkan kepada The Malaysian Insider.

    ReplyDelete
  38. Dalam surat pada 22 Disember 2012, Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah (ICAC) menjelaskan kepada ketua menteri itu mereka memulakan siasatan selepas menerima aduan terhadapnya, sambil menambah bahawa ini dikehendaki oleh undang-undang Hong Kong berkenaan dengan rasuah.

    ReplyDelete
  39. Tetapi agensi itu berkata bahawa selepas melengkapkan siasatan dan memfailkan laporan kepada Jawatankuasa Semakan Operasi (ORC), kedua-dua jawatankuasa dan Pesuruhjaya ICAC bersetuju untuk tidak meneruskan lagi penyiasatan “di atas asas fakta sudah diketahui”.

    ReplyDelete
  40. Surat, yang menggunakan kepala surat ICAC, ditandatangani oleh Ketua penyiasat Tso Wai-Yan dan ditujukan kepada Musa dialamatkan ke pejabat beliau di Kota Kinabalu. Tiada individu lain diberi salinan dokumen itu.

    ReplyDelete
  41. Setiausaha BN Sabah Datuk Abdul Rahman Dahlan menunjukkan kepada The Malaysian Insider gambar surat tersebut daripada iPad, sambil berkata satu halaman surat-menyurat boleh mempertahankan Musa dan Umno terhadap dakwaan daripada pemimpin pembangkang mengenai skandal tersebut menjelang pilihan raya akan datang.

    ReplyDelete
  42. Abdul Rahman menegaskan bahawa surat itu adalah peribadi dan sulit kerana ianya hanya ditujukan kepada Musa, menunjukkan bahawa agensi telah bertindak secara bebas tanpa sebarang gangguan dari pihak luar.

    ReplyDelete
  43. kesetiaan dan keikhlasan PBS sebagai anggota komponen BN amat dihargai terutama dalam membangunkan negara.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Parti komponen harus sebulat suara dan bekerjasama mengatasi segala saingan dan masalah.

      Delete
  44. “ICAC profesional. Tiada seorang pun diberikan salinan surat tersebut. Mereka menghormati hak tertuduh untuk kerahsiaan,” Abdul Rahman memberitahu The Malaysian Insider.

    ReplyDelete
  45. perjuangan PBS, parti pimpinan Tan Sri Joseph Pairin Kitingan itu, terus relevan dan semakin mendapat sokongan serta kepercayaan rakyat.

    ReplyDelete
  46. semua jentera pilihan raya perlu bersatu padu dan mengelak gejala sabotaj atau elemen yang boleh menjejaskan kemenangan BN pada pilihan raya umum akan datang.

    ReplyDelete
  47. Ahli parlimen Kota Belud pada mulanya berjanji untuk mendedahkan surat pada sidang akhbar Khamis lepas tetapi berkata bahawa nasihat daripada peguam, salinan fizikal dokumen akan disimpan buat masa sekarang dan digunakan sebagai “senjata” Umno Sabah untuk membuktikan Musa tidak bersalah.

    ReplyDelete
  48. Isu sensitif hendaklah ditangani dengan bijaksana dan bertolak ansur bagi memelihara perpaduan dan keharmonian

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ada juga pihak sering mengungkit isu sensitif untuk merosakkan keharmonian negara.

      Delete
  49. Beliau berkata, Ketua Menteri dan Umno Sabah sedang memikirkan tindakan undang-undang terhadap pengarah strategi PKR Rafizi Ramli, yang kembali minggu lepas dari misi dua hari di Hong Kong untuk menggali maklumat mengenai kes Musa.

    ReplyDelete
  50. rakyat kini semakin bosan dengan mainan politik pembangkang, tetapi kecenderungan mereka untuk menyokong BN bergantung kepada sejauh mana jentera BN berjaya menawan hati mereka.

    ReplyDelete
  51. “Saya berjanji untuk mendedahkan surat ini tetapi selepas membincangkan perkara itu dengan peguam bagi Ketua Menteri dan Umno Sabah, mereka menasihatkan saya supaya tidak mendedahkan ia kerana akan digunakan jika ada tindakan undang-undang terhadap Rafizi.

    ReplyDelete
  52. “Ia memang satu pilihan. Rafizi melanggar beberapa undang-undang,” kata Abdul Rahman.

    Sebagai contoh, ahli parlimen Sabah itu berkata bahawa selain daripada fitnah, Rafizi melanggar seksyen 29 (4) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang melindungi identiti seorang tertuduh.

    ReplyDelete
  53. Seksyen tersebut menyatakan laporan yang dibuat terhadap suruhanjaya tersebut, “hendaklah dirahsiakan dan tidak boleh didedahkan oleh mana-mana orang selain pegawai-pegawai Suruhanjaya dan Pendakwa Raya sehinggalah orang yang tertuduh dipertuduh di mahkamah atas suatu kesalahan dibawah akta ini atau mana-mana undang-undang bertulis lain berbangkit daripada aduan itu melainkan dengan persetujuan Pendakwa Raya atau pegawai berpangkat Pesuruhjaya keatas.”

    ReplyDelete
  54. Rafizi melobi ICAC untuk membuka semula siasatan RM40 juta terhadap Musa, mendakwa kemungkinan berlaku konspirasi oleh SPRM dan kerajaan persekutuan Barisan Nasional (BN) di sini untuk menangguhkan perkara itu kerana takut memberi kesan pada pilihan raya akan datang.

    ReplyDelete
  55. Musa baru-baru ini dibersihkan daripada pertuduhan penggubahan wang haram RM40 juta, dakwaan mengaitkan beliau dengan peniaga kayu Sabah Michael Chia.

    ReplyDelete
  56. Rafizi juga mendakwa khabar angin bahawa keputusan ICAC untuk menutup kes tersebut kerana kekurangan kerjasama daripada SPRM.

    Tetapi Abdul Rahman berkata surat daripada ICAC jelas menafikan ini kerana ia menyatakan siasatan dijalankan secara berasingan dan bebas sebelum membuat keputusan untuk menutup fail kes tersebut.

    ReplyDelete
  57. “Saya percaya ICAC menyiasat ini dengan teliti. Ingat, wang yang dipersoalkan datang dari Hong Kong dan ICAC adalah Agensi Hong Kong.

    “Mereka mempunyai kuasa penuh dan akses disana,” katanya.

    ReplyDelete
  58. Beliau menuduh Rafizi menghina ICAC dan reputasi SPRM kerana agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang tersebut berkredibiliti dan bebas, sambil menambah pengarah strategik PKR itu mungkin menggunakan kontroversi ini untuk mendapat publisiti politik menjelang pilihan raya akan datang.

    ReplyDelete
  59. “Pilihan raya akan datang tak lama lagi dan Pakatan Rakyat (PR) terdesak memerlukan Sabah.

    “Mereka tahu Musa melakukan dengan sangat baik di Sabah dan mereka perlu membunuh lelaki ini dalam politik dengan meletakkan keraguan kepada reputasi beliau,” katanya.

    ReplyDelete
  60. Tetapi apabila ditanya jika Umno Sabah sudah bersedia untuk bekerjasama dengan ICAC untuk siasatan kedua, Abdul Rahman berkata Musa dan parti tersebut sanggup berbuat demikian.

    Beliau menegaskan semasa siasatan pertama, penyiasat ICAC menyoal Musa di Sabah dan tidak dijalankan secara “kawalan jauh” dari Hong Kong.

    ReplyDelete
  61. “Mereka terbang ke Sabah dan bertemu dengan beliau (Musa),” katanya.

    ReplyDelete
  62. Selagi tiada bukti, keputusan akan berkekalan bahawa Musa tidak terlibat dalam isu rasuah ini.

    ReplyDelete
  63. Rafizi Ramli dan Sivarasa Rasaiah asyik nak mengenakan Musa Aman, Ketua Menteri Sabah yang dikatakan memperolehi RM40 juta secara haram dari seberang laut. Sekalipun telah dijelaskan bahawa wang berkenaan adalah derma politik, namun PKR tidak dapat menerima kenyataan tersebut

    ReplyDelete
    Replies
    1. Walaupun ICAC Hong Kong sudah menegaskan bahawa siasatan mereka tidak menemui sebarang penyelewengan atau money laundering sepertimana yang dituduh oleh PKR, Rafizi Ramli dan konco-konconya ke Hong Kong untuk memujuk agar kes tersebut dibuka semula. Tindakan terdesak pembangkang semakin ketara!

      Delete
    2. Dan seperti dengan cara SUARAM dan kes Scorpene, Rafizi cuba auta kes tersebut telah dibuka semula oleh ICAC untuk disiasat. Manakala Sivarasa Rasaiah nak auta UBS di Switzerland sedang membuka kes siasatan money laundering membabitkan USD90 juta yang juga melibatkan Ketua Menteri Sabah, Musa Aman.

      Delete
    3. Baiklah, jika demikian, kasi keluarlah kes penyelewengan dan rompakan yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim sewaktu bergelar Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia berjumlah sebanyak RM3 bilion.

      Delete
    4. Ini jauh lebih besar dari tuduhan yang mereka buat terhadap Musa Aman mahupun Ketua Menteri Sarawak, Taib Mahmud.

      Delete
  64. When the election is coming, all we know is that everybody will start waking up and get their pants high.

    ReplyDelete
  65. Biasalah tu pancing undi masa2 macam ni kan.

    ReplyDelete
  66. The opposition is using such thing like this to attack the state government. How not professional is that.

    ReplyDelete
  67. The opposition has been begging for chance.

    ReplyDelete
  68. They have nothing but a dirty mind.

    ReplyDelete
  69. Don't bother with the naysayers.

    ReplyDelete
  70. Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim disaran untuk berhenti melalak dan mengkritik selain memperkecilkan Perhimpunan Agung UMNO 2012 yang baru berlalu.

    ReplyDelete
  71. Anwar sepatutnya malu kerana perjuangan UMNO hari ini jauh lebih baik dari zamannya dahulu dan terlalu jauh lebih baik amalan demokrasi berbanding PKR yang mengamalkan demokrasi dan agih anak-beranak dan kroni.

    ReplyDelete
  72. Perhimpunan dan perjuangan UMNO hari ini lebih baik kerana tiada lagi pemimpin rakus kuasa seperti Anwar di dalam UMNO.

    ReplyDelete
  73. pembangkanglah yang sebenarnya membuat fitnah melalui ceramah dan platform hingga di peringkat antarabangsa untuk memecah-belah kaum di Malaysia

    ReplyDelete
  74. Kerjasama di kalangan pakatan pembangkang anatara DAP, Pas dan PKR adalah sekadar untuk menewaskan Barisan Nasional (BN) pada pilihan umum ke 13 nanti bukannya mempunyai satu ikatan kukuh seperti mana yang dimiliki oleh BN.

    ReplyDelete
  75. ekas Setiausaha Sulit Anwar Ibrahim, Anuar Shaari berkata ketiga-tiga parti itu sebenarnya mempunyai syak wasangka antara satu sama lain, ini terbukti apabila DAP bercadang untuk meletakkan calon Melayu pada pilihan raya akan datang.

    “Macam mana pembangkang mengatakan diri mereka mempunyai persefahaman, apa yang cuba dilakukan oleh DAP itu jelas menunjukkan parti itu sebenarnya tidak mempercayai Pas dan calon Melayu daripada PKR, sebab itu DAP bercadang untuk meletak calon Melayu

    “Di samping itu, tiadanya persefahaman di kalangan mereka boleh dilihat apabila memperjuangakan sesuatu isu, mereka lebih menjurus kepada suatu pihak atau kaum sahaja, Pas dengan retorik hududnya, manakala DAP lebih kepada kaum bukan Melayu,” katanya kepada UMNO-Online.

    ReplyDelete
  76. bukan sahaja di kalangan parti, malah Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim juga tidak pernah memperlihat keyakinannya terhadap pakatan pembangkang terutamanya Pas kerana bagi dirinya apa yang utama adalah untuk merealisasikan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri.

    ReplyDelete
  77. Jika Anwar ikhlas, sudah pasti beliau akan campur tangan jika ada sebarang kemelut yang berlaku di dalam pakatan pembangkang, tetapi apa yang dilihat beliau lebih berpihak kepada DAP berbanding Pas dalam beberapa isu.

    ReplyDelete
  78. Demokrasi permuafakatan yang diamalkan oleh Barisan Nasional (BN) di mana UMNO menjadi parti terasnya sejak sesudah merdeka merupakan satu-satunya corak pentadbiran permuafakatan yang boleh dikatakan yang paling berjaya dan terbaik di dunia.

    ReplyDelete
  79. Menurut Pensyarah Sains Politik, Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof Dr Shamsul Adabi Mamat, sebenarnya ramai pengkaji politik yang mirip kepada pembangkang mengulas tentang demokrasi permuafakatan yang konon-kononnya wujud di dalam Pakatan Pembangkang.

    “Tetapi mereka lupa bahawa dalam sejarah negara, demokrasi permuafakatan itu sudah lama wujud di dalam Parti Perikatan, kini BN dan ia sudah menjadi satu agenda negara yang telah teruji.

    ReplyDelete
  80. "Tetapi mereka dan segelintir rakyat tidak sedar bahawa ini adalah satu contoh demokrasi permuafakatan yang amat berjaya di dalam dunia hari ini. Inilah yang saya sifatkan sebagai pepatah, gajah di depan mata yang mereka tidak nampak,” kata beliau ketika ditemui oleh UMNO-Online di sini.

    ReplyDelete
  81. “Sebenarnya demokrasi permuafakatan ini sudah lama terbentuk di dalam negara kita dan Malaysia menjadi jaguh dalam demokrasi permuafakatan ini, di mana kita boleh lihat di negara-negara lain amat sukar untuk membentuk pelbagai kaum bekerjasama untuk membentuk kerajaan.

    “Tidak banyak negara yang mempunyai kapasiti pelbagai etnik yang berbeza seperti negara kita yang mempunyai pelbagai etnik yang besar seperti Melayu, Cina, India dan berbelas-belas parti bumiputera lain di Sabah dan Sarawak, yang mampu untuk membentuk satu permuafakatan atau barisan di dalam pentadbiran kerajaan,” ujarnya.

    Permuafakatan parti-parti politik ini menurut beliau lagi, tidak akan berjaya tanpa wujudnya parti teras seperti UMNO di dalam BN pada hari ini. Konsep parti teras inilah yang sebenarnya menjadi penasihat, jururunding dan orang tengah yang berjaya mendamaikan parti-parti komponen lain untuk bersama di dalam pentadbiran kerajaan.

    “Ini amat berbeza dengan pakatan Pembangkang yang mempunyai tiga parti teras. Timbul persoalan, siapakah yang menjadi parti teras di dalam Pakatan Pembangkang? Adakah Pas, PKR atau DAP? Secara umumnya kita boleh lihat seolah-olah PKR menjadi parti teras tetapi selalunya kita lihat dominasi DAP lebih kerap berlaku di dalam Pakatan Pembangkang.

    ReplyDelete
  82. “Ini jelas membuktikan, bahawa Pakatan Pembangkang ini boleh kita katakan sebagai satu pakatan palsu, yang cuma mempunyai matlamat yang sama, iaitu untuk menjatuhkan BN semata-mata, namun dari segi gabungan mereka itu hanya satu permuafakatan yang palsu dan terdedah kepada cabaran kehancuran dan perpecahan paa bila-bila masa saja,” jelas Prof Dr Shamsul Adabi Mamat

    ReplyDelete