By : LESLIE LAU
KUALA LUMPUR : Datuk Musa Aman
accused the opposition of 'rehashing the same old story' and called them
political bankrupts for trying to press Hong Kong to reopen a graft probe for
which he said he had already been cleared.
“From the very start, I had
the greatest confidence in the integrity of the ICAC and that I would be
exonerated. Now the ICAC has cleared me. That brought an end to the pain and
suffering my family has to endure for the past years,” he said in a statement
last night, referring to Hong Kong’s Independent Commission Against Corruption.
Earlier this week PKR
furnished fresh evidence to Hong Kong’s anti-graft authority on Musa’s RM40
million graft case and was invited to return with more proof on the Sabah chief
minister’s alleged money-laundering link with businessman Michael Chia.
Rafizi Ramli, who led the
party’s four-member fact-finding mission there, said it was not immediately
clear what the ICAC plans do with the new evidence but expressed confidence
that the case would likely be reopened.
In PKR’s report to Hong
Kong’s graftbusters, three reasons were listed to encourage the world-renowned
ICAC to reopen the RM40 million graft probe against Musa and Chia — separate
claims from two Sabah MPs that the money was not a political donation to Umno
as claimed; and the receipt of a luxury vehicle from Chia by Umno minister
Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz, possibly for corrupt reasons.
Chia’s alleged link with
Musa first exploded in the media following an April article by whistleblower
site Sarawak Report, which had claimed that the former was caught trying to
leave the Hong Kong International Airport with the RM40 million in Singapore
currency.
At the time, Chia had
allegedly told the authorities that the money was meant for Musa.
The issue hit the headlines
again last month when Nazri told Parliament that Musa had been cleared of
corruption in the matter after Malaysian and Hong Kong anti-graft authorities
found that the money was a “political donation” to Sabah Umno and was not meant
for Musa’s personal use.
Musa said he did not
understand why PKR could not accept the truth.
“What more do they want?
They are trying again to use the same complaint to gain political mileage.
“They are rehashing the same
old story. I think I am entitled to conclude that the opposition is a political
bankrupt. We are entitled to treat their recent rehashed allegation with the
contempt it so richly deserves.
“I remain humble, but surely
there is a limit to one’s humility and patience.” he said in the statement.
According to Nazri, the ICAC
had closed the case after the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC)
discovered in its probe that the money in Chia’s possession was meant for Sabah
Umno and not Musa.
After Nazri’s denial, Rafizi
held a press conference in Parliament revealing what he said was photographic
proof that Nazri had allegedly received kickbacks from Chia to clear his name,
in the form of a RM459,000 Hummer given to his son.
PKR embarked on its
fact-finding mission to Hong Kong this week to uncover if the ICAC’s decision
to close to case was due to the lack of co-operation from the MACC.
On Wednesday, Nazri said
allegations that Malaysia’s anti-corruption body had failed to co-operate with
its Hong Kong counterpart over were “not true”.
Responding to questions from
reporters who had pointed out there were claims that the probe was closed by
the ICAC due to non-co-operation by the MACC, the minister had said:
“No, that’s not true, when
it comes to corruption, theirs is international networking, you cannot not
co-operate with other countries’ anti-corruption body. You know that corruption
now is trans-border crime... certainly that’s not true.”
“Don’t listen to people,
people say a lot of things. These people have no facts backing them and they
try to cast aspersion and all that. We should not take what they say seriously
unless the body itself says it… what you should be listening to is what ICAC says.”
(TMI)
Pembangkang mmg ketandusan politik atau bangkrup.
ReplyDeleteDAN DALAM MASA YANG SAMA CUBA MELINDUNGI ATAU MENGALIHKAN PERHATIAN RAKYAT TERHADAP SKANDAL RASUAH MEREKA..
DeleteThey deserve to get the name.
DeletePolitical parties should be united in giving good to the people and not to harm the people.
DeleteParti yang ikhlas untuk memperjuangkan yang terbaik untuk rakyat akan menjadi pilihan utama.
DeleteClean electoral roll is a must.
DeleteEC harus memastikan PRU akan dilangsungkan dengan adil dan bersih.
DeleteSudahlah ketandusan modal politik, confirm kalah dalam PRU13 lagi pembangkang kali ini.
DeleteMemang PKR sekarang ini betul-betul ketandusan isu sudah. Cuma memutar belitkan isu untuk kepentingan politik semata-mata. Memang dasar keterlaluan betul PKR ini.
DeleteTerutama sekali adalah Rafizi yang mana tidak tahu lagi apa yang harus dibuat sehinggakan sanggup membangkitkan isu yang sudah selesai untuk dijadikan sebagai isu politik.
DeleteKalau kita lihat pun tidak ada bukti yang kukuh oleh Rafizi untuk dibawa kepada ICAC.
DeletePunca sebenar isu ini dibangkitkan adalah kerana Sabah ini merupakan Negeri yang menyokong usaha baik kerajaan BN. Bukan fixed deposit tapi adalah Negeri yang menerima baik akan pembangunan oleh Kerajaan BN.
DeleteTambahan lagi Kerajaan BN negeri Sabah yang ditadbir oleh seorang yang berkebolehan menyebabkan PR tergugat untuk menawan Sabah.
DeleteTengok dari dulu hingga sekarang pun memang banyak isu cuba dikaitkan kepada Datuk Musa. Tujuan adalah untuk mengurangkan sokongan kepada beliau.
DeleteTapi semua itu tidak berkesan pun. Sudah bertahun-tahun kes Rasuah dikaitkan kepada Datuk Musa tapi sehingga sekarang pun Penduduk Sabah tetap menyokong beliau.
DeleteJadi Rafizi cuba mencari cara untuk menjatuhkan Datuk Musa supaya Kerajaan BN lemah di Sabah.
DeleteBukti yang diserahkan cuba bukti kenyataan dua pengkhianat yang mengatakan mengenai RM40juta itu.
DeleteSelagi Rafizi tidak ada bukti selagi itulah usaha itu cuma sia-sia. Cakap tunggu 2 minggu lagi mahu serahkan bukti. Kita tunggu Rafizi. Jangan kenyataan Lajim dan Bumburing lagi sudahlah. ICAC sendiri pun pasti akan menolaknya apatah lagi pendakwa Hong Kong.
Deletethe opposition is definitely out of idea in defeating the government till they use musa case their way to influence the people's mind.
Deletemereka terus memutar-mutar kisah lama, megulang-ulangnya agar supaya kelihatan betul.
ReplyDeleteini hanyalah isu kitar semula yang dimainkan oleh pembangkang.
DeleteMUNGKIN PEMBANGKANG INGAT RAKYAT BOLEH DIPERBODOHKAN.. PEMBANGKANG MUNGKIN LUPA BAHAWA RAKYAT JUGA MENILAI TINDAK TANDUK MEREKA..
DeleteYes they are like that.
DeleteI won't surprised if someday come out with nonsense thingies.
DeleteAs long as I concerned, time is running out and we need to chase the pace.
DeletePandai-pandailah menilai dan membezakan kebenaran.
DeletePembangkang hanya cakap apa yang mereka bayangkan saja tanpa bukti kukuh.
DeleteIsu yng pembangkang ingin panaskan hanya isu kitar semula.
Deletethe opposition keep twisting the story in hoping that the people will believe their version of the story.
DeletePembangkang benar-benar mengunapakai cara Nazi, menungulang-ulang isu palsu, agar supaya isu tidak benar menjadi betul dan menerimanya.
ReplyDeleteITULAH CARA PEMBANGKANG SEJAK DULU.. MENIPU, MEMFITNAH, MEMUTAR-BELIT, MEREKA2 CERITA.. SEDANGKAN MEREKA LEBIH KORUP DARI YANG KORUP..
DeleteYang berfikiran positif akan melihat semua perkara dengan positif, yang negatif, semua akan menjadi negatif juga.
DeleteOpposition oppose all the time.
DeleteThey are trying out of nowhere.
DeletePembangkang ingat pengundi ni bodohkah nak percaya tembelang mereka?
DeleteDesperation leads to failure.
Deleteopposition is so desperate in getting the people votes but pity them, they will not win this coming election because they could not unite. Too many opposition parties lead to votes to break.
DeletePembangkang tidak boleh menerima tindakan ICAC Hong Kong yang memberishkan Musa dalam kes RM 40 Juta sumbangan kepada Umno Sabah.
ReplyDeleteMEREKA BOLEH TERIMA.. NAMUN DISEBABKAN KEINGINAN YANG MEMBUAK2 UNTUK MENDUDUKI KERUSI PUTERAJAYA, MAKA TERPAKSALAH MEREKA MENGGUNAKAN CARA JIJIK UNTUK MENUMBANGKAN PARTI LAWAN..
DeleteKeputusan ICAC tidak memihak kepada pembangkang, inijuga menyebabkan pembangkang beraksi dan bertindak sebegini. Harus juga fikir dengan rasional.
DeleteDARD sudah tunjukkan surat ICAC yang mengesahkan MA bebas daripada skandal RM40 juta.
DeleteThis is what happen when everything suddenly came out of the show.
Deleteeven the ICAC found that musa is not guilty based on their investigation.
DeletePembangkang melalui Rafizi Ramli sanggup ke Hong Kong untuk mengemukakan "bukti" untuk mendesak badan pencegah rasuah Hong Kong itu membuka
ReplyDeletesemula isu itu.
SANGGUP DIA TERBANG JAUH KE HONG KONG SEMATA2 TIDAK PUAS HATI DENGAN KES YANG SUDAH SELESAI.. TAPI RAKAN2 YANG RAPAT DENGAN BELIAU SEPERTI ANWAR, AZMIN, KHALID, ZURAIDA, TIDAK PULA DISIASAT SEDANGKAN RASUAH YANG MEREKA LAKUKAN LEBIH JELAS DARI RM40 JUTA INI..
DeleteThis is absurd man.
Deletebut the evidence that were given were not even strong. How could u use statement as your evidence.
DeleteRafizi membuat tuduhan bahawa kononnya kerajaan Malaysia yang beri tahu ICAC, bahawa RM40 juta daripada Hong Kong itu adalah sumbangan.
ReplyDeletePEMBOHONGAN SI RAFIZI SAJA TU.. KALAU BETUL ICAC BERGANTUNG SEPENUHNYA MAKLUMAT DARI KERAJAAN MALAYSIA, KENAPA PERLU MEREKA MENGHANTAR PEGAWAI2 MEREKA KE SABAH UNTUK MENYIASAT MUSA AMAN, MICHEAL CHIA DAN RICHARD BARNES?
DeleteICAC PATUT AMBIL TINDAKAN UNDANG2 TERHADAP RAFIZI KERANA CUBA MEREMEHKAN KAEDAH SIASATAN ICAC.. SEOLAH2 ICAC TIDAK SERIUS MENJALANKAN SIASATAN HINGGA SANGGUP BERGANTUNG DENGAN MAKLUMAT KERAJAAN MALAYSIA SEMATA2 TANPA MENJALANKAN SEBARANG SIASATAN..
DeleteKes ini sudah berakhir, pengesahan juga muktamad.
DeleteAdakah ICAC tidak membuat siasatan tetapi mendengar penjelasan dari kerajaan BN?
DeleteICAC came to sabah just to investigate this matter. I don't think ICAC would easily close this case just cause the malaysia government say the 40M is political donation.
DeleteBerasaskan dakwaan daripada Rafizi, seolah-olah, pihak ICAC menerima sahaja kenyataan daripada pihak Malaysia, atas sebab itu ICAC menutup kes itu.
ReplyDeleteSELAMA 4 TAHUN KES INI DISIASAT, TAKKAN MAKLUMAT ITU SAHAJA YANG DIPERTIMBANGKAN ICAC UNTUK MENUTUP KES RM40 JUTA INI? RAFIZI SEBENARNYA MENYEMBUNYIKAN FAKTA2 LAIN SUPAYA RAKYAT MERAGUI HASIL SIASATAN ICAC..
DeleteI find if double standard of Rafizi to wanna fight corruption when PR itself is corrupted.
DeleteKenyataan Rafizi berhubung dengan keputusan ICAC sebelum ini, seolah-olah badan itu terlalu bodoh dan tidak buat siasatan.
ReplyDeleteYUP.. ITULAH YANG CUBA DIGAMBARKAN OLEH RAFIZI.. SEDANGKAN SEMUA RAKYAT TAHU BAHAWA RAFIZI ADALAH AKAUNTAN BODOH YANG KANTOI DALAM BIDANGNYA SENDIRI.. SEKARANG DIA MAHU TUNJUK PULA BAHAWA DIA ADALAH PENYIASAT YANG PALING ARIF DALAM SOAL RASUAH BERBANDING DENGAN ICAC DAN SPRM..
DeleteICAC is well known for their integrity.
DeleteRafizi tidak merungkai, hasil sisatan lebih sebulan oleh ICAC di Sabah.
ReplyDeleteYANG RAFIZI TAHU BOHONG, BOHONG DAN BOHONG.. PASAL SIASATAN ICAC DI SABAH, DIA TIDAK PEDULI LANGSUNG.. SEBAB ITU BELIAU BANYAK KALI KANTOI MENIPU..
DeleteDermaan politik ni adalah kebiasaan dalam politik.
DeleteICAC pasti membuat siasatan terperinci. Disahkan tiada elemen rasuah.
Deletethat 1 month in sabah, ICAC did not manage to find any strong evidence to link the case with corruption.
Deleteapabila ICAC selesai membuat siasatan, badan pencegah rasuah Hong Kong itu berpuas hati, bahawa memang wang RM40 juta adalah sumbangan kepada Umno Sabah.
ReplyDeleteADA URA2 MENGATAKAN BAHAWA NGO "NOW" YANG DITUBUHKAN OLEH RAFIZI JUGA MENERIMA DANA DARI LUAR IAITU DARI TURKI.. BERMAKAN RAFIZI SENDIRI MENDAPAT DANA DARI LUAR.. KENAPA RAFIZI TIDAK TAMPIL MENAFIKAN PERKARA INI?
DeleteSumbangan politik yang sah dari sisi undang-undang. Pembangkang jugs menjalankan aktiviti ini?
DeletePihak ICAC Hong Kong telah menjalankan siasatan terperinci mengenai perjalanan wang tersebut, bermula daripada bagaimana wang itu dihantar
ReplyDeleteke akaun Umno, sehinggalah kepada penggunaan wang tersebut.
SATU LAGI PEMBOHONGAN PAKATAN RAKYAT YANG MENG"KANTOI"KAN DIRI MEREKA IALAH, MICHEAL CHIA TIDAK PERNAH DITAHAN DI LAPANGAN TERBANG..
DeleteRafizi tidak puas hati, apabila ICAC Hong Kong dan SPRM memberi jawapan, bahawa tiada sebarang unsur rasuah berhubung sumbangan RM40 juta kepada Umno Sabah.
ReplyDeleterafizi tidak dapat menerima kenyataan bahwa rasuah tidak berlaku.
DeletePembangkang tidak dapat terima keputusan ini.
DeleteSAYA JUGA TIDAK PUAS HATI DENGAN SIKAP DOUBLE STANDARD RAFIZI.. MACAM MANA PULA DENGAN KEMEWAHAN LUARBIASA PEMIMPIN2 PAKATAN RAKYAT?
DeleteRafizi menuduh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri- Datuk Nazri Aziz berbohong di dewan rakyat, apabila menteri itu memberi jawapan sepertimana yang dikemukakan oleh pihak SPRM kepadanya.
ReplyDeleteAPA BUKTI RAFIZI MENDAKWA KONONNYA NAZRI BERBOHONG DI DEWAN RAKYAT? BUKTI YANG RAFIZI BERBOHONG KEPADA RAKYAT ADA LA..
DeleteRAFIZI SUDAH KANTOI MENIPU DEPAN WARTAWAN.. LEPAS TU DIA KANTOI DI HONG KONG KERANA MENIPU ICAC DENGAN MEMBAWA BUKTI2 TIDAK MUNASABAH.. SEBAB ITU DIA MINTA TEMPOH 3 MINGGU UNTUK DEDAHKAN BUKTI LAIN..
DeleteMelalui jawapan yang disediakan SPRM itu, sudah tentunya dilampirkan keputusan daripada ICAC pihak yang melakukan siasatan.
ReplyDeleteRAFIZI DAN KONCO2NYA TETAP BERTEGAS MAHU ICAC MENDAKWA ORANG YANG TIDAK BERSALAH.. MACAM MANA LAGI MAHU AMBIL TINDAKAN JIKA BENAR TIDAK BERSALAH?
DeleteJIKA BENAR MUSA AMAN BERSALAH, RAFIZI TIDAK PERLU MEROYAN SAMPAI MENGENDAP KELUARGA MENTERI.. JIKA BELIAU YAKIN MUSA RASUAH, DEDAHKAN SAJA BUKTI2 KUKUH DAN SERAHKAN KEPADA ICAC DAN SPRM..
DeleteNazri sebenarnya tidak mempunyai sebarang pengaruh terhadap SPRM atau kuasa untuk mengarahkan suruhanjaya itu menggugurkan mana-mana kes.
ReplyDeleteBetul juga. Nazri cuma melaksanakannya.
DeleteJIKA NAZRI MEMPUNYAI KUASA TERHADAP BIDANG KUASA SPRM, AWAL2 LAGI KES INI SUDAH DITUTUP.. TIDAK PERLU TUNGGU EMPAT TAHUN..
DeleteNazri memberi jawapan di Dewan Rakyat sebagai menteri yang bertanggungjawab kerana itu adalah sebahagian daripada tugas dia.
ReplyDeleteBELIAU HANYA MENTERI YANG BERTANGGUNGJAWAB UNTUK MENJAWAB SOALAN2 DI DEWAN RAKYAT, BELIAU BUKAN INDIVIDU YANG MENYIASAT KES2 RASUAH..
DeleteNazri hanya baca jawapan bertulis yang disediakan oleh Pejabat Peguam Negara dan SPRM atas kapasiti
ReplyDeletebeliau sebagai menteri yang menjaga hal ehwal perundangan.
Kalau ada silap pun, jawapan Pejabat Peguam ataupun SPRM yang tersilap.
DeleteBukan Nazri yang buat keputusan untuk tutup kes ini, SPRM saja yang ada hak membuat demikian.
DeleteKenapa PKR tidak tanya SPRM?
DeleteMISI MEREKA HANYA UNTUK MENYANGKAL KEPUTUSAN ICAC, TAPI YANG PELIKNYA KENAPA SAMPAI KREDIBILITI ORANG YANG MENJAWAB PULA DIPERTIKAIKAN.. KALAU ADA BUKTI, SERAHKAN SAJA LA..
DeleteRafizi mahu mengwujudkan persepsi bahawa pihak SPRM yang melakukan siasatan, kebenarannya pihak SPRM hanya berkerjasama dengan ICAC semasa siasatan itu selama berlangsung lebih sebulan di Sabah.
ReplyDeletetindak tanduk rafizi menunjukkan dia kononnya lebih baik daripada sprm dan icac.
DeleteKalau Ramli rasa dirinya lebih pandai, baik beliau ikut saja SPRM.
DeleteTapi tindakan pendedahan dokumen NFC itu kurang pandai.
DeleteJika Rafizi terus berlagak pandai, nanti mungkin terlibat dalam masalah yang lebih teruk berbanding BAFIA.
DeleteKalau mahu menegak keadilan pun kenalah ikut prosedur yang betul.
DeleteKedua pihak bekerjasama dalam kes rasuah Musa. keputusan sudah dibuat atas bukti yang dikemukakan. Jika ada bukti yang baru, serahkan untuk siasatan selanjutnya.
DeleteJIKA HANYA SPRM YANG MENJALANKAN SIASATAN, APA PULA YANG DIBUAT OLEH PEGAWAI2 ICAC DI SABAH? RAFIZI INGAT PEGAWAI2 ICAC YANG DATANG KE SABAH SEKADAR MELANCONG?
DeleteJIKA PEMBANGKANG MENUDUH HANYA SPRM YANG LAKUKAN SIASATAN, BERMAKNA MEREKA TELAH MEMBOHONG SECARA TERANG2AN..
DeletePembangkang akan terus mengwujudkan fitnah kerana mereka telah memutuskan mengambil pendekatan, menghalalkan sebarang cara untuk mendapat sokongan rakyat.
ReplyDeletepembangkang buat tuduhan yang tidak berasas untuk dapat sokongan rakyat.
DeleteKita haruslah percayakan bukti dan bukan tuduhan yang tidak berasas.
DeleteRakyat haruslah pandai berfikir dengan logik supaya tidak mudah terpedaya.
DeleteFitnah sebegini harus dielakkan. Serahkan bukti untuk menyakinkan semua pihak.
DeleteFITNAH, BOHONG, DOUBLE STANDARD DAN PUTAR BELIT MEMANG SUDAH SINONIM DENGAN PEMBANGKANG TERUTAMANYA PAKATAN RAKYAT..
DeleteSEBAB ITU PEMBANGKANG SEHINGGA HARI INI GAGAL MERAMPAS KERAJAAN.. SEBAB PENDEKATAN JIJIK MEREKA SUDAH LAMA DIHIDU OLEH RAKYAT..
Deletesehingga kini PKR masih gagal buktikan tuduhan yang mereka lemparkan.
ReplyDeleteMereka mana ada bukti, semua khabar angin sahaja.
DeleteTuduhan tanpa bukti tiada kesannya.
DeleteSEDANGKAN ICAC SENDIRI TIDAK DAPAT MENERIMA BUKTI YANG DIDEDAHKAN OLEH RAFIZI SEHINGGA RAFIZI SENDIRI TERPAKSA MEMOHON TEMPOH TIGA MINGGU UNTUK MENDAPATKAN LEBIH BANYAK BAHAN BUKTI..
DeleteBUKTI2 BERKENAAN DENGAN PENYELEWENGAN PAKATAN RAKYAT LEBIH JELAS BERBANDING DENGAN RM40 JUTA INI.. KENAPA RAFIZI TIDAK SIASAT ATAU BUAT LAPORAN?
DeleteDatuk Musa Aman membidas pihak pembangkang dan menggelar mereka bankrap politik kerana percubaan mendesak Hong Kong untuk membuka semula siasatan kes rasuah yang menurut beliau sudah dibersihkan.
ReplyDeleteDARI BERMULANYA SIASATAN HINGGA ICAC MEMUTUSKAN TIDAK ADA ELEMEN RASUAH, MUSA AMAN RELEK SAJA.. TAPI PEMBANGKANG?? DARI BERMULANYA SIASATAN HINGGA HABIS SIASATAN, TIDAK HENTI2 MEROYAN.. ENTAH APA JENIS PENYAKIT YANG KENA DENGAN PEKATAN NI.
Delete“Dari awal lagi, saya mempunyai keyakinan tinggi dengan integriti ICAC dan saya akan dilepaskan. Sekarang ICAC sudah membersihkan saya. Ia membawa pengakhiran kepada kesakitan dan penderitaan yang terpaksa keluarga saya lalui beberapa tahun kebelakangan ini,
ReplyDeleteMusa sudah menafi dan ICAC juga bebaskan beliau dari apa-apa tindakan.
DeleteSEPATUTNYA RAFIZI, SAM KETOT DAN PEMIMPIN2 PEMBANGKANG YANG LAIN MEMOHON MAAF KEPADA DATUK MUSA AMAN KERANA FITNAH DAN PEMBOHONGAN MEREKA SELAMA INI TELAH MENJEJASKAN NAMA BAIK DATUK MUSA DAN KELUARGA BELIAU..
DeleteBeliau membuat kenyataan ini malam tadi yang merujuk kepada Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah Hong Kong.
ReplyDeleteMusa mengatakan beliau tidak faham mengapa PKR tidak boleh menerima kebenaran.
ReplyDeleteBUKAN SAHAJA DATUK MUSA, MALAH SELURUH RAKYAT MALAYSIA JUGA TIDAK FAHAM KENAPA PKR TIDAK BOLEH MENERIMA KEBENARAN YANG MEMIHAK KEPADA BN.. SEBALIKNYA MEREKA YANG SECARA TERANG2AN BERGELUMANG DENGAN RASUAH TIDAK PERNAH PULA DISEBUT2 OLEH RAFIZI..
Delete“Apa lagi yang mereka mahu? Mereka cuba lagi untuk menggunakan aduan untuk mendapat keuntungan politik.
ReplyDeleteMasing-masing ada agenda untuk dicapai.
DeleteTIDAK ADA GUNA BUAT ADUAN JIKA TIDAK ADA APA2 BUKTI.. IBARAT MENCURAHKAN AIR KE DAUN KELADI..
Delete“Mereka mengulangi kisah lama yang sama. Saya fikir saya berhak untuk menyimpulkan bahawa pihak pembangkang bankrap politik. Kami berhak untuk melayan dakwaan ulangan mereka baru-baru ini dengan penghinaan yang layak mereka terima.
ReplyDeleteCUKUPLAH DATUK MUSA SUDAH MENAFIKAN PERKARA INI BEBERAPA KALI.. JIKA PEMBANGKANG MASIH BERKERAS MENGGUNAKAN ISU YANG SAMA, MALAH DISEBARKAN KESERATA DUNIA, ELOKLAH DATUK MUSA AMBIL TINDAKAN UNDANG2 TERHADAP PEMIMPIN2 HIPOKRIT INI..
Delete“Saya tetap merendah diri, tetapi sudah tentu terdapat had terhadap kesabaran seseorang.” katanya dalam satu kenyataan.
ReplyDeleteMenurut Nazri, ICAC menutup kes itu selepas SPRM menemui dalam siasatan bahawa wang ditangan Chia bertujuan untuk Umno Sabah dan bukan Musa.
ReplyDeleteICAC JUGA TELAH MENJALANKAN SIASATAN MENGENAI TUDUHAN INI, MALAH PERNAH DATANG KE SABAH UNTUK MENYIASAT INDIVIDU2 YANG TERLIBAT..
DeletePada hari Rabu Nazri berkata dakwaan bahawa badan anti-rasuah Malaysia gagal untuk bekerjasama dengan rakan sejawatannya dari Hong Kong adalah “tidak benar”.
ReplyDeletePihak Malaysia pasti memberi kerjasama yang baik dalam siasatan.
DeleteICAC SENDIRI TELAH MENJALANKAN SIASATAN DI NEGERI INI.. TANPA MAKLUMAT SPRM PUN, JIKA HASIL SIASATAN ICAC MENDAPATI WUJUD UNSUR2 RASUAH, MUSA AMAN TETAP TIDAK AKAN TERLEPAS..
DeleteKerajaan Sabah komited dalam melaksanakan pembangunan menyeluruh bagi memacu pembangunan negeri ke tahap yang lebih tinggi
ReplyDeleteI think the government is sincere and committed to bring positive development to Sabah.
DeletePeruntukan 2013 juga membuktikan kerajaan ikhlas dalam projek pembangunan di Sabah.
Deletedalam menghadapi kepesatan pembangunan masa kini dan akan datang, SUDC perlu terus memainkan peranan yang lebih berkesan dengan bertindak sebagai agensi pembangunan perbandaran kerajaan.
ReplyDeleteSUDC juga perlu bersedia memikul tanggungjawab sebagai pemaju hartanah bandaran sepenuhnya, memanfaatkan segala peluang ekonomi serta mengurangkan kebergantungan kewangan daripada kerajaan
ReplyDeleteKetua Menteri Datuk Seri Musa Aman yakin Sabah akan terus kekal sebagai kubu kuat Barisan Nasional (BN) berdasarkan sokongan padu rakyat serta kepercayaan terhadap keupayaan BN membawa pembangunan negara.
ReplyDeleteSebagai sebuah parti komponen BN, kita sepatutnya akur atau menyokong seorang pemimpin yang dipilih oleh kepimpinan BN. Teruskan sokongan kita pada kerajaan.
DeleteRakyat amat syukur dengan perkembangan yang dimajukan dalam pimpinan Musa.
Deleterakyat kini menyedari bahawa pembangunan pesat di Sabah hanya datang daripada kerajaan BN.
ReplyDeleteBN dalam pimpinan Musa membawa perkembangan yang positif di Sabah. Kadar kemiskinan juga semakin dikurangkan.
DeleteKetua Menteri juga mendapat sokongan rakyat Sabah dan pemimpin persekutuan gembira dengan kepimpinan BN negeri. Ini semua pasti akan membuatkan pembangkang resah.
DeleteRakyat Sabah kini semakin matang menilai dan kerajaan BN mempunyai rekod lampau yang amat baik
ReplyDeleteSecara realitinya, BN Sabah masih teguh dan majoriti parti komponennya menyokong kepimpinan KM Datuk Musa Aman. Pembangkang sukar untuk menang.
DeletePerkembangan di Sabah menghala ke arah yang amat positif. Jumlah kemiskinan juga semakin diperbaiki lagi.
DeleteAnalisa pengundi juga menunjukkan bahawa penduduk luar bandar komited memberi sokongan kepada BN.
ReplyDeleteIni amat diperlukan sebab penduduk luar juga berhak memilih kerajaan yang mereka perlukan.
DeletePenguatkuasa anti-rasuah Hong Kong menulis secara peribadi kepada Datuk Musa Aman pada Disember lepas untuk memaklumkan Ketua Menteri Sabah itu bahawa beliau tidak lagi disiasat untuk tuduhan rasuah RM40 juta — sumbangan kepada Umno negeri tersebut, menurut surat yang ditunjukkan kepada The Malaysian Insider.
ReplyDeleteDalam surat pada 22 Disember 2012, Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah (ICAC) menjelaskan kepada ketua menteri itu mereka memulakan siasatan selepas menerima aduan terhadapnya, sambil menambah bahawa ini dikehendaki oleh undang-undang Hong Kong berkenaan dengan rasuah.
ReplyDeleteTetapi agensi itu berkata bahawa selepas melengkapkan siasatan dan memfailkan laporan kepada Jawatankuasa Semakan Operasi (ORC), kedua-dua jawatankuasa dan Pesuruhjaya ICAC bersetuju untuk tidak meneruskan lagi penyiasatan “di atas asas fakta sudah diketahui”.
ReplyDeleteSurat, yang menggunakan kepala surat ICAC, ditandatangani oleh Ketua penyiasat Tso Wai-Yan dan ditujukan kepada Musa dialamatkan ke pejabat beliau di Kota Kinabalu. Tiada individu lain diberi salinan dokumen itu.
ReplyDeleteSetiausaha BN Sabah Datuk Abdul Rahman Dahlan menunjukkan kepada The Malaysian Insider gambar surat tersebut daripada iPad, sambil berkata satu halaman surat-menyurat boleh mempertahankan Musa dan Umno terhadap dakwaan daripada pemimpin pembangkang mengenai skandal tersebut menjelang pilihan raya akan datang.
ReplyDeleteAbdul Rahman menegaskan bahawa surat itu adalah peribadi dan sulit kerana ianya hanya ditujukan kepada Musa, menunjukkan bahawa agensi telah bertindak secara bebas tanpa sebarang gangguan dari pihak luar.
ReplyDeletekesetiaan dan keikhlasan PBS sebagai anggota komponen BN amat dihargai terutama dalam membangunkan negara.
ReplyDeleteParti komponen harus sebulat suara dan bekerjasama mengatasi segala saingan dan masalah.
Delete“ICAC profesional. Tiada seorang pun diberikan salinan surat tersebut. Mereka menghormati hak tertuduh untuk kerahsiaan,” Abdul Rahman memberitahu The Malaysian Insider.
ReplyDeleteperjuangan PBS, parti pimpinan Tan Sri Joseph Pairin Kitingan itu, terus relevan dan semakin mendapat sokongan serta kepercayaan rakyat.
ReplyDeletesemua jentera pilihan raya perlu bersatu padu dan mengelak gejala sabotaj atau elemen yang boleh menjejaskan kemenangan BN pada pilihan raya umum akan datang.
ReplyDeleteAhli parlimen Kota Belud pada mulanya berjanji untuk mendedahkan surat pada sidang akhbar Khamis lepas tetapi berkata bahawa nasihat daripada peguam, salinan fizikal dokumen akan disimpan buat masa sekarang dan digunakan sebagai “senjata” Umno Sabah untuk membuktikan Musa tidak bersalah.
ReplyDeleteIsu sensitif hendaklah ditangani dengan bijaksana dan bertolak ansur bagi memelihara perpaduan dan keharmonian
ReplyDeleteAda juga pihak sering mengungkit isu sensitif untuk merosakkan keharmonian negara.
DeleteBeliau berkata, Ketua Menteri dan Umno Sabah sedang memikirkan tindakan undang-undang terhadap pengarah strategi PKR Rafizi Ramli, yang kembali minggu lepas dari misi dua hari di Hong Kong untuk menggali maklumat mengenai kes Musa.
ReplyDeleterakyat kini semakin bosan dengan mainan politik pembangkang, tetapi kecenderungan mereka untuk menyokong BN bergantung kepada sejauh mana jentera BN berjaya menawan hati mereka.
ReplyDelete“Saya berjanji untuk mendedahkan surat ini tetapi selepas membincangkan perkara itu dengan peguam bagi Ketua Menteri dan Umno Sabah, mereka menasihatkan saya supaya tidak mendedahkan ia kerana akan digunakan jika ada tindakan undang-undang terhadap Rafizi.
ReplyDelete“Ia memang satu pilihan. Rafizi melanggar beberapa undang-undang,” kata Abdul Rahman.
ReplyDeleteSebagai contoh, ahli parlimen Sabah itu berkata bahawa selain daripada fitnah, Rafizi melanggar seksyen 29 (4) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang melindungi identiti seorang tertuduh.
Seksyen tersebut menyatakan laporan yang dibuat terhadap suruhanjaya tersebut, “hendaklah dirahsiakan dan tidak boleh didedahkan oleh mana-mana orang selain pegawai-pegawai Suruhanjaya dan Pendakwa Raya sehinggalah orang yang tertuduh dipertuduh di mahkamah atas suatu kesalahan dibawah akta ini atau mana-mana undang-undang bertulis lain berbangkit daripada aduan itu melainkan dengan persetujuan Pendakwa Raya atau pegawai berpangkat Pesuruhjaya keatas.”
ReplyDeleteRafizi melobi ICAC untuk membuka semula siasatan RM40 juta terhadap Musa, mendakwa kemungkinan berlaku konspirasi oleh SPRM dan kerajaan persekutuan Barisan Nasional (BN) di sini untuk menangguhkan perkara itu kerana takut memberi kesan pada pilihan raya akan datang.
ReplyDeleteMusa baru-baru ini dibersihkan daripada pertuduhan penggubahan wang haram RM40 juta, dakwaan mengaitkan beliau dengan peniaga kayu Sabah Michael Chia.
ReplyDeleteRafizi juga mendakwa khabar angin bahawa keputusan ICAC untuk menutup kes tersebut kerana kekurangan kerjasama daripada SPRM.
ReplyDeleteTetapi Abdul Rahman berkata surat daripada ICAC jelas menafikan ini kerana ia menyatakan siasatan dijalankan secara berasingan dan bebas sebelum membuat keputusan untuk menutup fail kes tersebut.
“Saya percaya ICAC menyiasat ini dengan teliti. Ingat, wang yang dipersoalkan datang dari Hong Kong dan ICAC adalah Agensi Hong Kong.
ReplyDelete“Mereka mempunyai kuasa penuh dan akses disana,” katanya.
Beliau menuduh Rafizi menghina ICAC dan reputasi SPRM kerana agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang tersebut berkredibiliti dan bebas, sambil menambah pengarah strategik PKR itu mungkin menggunakan kontroversi ini untuk mendapat publisiti politik menjelang pilihan raya akan datang.
ReplyDelete“Pilihan raya akan datang tak lama lagi dan Pakatan Rakyat (PR) terdesak memerlukan Sabah.
ReplyDelete“Mereka tahu Musa melakukan dengan sangat baik di Sabah dan mereka perlu membunuh lelaki ini dalam politik dengan meletakkan keraguan kepada reputasi beliau,” katanya.
Tetapi apabila ditanya jika Umno Sabah sudah bersedia untuk bekerjasama dengan ICAC untuk siasatan kedua, Abdul Rahman berkata Musa dan parti tersebut sanggup berbuat demikian.
ReplyDeleteBeliau menegaskan semasa siasatan pertama, penyiasat ICAC menyoal Musa di Sabah dan tidak dijalankan secara “kawalan jauh” dari Hong Kong.
“Mereka terbang ke Sabah dan bertemu dengan beliau (Musa),” katanya.
ReplyDeleteSelagi tiada bukti, keputusan akan berkekalan bahawa Musa tidak terlibat dalam isu rasuah ini.
ReplyDeleteRafizi Ramli dan Sivarasa Rasaiah asyik nak mengenakan Musa Aman, Ketua Menteri Sabah yang dikatakan memperolehi RM40 juta secara haram dari seberang laut. Sekalipun telah dijelaskan bahawa wang berkenaan adalah derma politik, namun PKR tidak dapat menerima kenyataan tersebut
ReplyDeleteWalaupun ICAC Hong Kong sudah menegaskan bahawa siasatan mereka tidak menemui sebarang penyelewengan atau money laundering sepertimana yang dituduh oleh PKR, Rafizi Ramli dan konco-konconya ke Hong Kong untuk memujuk agar kes tersebut dibuka semula. Tindakan terdesak pembangkang semakin ketara!
DeleteDan seperti dengan cara SUARAM dan kes Scorpene, Rafizi cuba auta kes tersebut telah dibuka semula oleh ICAC untuk disiasat. Manakala Sivarasa Rasaiah nak auta UBS di Switzerland sedang membuka kes siasatan money laundering membabitkan USD90 juta yang juga melibatkan Ketua Menteri Sabah, Musa Aman.
DeleteBaiklah, jika demikian, kasi keluarlah kes penyelewengan dan rompakan yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim sewaktu bergelar Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia berjumlah sebanyak RM3 bilion.
DeleteIni jauh lebih besar dari tuduhan yang mereka buat terhadap Musa Aman mahupun Ketua Menteri Sarawak, Taib Mahmud.
DeleteWhen the election is coming, all we know is that everybody will start waking up and get their pants high.
ReplyDeleteBiasalah tu pancing undi masa2 macam ni kan.
ReplyDeleteThe opposition is using such thing like this to attack the state government. How not professional is that.
ReplyDeletePity opposition.
ReplyDeleteThe opposition has been begging for chance.
ReplyDeleteI dont care who they are.
ReplyDeleteLet them talk like hell.
ReplyDeleteThey have nothing but a dirty mind.
ReplyDeleteDon't bother with the naysayers.
ReplyDeleteKetua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim disaran untuk berhenti melalak dan mengkritik selain memperkecilkan Perhimpunan Agung UMNO 2012 yang baru berlalu.
ReplyDeleteAnwar sepatutnya malu kerana perjuangan UMNO hari ini jauh lebih baik dari zamannya dahulu dan terlalu jauh lebih baik amalan demokrasi berbanding PKR yang mengamalkan demokrasi dan agih anak-beranak dan kroni.
ReplyDeletePerhimpunan dan perjuangan UMNO hari ini lebih baik kerana tiada lagi pemimpin rakus kuasa seperti Anwar di dalam UMNO.
ReplyDeletepembangkanglah yang sebenarnya membuat fitnah melalui ceramah dan platform hingga di peringkat antarabangsa untuk memecah-belah kaum di Malaysia
ReplyDeleteKerjasama di kalangan pakatan pembangkang anatara DAP, Pas dan PKR adalah sekadar untuk menewaskan Barisan Nasional (BN) pada pilihan umum ke 13 nanti bukannya mempunyai satu ikatan kukuh seperti mana yang dimiliki oleh BN.
ReplyDeleteekas Setiausaha Sulit Anwar Ibrahim, Anuar Shaari berkata ketiga-tiga parti itu sebenarnya mempunyai syak wasangka antara satu sama lain, ini terbukti apabila DAP bercadang untuk meletakkan calon Melayu pada pilihan raya akan datang.
ReplyDelete“Macam mana pembangkang mengatakan diri mereka mempunyai persefahaman, apa yang cuba dilakukan oleh DAP itu jelas menunjukkan parti itu sebenarnya tidak mempercayai Pas dan calon Melayu daripada PKR, sebab itu DAP bercadang untuk meletak calon Melayu
“Di samping itu, tiadanya persefahaman di kalangan mereka boleh dilihat apabila memperjuangakan sesuatu isu, mereka lebih menjurus kepada suatu pihak atau kaum sahaja, Pas dengan retorik hududnya, manakala DAP lebih kepada kaum bukan Melayu,” katanya kepada UMNO-Online.
bukan sahaja di kalangan parti, malah Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim juga tidak pernah memperlihat keyakinannya terhadap pakatan pembangkang terutamanya Pas kerana bagi dirinya apa yang utama adalah untuk merealisasikan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri.
ReplyDeleteJika Anwar ikhlas, sudah pasti beliau akan campur tangan jika ada sebarang kemelut yang berlaku di dalam pakatan pembangkang, tetapi apa yang dilihat beliau lebih berpihak kepada DAP berbanding Pas dalam beberapa isu.
ReplyDeleteDemokrasi permuafakatan yang diamalkan oleh Barisan Nasional (BN) di mana UMNO menjadi parti terasnya sejak sesudah merdeka merupakan satu-satunya corak pentadbiran permuafakatan yang boleh dikatakan yang paling berjaya dan terbaik di dunia.
ReplyDeleteMenurut Pensyarah Sains Politik, Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof Dr Shamsul Adabi Mamat, sebenarnya ramai pengkaji politik yang mirip kepada pembangkang mengulas tentang demokrasi permuafakatan yang konon-kononnya wujud di dalam Pakatan Pembangkang.
ReplyDelete“Tetapi mereka lupa bahawa dalam sejarah negara, demokrasi permuafakatan itu sudah lama wujud di dalam Parti Perikatan, kini BN dan ia sudah menjadi satu agenda negara yang telah teruji.
"Tetapi mereka dan segelintir rakyat tidak sedar bahawa ini adalah satu contoh demokrasi permuafakatan yang amat berjaya di dalam dunia hari ini. Inilah yang saya sifatkan sebagai pepatah, gajah di depan mata yang mereka tidak nampak,” kata beliau ketika ditemui oleh UMNO-Online di sini.
ReplyDelete“Sebenarnya demokrasi permuafakatan ini sudah lama terbentuk di dalam negara kita dan Malaysia menjadi jaguh dalam demokrasi permuafakatan ini, di mana kita boleh lihat di negara-negara lain amat sukar untuk membentuk pelbagai kaum bekerjasama untuk membentuk kerajaan.
ReplyDelete“Tidak banyak negara yang mempunyai kapasiti pelbagai etnik yang berbeza seperti negara kita yang mempunyai pelbagai etnik yang besar seperti Melayu, Cina, India dan berbelas-belas parti bumiputera lain di Sabah dan Sarawak, yang mampu untuk membentuk satu permuafakatan atau barisan di dalam pentadbiran kerajaan,” ujarnya.
Permuafakatan parti-parti politik ini menurut beliau lagi, tidak akan berjaya tanpa wujudnya parti teras seperti UMNO di dalam BN pada hari ini. Konsep parti teras inilah yang sebenarnya menjadi penasihat, jururunding dan orang tengah yang berjaya mendamaikan parti-parti komponen lain untuk bersama di dalam pentadbiran kerajaan.
“Ini amat berbeza dengan pakatan Pembangkang yang mempunyai tiga parti teras. Timbul persoalan, siapakah yang menjadi parti teras di dalam Pakatan Pembangkang? Adakah Pas, PKR atau DAP? Secara umumnya kita boleh lihat seolah-olah PKR menjadi parti teras tetapi selalunya kita lihat dominasi DAP lebih kerap berlaku di dalam Pakatan Pembangkang.
“Ini jelas membuktikan, bahawa Pakatan Pembangkang ini boleh kita katakan sebagai satu pakatan palsu, yang cuma mempunyai matlamat yang sama, iaitu untuk menjatuhkan BN semata-mata, namun dari segi gabungan mereka itu hanya satu permuafakatan yang palsu dan terdedah kepada cabaran kehancuran dan perpecahan paa bila-bila masa saja,” jelas Prof Dr Shamsul Adabi Mamat
ReplyDelete