KUALA LUMPUR : Saman jutawan
Tan Sri Halim Saad terhadap kerajaan mendedahkan rasuah berleluasa menunjukkan
ciri-ciri era Mahathir di mana perniagaan dan politik kabur untuk membantu
pemerintah Umno mengumpul sebuah empayar kekayaan, kata pemimpin Pakatan Rakyat
(PR).
Para pemimpin pembangkang
percaya saman itu, bersedia untuk menjadi salah satu pertempuran korporat
terbesar di negara ini, juga akan menguji keseriusan pentadbiran Najib dalam
menangani rasuah peringkat tertinggi kerana mereka menjangkakan pertempuran
undang-undang akan mendedahkan maklumat lanjut mengenai hubungan korporat kotor
Umno.
“Ini adalah salah satu lagi
peninggalan oleh Tun Dr Mahathir (Mohamad) (gambar),” kata ahli Parlimen DAP
Liew Chin Tong kepada The Malaysian Insider, merujuk kepada perdana menteri
paling lama berkhidmat di mana pentadbirannya telah menerajui projek kemajuan
korporat Bumiputra yang membantu mewujudkan satu kumpulan jutawan Melayu
seperti Halim.
“Kalau tentang rasuah dan
kroni, kita memang sudah tahu Umno memang rasuah dan banyak kroni. Cuma
sekarang kita mahu tahu siapa sebenarnya yang mendapat untung daripada semua
itu... itu sahaja rakyat mahu tahu,” tambah beliau.
Halim telah mengambil
tindakan undang-undang serius terhadap kerajaan bagi menuntut penyelesaian
penuh perjanjian bernilai lebih RM2 bilion yang memaksa beliau melepaskan
pegangan dalam Renong Bhd sedekad lalu.
Menurut majalah perniagaan
The Edge Review, Halim, suatu ketika dahulu yang merupakan satu-satunya penama
korporat pemerintah Umno, mendakwa telah ditawarkan wang tunai berjumlah RM1.3
bilion, hartanah serta kawalan ke atas syarikat swasta pengurusan sisa sebagai
pertukaran ke atas pelupusan Renong seperti yang dijanjikan pada 2001.
Di samping memetik individu
lain yang menyamai seperti saman Halim, majalah itu melaporkan ahli perniagaan
itu hanya menerima RM165 juta walaupun telah menyerahkan empayar perniagaannya
dan akan menuntut bakinya.
Langkah itu datang sebagai
satu kejutan kerana tempoh Halim dalam Renong telah dicemari dengan keputusan
yang dipersoalkan. Terdapat persepsi dia telah gagal untuk mengekang hutang
Renong yang semakin meningkat memaksa kerajaan untuk mengambil alih kepentingan
dalam konglomerat melalui cabang pelaburan negara Khazanah Nasional Bhd.
Liew mengatakan kes Halim
ini adalah diantara kegagalan projek pembangunan korporat Bumiputera memetik
kontroversi lain seperti pertarungan undang-undang antara penerbangan nasional
MAS dan bekas ketua pegawai eksekutifnya Tan Sri Tajuddin Ramli dan skandal Forex
pada 1983.
“Sedihnya, selepas 10 tahun
sejak Mahathir bersara kita masih bergelut dengan isu-isu sebegini... saya rasa
sudah sampai masanya cadangan Suruhanjaya Diraja dilaksanakan untuk menyiasat
semua legasi kewangan yang bersangkut-paut dengan Mahathir ini,” katanya.
The Edge Review berkata
saman itu, bakal menjadi pertarungan korporat terbesar dalam negara, serta akan
mendedahkan buat kali pertama “urusan di sebalik tabir dalam beberapa urus
niaga berbilion dolar dan penganugerahan kontrak yang membentuk dunia korporat
Malaysia sekitar pertengahan 1980an dan awal dekad ini”.
Ia juga memetik pemerhati
industri mengatakan saman Halim akan memberikan gambaran bagaimana Umno
mencipta mesin membuat wang politik di seluruh Renong dan kebimbangan yang
berkaitan dengannya, United Engineers Malaysia Bhd (UEM).
“Ia akan menawar pengakuan
Halim bagaimana dia berhenti menjadi penama perniagaan Umno dan juga memberi
pengakuan peribadi yang dihadapi ahli perniagaan sejak bertahun-tahun lalu
ketika beliau bertarung menjaga Renong yang penuh sarat dengan hutang untuk
bertahan,” tulis majalah itu lagi.
Ahli Parlimen Kelana Jaya
baru dari PKR Wong Chen bersetuju dengan pandangan itu mengatakan saman
tersebut akan membantu mendedahkan jaringan korporat Umno dan bagaimana ia
membantu parti pemerintah itu mengumpulkan kekayaan bagi meneruskan dominasi.
Kes ini akan mendedahkan
seperti yang didakwanya sebagai satu sistem penama korporat tunggal Umno dalam
membentuk dan menjaga empayar parti tersebut.
“Di samping itu, kes saman
ini akan menyerlahkan lagi hubungan meragukan antara Umno dalam perniagaan. Apa
yang Halim Saad katakan memang benar, sistem penama ini telah menggalakkan
wujudnya budaya kekaburan (opaqueness) dalam perniagaan dan politik,” katanya
kepada The Malaysian Insider.
Wong yang mengetuai
portfolio pelaburan perti pembangkang PKR, mengatakan kes ini akan menunjukkan
sama ada kerajaan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak akan bertindak kepada
yang terlibat dalam episod itu.
“Kes ini akan menentukan
ketelusan dan kebertanggungjawaban seperti mana yang dilaungkan oleh kerajaan”.
Pembangkang mendakwa bahawa
orang-orang di sebalik kegagalan dasar mahal pentadbiran Mahathir bukan sahaja
melepaskan diri dari hukuman tetapi mendapat pampasan besar dalam beberapa kes.
Kes yang paling ketara
adalah penyelesaian di luar mahkamah antara MAS dan Tajuddin, satu lagi “budak
poster” korporat Bumiputra era Mahathir.
Langkah itu telah
digambarkan sebagai cubaan oleh kerajaan untuk menutup butiran yang terdapat
dalam afidavit Tajudin untuk menyokong beliau tuntutan balas di mana hartawan
itu kononnya mendedahkan banyak mekanisme dalaman di sebalik pembelian MAS.
Pemimpin pembangkang
menyatakan perkara yang sama boleh berlaku dengan saman Halim keranai hartawan
itu mendedahkan pada pautan Umno-Renong boleh memaksa kerajaan untuk mengalah
dan mencari penyelesaian di luar mahkamah.
“Saya harap perkara ini
tidak jadi seperti kes Tajuddin Ramli yang mana akhirnya ia diselesaikan di
luar mahkamah. Sehingga sekarang rakyat masih tertanya-tanya apa yang berlaku
dan berapa telah dibayar,”kata ketua penganalisis ekonomi PAS Dr Dzulkefly
Ahmad kepada The Malaysian Insider.
Menurut The Edge Review,
Halim cuba memberi tekanan kepada kerajaan untuk mendapatkan penyelesaian
penuh, tetapi pada tahun 2010, Dr Mahathir berkata kepadanya perjanjian itu
tidak akan dipenuhi.
Ahli perniagaan yang pernah
berhadapan dengan keadaan itu mengatakan Dr Mahathir memberitahu Halim beliau
telah dimaklumkan oleh Nor Mohamed, aset yang diambil alih oleh Khazanah adalah
milik Umno, tambahnya.
The Edge Review berkata
Halim yang kemudiannya bertemu Tan Sri Nor Mohamed Yakcop, Menteri di Jabatan
Perdana Menteri — bertanggungjawab dalam Unit Perancang Ekonomi untuk
mengesahkan kata-kata Dr Mahathir.
Menurut majalah tersebut dan
StarBiz baru-baru ini, Nor Mohamed, kerajaan Malaysia dan dana pelaburan
strategik milik kerajaan Khazanah Nasional Bhd telah dinamakan sebagai defendan
di dalam saman berbilion ringgit yang telah difailkan April tahun ini.
Dalam pernyataan tuntutan
itu didakwa dilihat oleh StarBiz, Halim yang mendakwa pihak terbabit telah
menandatangani perjanjian pada 2001 dan/atau perjanjian lain 2003 dengan dia
untuk “niat menipu beliau atau mendorong beliau untuk bersetuju ke atas
kedua-dua perjanjian tersebut”.
Dzulkefly mengatakan hanya
satu cara untuk mengetahui tentang kes ini adalah dengan mengadakan forensik
audit dalaman terbuka. “Saya rasa apa rakyat nak lihat sekarang ini adalah wang
mereka tidak diperjudikan sewenang-wenangnya,” katanya.
Bekas ahli Parlimen Kuala
Selangor itu juga mendesak Putrajaya untuk mendedahkan semua transaksi korporat
melibatkan perjanjian Renong.
“Adakah duit GLC itu juga
duit Umno? Dan bukan duit rakyat?” katanya.
Halim, pada tahun 1984
diambil oleh bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin sebagai penama korporat
tunggal Umno, telah membina Renong dan UEM ke dalam konglomerat terbesar di
Malaysia, dengan usaha dalam perbankan, pembinaan, telekomunikasi, pembangunan
hartanah dan industri jalan bertol.
Krisis Kewangan Asia pada
tahun 1997 membawa kepada kejatuhan harga saham Renong dan menurut The Edge
Review mendedahkan aliran tunai yang buruk konglomerat tersebut dan beban
hutang yang besar.
Amalan nepotisme dan kronisme akan berleluasa sekiranya Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri, kata mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad. Katanya ia terbukti semasa Anwar memegang jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan apabila beliau didakwa memberi kontrak kepada penyokong politik dan keluarganya.
ReplyDelete“Jika ia jadi Perdana Menteri sudah tentu Kabinet akan diisi dengan keluarga dan kawannya sebagai Menteri. Mudahlah nak buat apa pun,” kata Dr Mahathir dalam blog beliau chedet.cc.blog.
ReplyDeleteUjar beliau Kementerian Kewangan telah mempamerkan semasa mesyuarat agong UMNO dahulu senarai orang yang mendapat kontrak semasa Anwar berkuasa. “Terdapat dalam senarai nama-nama penyokongnya dan keluarganya. Tidak ada satupun dari anak saya yang tersenarai,” katanya.
ReplyDeleteSemasa beliau menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, katanya tidak ada satu pun daripada anak beliau yang mendapat tempat dalam Kerajaan atau dalam parti. “Beberapa kali nama mereka di calon tapi saya tidak benar sehingga saya bersara. Juga tidak ada kontrak Kerajaan yang terdapat oleh mereka.
ReplyDelete“Jika mereka berjaya samada dalam perniagaan atau politik, ini adalah atas usaha mereka sendiri. Dan ini semua berlaku selepas saya letak jawatan Perdana Menteri,” katanya.
ReplyDeleteSebaliknya, Dr Mahathir berkata Anwar, apabila menubuh partinya, melantik Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai Presiden dan memilih isterinya itu sebagai calon di Permatang Pauh.
ReplyDeleteKemudian, katanya Anwar sendiri yang menyuruh isterinya lepas kawasan untuk ditandingi olehnya. “Tidak ada bukti adanya pertandingan untuk jawatan penasihat parti yang disandang olehnya. Dia juga yang memilih anaknya untuk menjadi calon dalam pilihanraya.
ReplyDelete‘Sekarang isterinya jadi presiden parti dan anaknya jadi naib presiden parti. Kawannya juga jadi timbalan. Parti Keadilan adalah milik Anwar Ibrahim,” katanya.
ReplyDeleteMenjawab tuduhan Anwar tentang beliau terlibat dalam pemberian kontrak Petronas kepada anaknya, Dr Mahathir berkata :” Bagi Anwar inilah yang biasa dilakukan olehnya jika ia berkuasa.” Katanya Petronas tidak memberi peluang kepada anak saya sahaja apabila beliau menjadi penasihatnya.
ReplyDelete“Orang lain juga mendapat peluang jika mereka ada kemampuan. Sebenarnya tidak ada kontrak yang diberi Petronas kepada anak saya sehinggalah perusahaannya maju kerana kerja-kerja yang diberi oleh pihak lain.” “Semasa saya jadi Perdana Menteri pun saya tidak memberi apa-apa bantuan kepada anak-anak saya.”
ReplyDeleteBerkenaan dengan kontrak yang baru yang diberi kepadanya, Dr Mahathir berkata beliau sama sekali tidak terlibat dengan keputusan yang dibuat dan Presiden Petronas cuma memberitahunya selepas kontrak diberi.
ReplyDelete“Jika anak dan isteri Anwar boleh menjadi politikus, apakah anak saya tak boleh berniaga sendiri tanpa difitnah oleh Anwar? Dah tak ada modal politik dah ke?” katanya.
ReplyDeleteDr Mahathir juga mencabar Anwar untuk bersumpah sekiranya beliau tidak melakukan jenayah liwat seperti didakwa. “Berani kerana benar, takut kerana salah – demikian pepatah Melayu,” tambahnya.
ReplyDeleteBerapa lama agaknya Malaysia dapat bebas rasuah atau sekurang-kurangnya seperti Hong Kong?
ReplyDeleteDalam isu menangani rasuah, kita bukan sahaja memerangi rasuah tetapi kita juga menukar budaya. Apabila kita menukar sesuatu budaya ini, kita kena mula dari peringkat demi peringkat.
Dalam isu ini, kita baru peringkat pertama. Kalau kita mengambil contoh Hong Kong, pada 1976, apabila rakyatnya muak dengan polis yang banyak rasuah pada ketika itu ,rakyat mendesak supaya ditubuhkan ICAC.
Berapa lama agaknya Malaysia dapat bebas rasuah atau sekurang-kurangnya seperti Hong Kong?
ReplyDeleteApabila ICAC wujud, semangat rakyat bangkit dan satu peruntukan yang banyak dan kuasa yang tinggi diberikan untuk menangani gelaja rasuah ini.
Hari ini penubuhan dan peranan ICAC sudah menampakkan kesan, malah boleh dibanggakan dan menjadi ternama di dunia.
Tetapi SPRM sudah semestinya memerlukan masa. Ini kerana apa yang telah kita lalui sama seperti lengkungan garis kejayaan. Pada mula ICAC ditubuhkan, persepsinya jatuh. Orang cakap macam-macam. Rasuah ini, lagi diceritakan lagi jatuh persepsinya.
Dan kita telah melalui lingkungan itu. Sekarang kita sudah di bawahnya dan sedang naik.
Fenomena baru dalam agensi penyiasatan apabila ia efektif dan menjalankan kerja dengan baik, ia jadi sesuatu yang menakutkan.
Berapa lama agaknya Malaysia dapat bebas rasuah atau sekurang-kurangnya seperti Hong Kong?
ReplyDeleteMenakutkan yang dimaksudkan di sini ialah, ‘kalau aku kena siasat , habislah hidup aku, habislah family aku, mana aku nak sorok muka’ dan sebagainya.
Dan ternyata pula kalau penyiasatan lebih efektif, dalam fikiran individu terbabit mesti terfikir ‘aku ni kalau kena saja siasat sah aku kena’. Apabila kita berjaya menanamkan rasa ketakutan seperti itu, ia menunjukkan keberkesanan agensi penguatkuasaan.
ICAC tergolong dalam itu. Contoh di negara jiran, tiga orang bunuh diri di sana. Ada yang ketuk kepala dekat dinding semasa siasatan, macam- macam cerita. Tetapi takut kepada agensi penguatkuasaan adalah normal. Bagaimanapun dalam keadaan siasatan kadang-kadang orang tidak bersalah juga tidak boleh berkelakuan normal kerana dia takut. Namun kita sentiasa berusaha memperbaiki teknik dan kaedah yang dilakukan.
Kita sedar ada pihak yang salah tanggap dengan cara kita menyoal siasat tertuduh. Sebab itu kita adakan 'video interview 'dengan tertuduh, saksi dan sebagainya ketika siasatan dibuat bagi mengelakkan dia membuat tuduhan melulu seperti didera, dipukul atau sebagainya kepada pegawai yang menjalankan siasatan.
Berapa lama agaknya Malaysia dapat bebas rasuah atau sekurang-kurangnya seperti Hong Kong?
ReplyDeleteKita cadangkan juga kalau sesetengah negara alat pengesan pembohongan (lie detector) juga boleh dijadikan bukti (evidence). Dengan pengakuan bersalah juga dianggap sebagai bukti.
Kalau luar negara, katakanlah badan pencegah rasuah mereka tangkap anda berdua, awak mengaku salah dan seorang lagi rakan yang ditangkap bersama juga mengaku salah. Maka bila dua-dua sudah mengaku bersalah di mahkamah, kes ditutup. Ia diamalkan di sana tetapi tidak di sini.
Lagi satu kita ada undang-undang 'living beyond' (kekayaan lebih dari sepatutnya). Hidup mewah. Di Hong Kong dan sesetengah negara, kalau ada komplen seseorang itu hidup pakai kereta besar, masuk sahaja anda akan disuruh memberi penjelasan. 'You are guilty or else you are innocent'. Di Malaysia kalau kita ingin siasat, kita kena kaitkan dengan kes.
Maknanya ada atau tidak dakwaan mengatakan anda terlibat rasuah, kalau ada baru kita siasat anda ada harta lebih tidak, baru kita kaitkan. Kalau tiada dakwaan, kamu pakai kereta besar manapun dan mewah macamanan pun tiada siasatan akan dibuat.
Jika begitu pastinya ada undangundang atau akta yang perlu dikaji bagi memudahkan SPRM menjalankan tugas.
Memang ada. Dan untuk permulaan, Ketua Setiausaha Negara, telah setuju pada dasarnya supaya peraturan atau pekeliling dalaman kerajaan dikaji semula supaya sesetengah peraturan sama ada dia bersalah ataupun dalam keadaan sekarang ini ia tidak bersesuaian atau tidak perlu lagi. Kita kena juga lihat balik dua tiga peraturan yang dibuat suatu ketika dahulu samada sesuai lagi pada masa sekarang atau sebaliknya.
Sejauh mana pencapaian di peringkat antarabangsa?
ReplyDeleteTiga bulan lepas, saya dipanggil Anti Corruption International Strategy of Palestin untuk bercakap tentang pencegahan rasuah Malaysia di Jordan. Tiga hari kemudian di Convention of Justice on Coruption dan ketika itu saya sudah rasakan Malaysia dijadikan contoh.
Kita dapat rasakan itu apabila mereka minta saya komen setiap sesi, komen tetang mereka, sebagai pemerhati. Mereka belajar daripada kita. Kita menjadi contoh kepada negara Islam kerana apabila disebut kita ingin menjadi salah seorang daripada jurucakap, mereka kata, kami mahu jadi berjaya seperti Malaysia. Mereka kagum dengan komitment kita berperang dengan rasuah.
Pada hari ini, kita bukan nak tunjuk kuat dengan penguatkuasa yang ramai, agensi yang banyak. Kita mahu tahap kebebasan, profesionalisme kita diterima dan disenangi semua. Itu akan membuatkan SPRM dan agensi lain yang melawan rasuah menjadi lebih ternama.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Paul Low menjawab gesaan pengkritiknya supaya mengambil tindakan segera membasmikan rasuah, dengan berkata bahawa beliau tidak berminat dengan "perubahan kosmetik".
ReplyDelete"Beberapa pengkritik telah memberi saya masa 100 hari untuk menunjukkan hasil. Ya, ia boleh dilakukan, tetapi ini hanya akan merupakan perubahan kosmetik di mana saya tidak berminat. Oleh itu, saya memohon maaf kerana mengecewakan mereka," tegasnya.
Sebaliknya, tegas Low, beliau akan menekankan kepada penyelesaian jangka panjang atau malah anjakan keseluruhan paradigma yang akan menembusi lebih mendalam untuk menangani punca setiap isu.
ReplyDeleteIni ditegaskan beliau dalam teks ucapan dasarnya di Konvensyen Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Putrajaya malam ini yang salinannya telah diedarkan kepada pihak media.
Beliau berkata ini akan dilakukan melalui satu siri program yang akan memberi kesan kepada semua peringkat kerajaan.
Low, yang merupakan presiden Transparency International Malaysia (TI-M) sehingga beliau dilantik dalam kabinet Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak, juga menolak cakap-cakap bahawa beliau akan meninggalkan kerajaan tidak lama lagi kerana kecewa.
ReplyDeleteSebaliknya, tegas Low, beliau bersedia untuk perjuangan yang panjang menentang rasuah kerana ia tidak boleh dilakukan dalam tempoh yang singkat.
Kerajaan sentiasa memandang serius isu rasuah dan mengambil langkah proaktif untuk membasminya, kata Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Ahmad Maslan.
ReplyDeleteKatanya kerajaan komited membasmi gejala negatif itu dan telah menggariskannya sebagai satu daripada tujuh inisiatif Bidang Keberhasilan Utama Negara.
ReplyDelete“Rasuah ini merentas semua, rasuah ini tidak kenal warna kulit, ia adalah keruntuhan akhlak tanpa kira parti, kalau terlibat rasuah kalau salah, salahlah,” katanya.
ReplyDeleteJusteru, Ahmad yang juga Ketua Penerangan UMNO berkata persepsi bahawa hanya UMNO terlibat dalam gejala negatif itu adalah tidak benar.
ReplyDelete“Persepsi tidak semestinya benar, kita serah kepada pihak SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) untuk selesaikan.
“Yang penting, kita kena lihat adakah kerajaan ada buat sesuatu atau tidak (untuk basmi gejala itu), kalau kerajaan membiarkan itu bolehlah dibantai, dipukul dan dikritik,” katanya.
ReplyDeleteBebas sangatkah Pakatan Pembangkang ini dari gejala rasuah? Tidak
ReplyDeletesedarkah mereka tatkala mereka menunding satu jari kepada BN, mereka
sebenarnya menunding empat jari lain kepada diri sendiri, kerana apa
yang dipertikaikan oleh mereka itu hanya retorik semata – mata.
Jangan sebutlah hanya Barisan Nasional sahaja yang banyak terlibat dalam
ReplyDeleteaktivit rasuah ini, padahal gejala tersebut cukup tebal dalam Pakatan
Pembangkang sebenarnya. Cuma mereka sahaja yang tidak mahu mengakuinya
dan sengaja menyembunyikan perkara sebenar dari rakyat.
Lihat sahaja bagaimana mereka memanupulasikan isu kematian Teoh Beng
ReplyDeleteHock, Setiausaha Sulit kepada Exco Kerajaan Negeri Selangor itu sehingga
hari ini. Hakikat sebenarnya mengenai kes tersebut terus dipadamkan
agar rakyat hilang fokus terhadap isu sebenar.
Kenapa TBH dipanggil menghadap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia
ReplyDelete(SPRM) pada hari beliau ditemui mati? Dalam rekod SPRM, Teoh merupakan
saksi utama dalam kes rasuah dua orang ADUN DAP Selangor. Bukan seorang,
tetapi dua orang.
Namun hakikat ini berjaya dipadamkan oleh mereka dengan memperbesar –
ReplyDeletebesarkan kes kematian Teoh Beng Hock dan menyalahkan pihak SPRM kerana
tidak bertanggungjawab kononnya. Maka secara tidak lansung, kes rasuah
dua orang ADUN DAP itu terus senyap begitu sahaja.
Begtitu juga dengan Parti Keadilan Rakyat yang sudah diketahui cukup
ReplyDeletekuat permainan Politik Rasuahnya. Cuma ianya tidak diperbesar – besarkan
kepada umum dan dilakukan secara senyap – senyap dikalangan ahli
sahaja.
Tidak ada sesiapa pun yang dapat menafikan bahawa budaya politik rasuah
ReplyDeleteini segar bugar dalam UMNO bermula sejak ianya dianggotai oleh Datuk
Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1984. Beliaulah pencetus kepada gejala
rasuah didalam UMNO yang sehingga kini dibawa pula didalam Parti PKR.
Maka tidak hairanlah kenapa ada dikalangan pemimpin PKR yang akhir –
ReplyDeleteakhir ini berjaya dikesan menerima rasuah secara terang – terangan
akibat keghairahan mereka mendapat kuasa. Jika tidak, kenapa mereka
menabur fitnah mengatakan bekas ADUN Padungan, Dominique Ng seorang kaki
rasuah?
Bukankah Dominique Ng itu ADUN PKR sebelum ini? Jika benar beliau ada
ReplyDeletemenerima rasuah, kenapa tidak ada dikalangan pemimpin PKR yang membuat
laporan kepada SPRM? Adakah pemimpin lain dalam PKR takut, jika mereka
melaporkan perkara tersebut, ia akan turut terpalit ke muka mereka
sendiri?
Lihat pula laporan mengenai seorang pemimpin PKR Negeri yang didakwa
ReplyDeletememberi rasuah sebanyak RM50,000.00 hanya semata – mata untuk
mendapatkan gelaran Datuk di Kelantan. Ketua Cabang PKR Rantau Panjang
itu dihadapkan ke Mahkamah dibawah Seksyen 28(1)(c), Akta SPRM 2009.
Bukan itu sahaja kes rasuah yang telah dikesan turut berlaku dalam
ReplyDeletePakatan Pembangkang ini. Masih banyak lagi yang perlu dibongkarkan oleh
pihak – pihak berkenaan. Namun, dalam erti kata mudahnya, Pakatan
Pembangkang pun tidaklah sesuci yang mereka dakwa diri mereka bersih
dari rasuah ini.
Janganlah hanya pandai menuduh dan menunding jari menyalahkan orang itu dan ini semata – mata untuk mendapatkan kuasa sahaja.
ReplyDeleteKajilah diri sendiri dahulu sebelum hendak menuduh orang lain. Jangan
ReplyDeletejadi ketam yang mengajar anak berjalan lurus sedangkan diri sendiri
berjalan senget.