HADIR....Sebahagian
para pemilik tanah yang hadir pada sesi sidang media.
Oleh: SHAIMON S JUMADI Foto
: SAFFIE S JUMADI
KINABATANGAN : Tetuan Aisah
Ahmad & Co yang telah dilantik sebagai Penasihat Undang-Undang atas
kapasiti kepercayaan Individu yang mewakiIl seramai 216 orang pemilik tanah terbabit,
khususnya bagi mengendalikan kes
tuntutan Tanah Koyah A Fasa I, II & III Kinabatangan (Skim Pekebun Kecil)
yang kini sedang hangat dipertikaikan
yang belum ada jalan penyelesaian
sehingga kini dan sekali lagi didedahkan
di Sidang Media yang diadakan di sebuah Hotel
dekat sini, kelmarin.
Sabahkini.Net mencatatkan
antara kandungan teks yang dibacakan oleh Aisah Ahmad di hadapan sebahagian para pemilik tanah terbabit yang hadir antaranya adalah sebagai berikut:
Walaupun para pemilik asal
tanah telah menyatakan tidak bersetuju
dengan tawaran-tawaran di atas dengan menyatakan di mesyuarat bertarik 06
Februari 2013 lalu melalui sidang media yang telah disiarkan di Sabahkini.Net
pada 17 Februari 2012 serta TV3 di Buletin Pagi dan Buletin 1.30 petang.
Dalam pada itu, Pengarah
Jabatan Tanah dan Ukur Datuk Osman Jamal dengan menggunakan 'kuasa vetonya'
masih mengarahkan surat jemputan
dikeluarkan melalui Jabatan Tanah
dan Ukur Kinabatangan menjemput para
pekebun kecil untuk menjelaskan tentang isu tuntutan tanah Koyah A yang telah
diadakan pada 18 Februari 2013 di Dewan
Sri Lamag, Bukit Garam.
Dalam perjumpaan tersebut yang
turut dihadiri oleh Ahli Parlimen Kinabatangan, Datuk Bung Mokhtar Raden; ADUN
Sukau, Datuk Saddi Abd Rahman; Peguam Omar Baki, pegawai-pegawai lain dan dewan dipenuhi oleh para penceroboh yang
menduduki tanah tersebut.
Para memilik tanah terbabit
telah menegaskan perkara ini, sekiranya tidak mendapatkan penyelesaian
seadil-adilnya dengan situasi menang-menang yang sebenar melalui MEMORANDUM ini;
maka para pemilik asal akan membawa kes
ini ke mahkamah.
Tetapi nampaknya para
pemilik asal masih dipaksa untuk menerima tawaran-tawaran yang tidak munasabah,
malahan diugut tanah mereka akan ditarik balik.
Senario ini dilihat oleh Jabatan
Tanah dan Ukur bercanggah dengan kenyataan-kenyataan mereka sendiri, contohnya meminta para
pemilik tanah asal yang tidak bersetuju membawa kes ini ke mahkamah, namun
dalam masa yang sama telah menetapkan tawaran serta menganggap isu ini telah
selesai.
Apakah agenda sebenar dan
kepentingan siapakah yang dilindungi sebenarnya apabila tanah dimiliki oleh penceroboh, buah sawit dijual ke kilang
Kwantas Corporation (dimiliki oleh Pengarah Bagus Maju Bhd) tetapi para pemilik
asal hanya mendapat saham yang perlu dikongsi dengan penceroboh. Adakah ini
penyelesaian situasi menang-menang? Nampaknya yang menang bersorak hanya pihak
syarikat dan penceroboh, kerugian dan hak para pemilik asal tidak diutamakan.
Aisah turut menyatakan
beberapa perkara tambahan yang tidak termasuk dalam memorandum seperti berikut;
01. Membantah dan menolak
bahawa isu tuntutan tanah telah selesai seperti yang didakwa oleh Osman Jamal.
02. Berita-berita yang menyatakan bahawa isu ini telah selesai seperti yang
disebarkan di beberapa akhbar tempatan seperti New Sabah Times, Harian Metro, Utusan Borneo, RTM laman Sosial
(FaceBook).
03. Osman Jamal telah
berbohong dengan menyatakan di akhbar-akhbar
terbabit: Bahawa penyelesaian isu tanah adalah atas cadangan dan persetujuan 400
pemilik tanah tersebut.
“Saya ingin memetik sedikit
isi kandungan berita yang tersiar di New Sabah Times pada 19 Februari 2013
bertajuk 'Masalah Tuntutan Tanah Sungai Koyah Kinabatangan Selesai.'
"Masalah berhubung
tuntutan tanah di Sungai Koah A Fasa I,II & III di Bawah Skim Pekebun Kecil
kini terlerai dengan persetujuan majoriti daripada 400 anggota bersetuju melaksanakan
usahasama dengan Syarkat Bagus Maju Bhd.
Pengarah Jabatan Tanah dan
Ukur Sabah, Datuk Osman Jamal berkata, pihaknya akan mengeluarkan surat tawaran
kepada pihak syarikat itu sebaik sahaja persetujuan dicapai menerusi surat
perjanjian berkaitan mekanisme usahasama
itu.
Yang menghairankan, kenapa
Osman Jamal terlalu beria-ia membantu Syarikat Bagus Maju Bhd dan sanggup
membelakangkan kepentingan rakyat. Apakah Osman Jamal mempunyai kepentingan dalam
Bagus Maju Berhad?
Sebagai Pengarah Jabatan
Tanah dan Ukur serta bertindak merupakan sebagai pentadbir sebuah jabatan kerajaan,
Osman seharusnya berada di tengah-tengah, bukan bersekongkol dengan atau bagi pihak
Bagus Maju.
Keganjilan ini terlalu ketara
sekali kerana Osman Jamal bermatian-matian mahu mempertahankan kepentingan Bagus
Maju. Apakah Osman merupakan salah seorang pemengang saham yang menggunakan
nominee dalam syarikat tersebut?
“Kami menyatakan bahawa kami
pada masa kini. Seramai 216 orang adalah kumpulan majority daripada 400 pemilik
tanah asal Koyah A Fasa I,II &III Kinabatangan menyatakan:
Kata Aisah, agak ganjil
bagaimana orang Bugis boleh dan mempunyai hak untuk mengusahakan tanah NT
sedangkan pemilik asal dilayan sebagai penceroboh kerana tidak boleh menduduki
tanah tersebut.
Bagi pihak anak guamnya,
Aisah mengakui telah menyerahkan Memorandum berkenaan kepada Ketua Menteri
Sabah pada 20 Februari 2013 dan kepada Perdana Menteri waktu terdekat ini.
Aisah menegaskan, atas
nasihat anak guamannya, pihaknya tidak akan
menyaman Jabatan Tanah dan Ukur; sebaliknya akan menyaman Osman Jamal.
"Kami bukan anti
kerajaan BN/UMNO seperti yang didakwa oleh Osman Jamal. Kami juga adalah
penyokong tegar BN/UMNO tetapi disebabkan ADUN/ADR dan Osman Jamal,
terlalu menghiris dan melukai hati kami
maka sebagai penyokong tegar UMNO/BN; maka kami terpaksa beralih sokongan kepada
parti pembangkang pada PRU 13 ini.
"Ini sahaja hukuman yang
layak untuk orang yang bersekongkol dengan Osman Jamal dan Syarikat Bagus Maju,"
kata Aisah lagi.
No comments:
Post a Comment