Oleh : PAPARAZZI
SABAHKINI.NET
MUNGKINKAH 'Datuk S' atau
nama sebenarnya, Datuk Samsuddin Yahya terlibat dengan Skandal Penggubahan Wang
Haram melalui pendapatan gelapnya sebagai Pengerusi Ko-Nelayan dan berjaya mempergunakan
seorang jutawan terkenal Law Hon Sun @ Liew Pin Cheong sebagai salah seorang
proksinya?
Jika tidak benar, mustahil
Ninja SAA43L yang dihadiahkan oleh Presiden KDM Malaysia, Datuk Peter Anthony
sering keluar masuk daripada perkarangan sebuah rumah Bungalow di Batu 7,
Sandakan?
Persoalannya, desas-desus
bahawa rumah berkenaan yang sebelum ini milik menantu Mantan Speaker Negeri
Sabah, Datuk Seri Hassan Alban Sandukong telah dibeli 'Datuk S' dengan harga
RM1.5 juta, tetapi hanya mengisytiharkan harga RM600,000 bagi mengelak cukai
hartanah.
Bungalow berkenaan belum
didiami sejak dibeli beberapa tahun lalu kerana 'Datuk S' masih tinggal di 'Istana'
lamanya di Sri Taman; malah tidak pernah mengisytiharkan Bungalow berkenaan
sebagai hartanya.
Bagaimanapun, 'Datuk S'
telah menjadi David Cooperfields kerana berjaya melakukan embargo semua dokumen
yang menjurus kepada bungalow berkenaan termasuk cukai pintu, cukai tanah dan
sebagainya bagi mengelakkan Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) memburu
beliau kerana penglibatan beliau dengan Skandal Penggubahan Wang Haram?
Bagaimanapun, Paparazzi
telah berjaya menghidu kepintaran 'Datuk S' yang menggunakan nama jutawan
hartanah, Law Hon Sun @ Liew Pin Cheong sebagai pemilik berdaftar bungalow
tersebut; apatah lagi sebelum ini 'Datuk S' telah menjual konsesi pembalakan
kepada Law Hon Sun.
Tidak ada seorangpun rakyat
Sabah yang menyangka bahawa 'Datuk S' boleh hidup mewah dengan kedudukannya
sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri Sekong, Ketua UMNO Bahagian Batu Sapi dan
Pengerusi Ko-Nelayan.
Namun 'Datuk S' yang sebelum
ini dikaitkan dengan jenayah mencederakan Mantan Calon Bebas, bijak menggunakan
jawatannya sebagai Pengerusi Ko-Nelayan untuk mendapatkan komisyen 10 sen
seliter daripada minyak diesel bersubsidi yang sepatutnya diagehkan kepada
nelayan yang mempunyai Fleet-Card.
Malangnya, kuota 5 juta
liter minyak bersubsidi berkenaan telah diselewengkan kepada pemilik kapal
tunda yang menjualkannya semula di pasaran gelap dan mengaut keuntungan
berlipat kali ganda.
Kegiatan memerah keringat
nelayan ini telah menyebabkan 'Datuk S' memperolehi 'Wang Kopi' yang tidak
pernah diisytiharkan iaitu RM500,000 sebulan atau RM24 juta sepanjang empat
tahun beliau menjadi Pengerusi Ko-Nelayan menggantikan Datuk Jasa Haji Rauddah.
Selain membeli bungalow
berkenaan atas nama proksinya, 'Datuk S' turut dikesan mempunyai tabungan di
Amanah Saham Bumiputera (ASB) sejumlah RM1 juta atas nama isteri pertamanya,
Datin Junaidah Aji dan empat anak mereka Dewi, Rais, Ewat dan Arif.
'Datuk S' juga dikesan
memiliki hartanah dan kereta mewah atas nama tiga wanita iaitu isteri rasminya,
Datin Junaidah Aji; isteri yang tidak berdaftar Datin Nooraini Othman (Bekas
Isteri Datuk Yahaya Lampong) dan gundiknya, Pia Binti Dahlan (PATI yang
mendapat kad pengenalan yang didakwa keluarga terdekat TYT Sabah, Tun Juhar
Mahiruddin)
Semua kehebatan 'Datuk S'
boleh disemak dengan menaip 'Datuk S' di ruangan cari Sabahkini.net.
Mungkin menarik untuk
diketahui umum, apakah Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Haji Aman masih
memberi kepercayaan kepada 'Datuk S' menerajui Ko-Nelayan setelah kontraknya
tamat beberapa hari lalu atau menamatkan penindasan yang dilakukan terhadap
nelayan selama ini.
Paparazzi tidak dapat
mengenalpasti apakah Pengurus Besar Ko-Nelayan, Haji Masood Salleh turut
bersubahat dengan 'Datuk S' kerana meluluskan semua tuntutan elaun dan bil Hotel
Hyyatt sekalipun melebihi kuota yang ditetapkan. Namun percubaan Paparazzi
untuk menghubungi Masood tidak berjaya.
Hopefully this allegation involving Datuk Samsuddin Yahya money laundering will be investigated.
ReplyDeletehttp://sabah-go-green.blogspot.com/
Datuk Musa must have his own reasons why he still trusted Datuk Samsuddin in the Ko-Nelayan project.
ReplyDeletehttp://sabah-go-green.blogspot.com/
Selagi beliau tidak dijatuhkan hukuman, harus juga percaya.
Deletedakwaan ini belum tentu benar kerana belum ada bukti kukuh.. baik ia disiasat.
ReplyDeletejika benar. tindakan boleh diambil terhdapnya.
ReplyDeleteSusha juga mahu pastikan sama ada cerita ini betul atau tidak. Silap cakap nanti kena saman pula.
ReplyDeleteYa betul tu. Jadi lebih baik kita biarkan pihak yang bertanggungjawab buat siasatan tentang hal ini dulu sebelum buat apa-apa komen.
Deletekalau ada bukti kukuh, buat laopran kepada polis dan SPRM...
ReplyDeleteBiarlah pihak berkuasa membuat siasatan yang wajar.
Deletejika tuduhan ini sahih, harap ada siasatan lanjutan dilakukan..
ReplyDeletehingga sekarang, tidak ada pun tangkapan dilakukan terhadap mana-mana pihak dalam kes Pia Binti Dahlan (PATI yang mendapat kad pengenalan yang didakwa keluarga terdekat TYT Sabah, Tun Juhar Mahiruddin)
ReplyDeletejika betul ada pihak yang telah melanggar undang-undang, maka wajarlah penangkapan dilakukan dengan segera
ReplyDeletepihak berkuasa harus menjalankan tugas mereka dengan jujur dan amanah
ReplyDeleteharap tidak ada penyelewengan kuasa berlaku...
ReplyDeleteSiasat hal ini. Tak bestlah kalau tuduhan2 sebegini sering dilempar kepada orang2 umno. huhu
ReplyDeleteTuduhan harus ada bukti, jika tidak seakan fitnah juga.
DeletePihak berkuasa harus memastikan tiada sesiapa boleh dikecualikan dari tindakan undang-undang jika disabit bersalah.
ReplyDeletekemukakan bukti yang kukuh dan pihak berkuasa akan bertindak.
ReplyDeleteHarap SPRM berjaya mengesan bukti yang sah.
ReplyDeleteMoga2 tiada pihak menyalahgunakan kuasa. Jika disabit bersalah, harus mengambil tindakan.
ReplyDeleteKebenaran harus dibongkar
DeleteJika dilihat dalam kes ini memang perlu disiasat. SPRM perlu tampil dan menyiasat mengenai dakwaan tersebut.
ReplyDeleteSPRM perlu membuktikan yang mana SPRM mampu menyiasat mengenai perkara sebegini. Ini bagi memastikan kepercayaan rakyat tidak ragu-ragu dengan SPRM ini.
ReplyDeleteSPRM harus melaksanakan tugas dengan amanah
DeleteSiasatan dan bukti adalah penting untuk pastikan dakwaan ni betul atau sebaliknya.
ReplyDeletejika paparazi mempunyai semua bukti2 sebagaimana tuduhan yang dilemparkan, kenapa tidak buat laporan sprm atau polis??
ReplyDelete