PASIR SUNGAI, KENAPA JAS MEMBISU?

VIDEO KLIP PASIR SUNGAI

Oleh: HAMZAH ABDULLAH

KENYATAAN Datuk Osman Jamal bahawa satu mekanisme sedang dalam pertimbangan bagi mewujudkan situasi menang-menang berkaitan hak pengeluaran pasir sungai yang diberikan kepada SEDCO, yang diketuai oleh Datuk Ariffin Ariff, masih belum memberi jawapan dan penyelesaian kepada persoalan pokok.

PAS Sabah bertanya kepada Osman Jamal, siapakah yang akan menang dalam pengurusan pengorekan pasir sungai yang sudah semestinya bakal melibatkan keselamatan penempatan sebahagian besar penduduk negeri ini yang tinggal di tebing sungai dan pesisir pantai?

Apakah SEDCO dan kontraktor kroni yang menang besar dengan mengaut keuntungan di atas kemusnahan alam sekitar yang diyakini pasti berlaku disebabkan kerakusan pihak kontraktor yang mengenepikan ciri-ciri pemuliharaan alam sekitar selepas kerja-kerja pengorekan selesai?

Realiti ini berlaku dalam kes FMU ketika Yong Teck Lee menjadi Ketua Menteri Sabah, iaitu syarikat-syarikat yang diberikan hak penanaman semula kayu-kayu balak, sebaliknya hanya mementingkan diri mereka sendiri dengan melakukan penebangan balak yang memberi pulangan ratusan juta ringgit dan mengabaikan perjanjian tanam semula.

Atau, sebagaimana yang dilakukan di Selangor, rakyat Selangor juga turut mendapat habuan daripada aktiviti pengeluaran pasir yang diusahakan sendiri oleh syarikat GLC Selangor, apabila keuntungan hasil dari penjualan pasir ini diageh-agehkan kepada golongan warga emas dan mereka yang layak menerimanya.

Kalaulah situasi menang-menang yang sedang diusahakan oleh Osman Jamal berkaitan aktiviti pengorekan pasir ini mengenepikan kebajikan rakyat Sabah, maka orang tertentu jugalah yang menang besar dan rakyat Sabah hanya tinggal gigit jari melopong melihat pemusnahan penempatan mereka oleh kontraktor-kontraktor kroni.

PAS Sabah juga mengajukan persoalan penting kepada Jabatan Alam Sekitar (JAS), Sabah. Kenapa Pengarah JAS berdiam diri di atas peranan besar mereka dalam aktiviti pengorekan pasir dan aktiviti yang berkaitan dengannya, seperti kes pemusnahan Bukit Sin On di Tawau baru-baru ini dan pemusnahan kaki bukit Silam di Lahad Datu oleh Fordeco Construction (Silam Quarry) iaitu anak syarikat Kwantas Corporation Berhad?

JAS adalah agensi kerajaan yang ditubuhkan bagi membuat kata putus (final decision) terhadap semua aktiviti yang dinyatakan dan bukannya Osman Jamal atau Ketua Menteri Sabah.

Di bawah Seksyen 34A Akta Alam Sekeliling (Aktiviti yang Ditetapkan) (Penilaian Kesan Kepada Alam Sekeliling), 1987, semua aktiviti tersebut mesti menyediakan kajian EIA terlebih dahulu sebelum sesuatu kerja tanah boleh dimulakan.

Kegagalan mematuhi peraturan ini merupakan suatu kesalahan di bawah Seksyen 34A (8) Akta tersebut dan boleh dikenakan denda atau hukuman penjara atau kedua-duanya sekali.

Sila JAS berikan jawapan kepada masalah pokok yang menghantui masyarakat Sabah sejak bertahun lamanya.