WAWANCARA….
Jamaludin Sinyor meluahkan segala yang terbuku di hatinya setelah dikhianati
pemimpin BN.
Oleh : SHAIMON S JUMADI Foto : SITI MELUR
DALAM wawancara eksklusif
hampir sejam antara Sabahkini.Net dengan salah seorang pemilik Tanah Koyah A
Fasa 1, Jamal @ Jamaludin Sinyor petang kelmarin telah mendedahkan penyelewengan
yang dilakukan pihak tertentu sehingga menyebabkan mereka terpaksa mengambil
tindakan mahkamah.
Menurut Jamal, para pemilik
asal tanah Koyah A Fasa I, II & III di bawah Skim Pekebun Kecil
Kinabatangan ini menjadi mangsa permainan wayang politik malah terpaksa
berhadapan dengan penipuan, pemalsuan dan pemerdayaan pihak yang tidak
bertanggungjawab sehingga hak pemilikan tanah mereka terlucut tanpa pengetahuan
dan kerelaan para pemilik.
Jamal menambah, tanah di Sg.
Koyah A, B & C adalah antara kawasan yang telah diluluskan di bawah Skim
Pekebun kecil di seluruh Sabah bertujuan mengagehkan lebih kurang 1.5 juta ekar
kepada 11,000 keluarga yang tidak bertanah sebagai usaha untuk membasmi
kemiskinan dan meningkatkan taraf hidup masyarakat.
“Surat-surat tawaran pemilik
asal tanah Koyah A Fasa I, II & III, Kinabatangan telah dikeluarkan pada
tahun 1984 dan disusuli dengan geran-geran deraf pada tahun 1998. Malah pelan
pengukuran tanah tersebut telah diluluskan oleh Pengarah Tanah dan Ukur pada
tahun 1982,” terang Jamal lagi.
“Nampaknya ada pihak yang
cuba menangguk di air yang keruh dengan mengganggu tuntutan pemilik yang sah melalui
dakwaan palsu bahawa mereka adalah kumpulan A iaitu orang yang terawal memohon
tanah tersebut. Timbul pelbagai persoalan siapakah kumpulan A ini?
"Bagaimana seorang Cina
yang dikenali sebagai Billy Chong menjadi tempat mengadu nasib bagi Kumpulan A
ini? Adakah kumpulan A ini merupakan orang tempatan atau PATI kerana ada desas
desus penduduk menyatakan bahawa mereka ini dibawa masuk dan diberi kad
pengenalan ekspress untuk mengekalkan kemenangan Parti kerajaan," ujarnya.
Malah kata Jamal, Kumpulan A
ini mendakwa telah mendapat kebenaran untuk memasuki kawasan tanah Kg Sungai
Koyah oleh Zaki Bin Gusmiah dan JKKK semasa era PBS. Mengikut rekod, Zaki Bin
Gusmiah ialah seorang wakil rakyat pada masa itu.
Persoalannya, apakah wakil
rakyat mempunyai bidangkuasa untuk memberi kebenaran kepada orang luar
menduduki tanah tersebut? Selepas menduduki tanah tersebut, kononnya kumpulan A
ini juga telah memasukkan permohonan tanah mereka di Jabatan Tanah Dan Ukur,
Kinabatangan.
Jamal berkata Kumpulan A
turut mendakwa bahawa Ketua Daerah Kinabatangan yang bertugas sekitar tahun
1995 telah memberitahu mereka akan diberi geran sekiranya membuka hutan,
menanam dan membangunkan tanah yang mereka duduki tersebut.
Timbul persoalan, benarkah
Ketua Daerah berkenaan menyatakan sedemikian dan adakah Ketua Daerah itu telah
mengeluarkan surat rasmi sebagai pemberitahuan atau arahan seperti yang
didakwa? Sekiranya ada, tidakkah Ketua Daerah telah melakukan sesuatu yang
bercanggah dengan status tanah tersebut?
“Dengan senario ini, apakah Wakil
Rakyat, JKKK dan Ketua Daerah pada masa itu telah menyalahgunakan kuasa mereka
dengan memberi kebenaran dan harapan kepada kumpulan A bagi memiliki tanah
tersebut tanpa mengetahui status tanah Sg. Koyah A ini sebenarnya merupakan
projek aspirasi rakyat yang dinamakan sebagai Skim Pekebun Kecil oleh Datuk
Harris Salleh terdahulu," kata Jamal.
Melalui dakwaan Kumpulan A,
ini amat menghairankan kerana bagaimana mereka kononnya telah membuka tanah
seluas 6,000 ekar dengan sendirinya sedangkan tanah yang menjadi pertikaian ini
telah dibuka oleh Bagusmaju Berhad iaitu salah sebuah anak syarikat Kwantas
Corporation Berhad.
Versi syarikat pula mendakwa
kononnya mendapat kelulusan pada tahun 1998 daripada Datuk William Shim selaku
Setiausaha Hasil Bumi pada masa itu untuk membuka tanah terebut sebagai ladang
kelapa sawit. Adakah ini menunjukkan pencerobohan ke atas tanah terhadap
pemilik asal telah berlaku sejak tahun 1993 dan diambil alih pula oleh
syarikat?
Sekiranya wujud pertindihan
permohonan ke atas kawasan yang sama, maka dipercayai Kumpulan A ini adalah
mangsa politik dan penyelewengan pihak-pihak yang berkepentingan pada masa itu
dan amat jelas mereka ini merupakan pemohon terkemudian daripada
pemilik-pemilik asal yang telah lama mendapat kelulusan memiliki tanah
tersebut.
Sekiranya Kumpulan A ini
benar-benar wujud, kata Jamal, maka pihak yang patut bertanggungjawab ialah Zaki Bin Gusmiah dan
Ketua Daerah, Kinabatangan pada masa itu.
Yang menghairankan, kata
Jamal, mangsa utama ialah pemilik asal tanah Koyah A Fasa I, II & III di
bawah Skim Pekebun Kecil, Kinabatangan dan mereka ini adalah pemilik yang sah
tetapi akibat penipuan terancang pihak-pihak tertentu sehingga kini mereka
masih tertindas malah tidak dapat menikmati sebarang hasil terhadap tanah
tersebut.
Jamal memaklumkan bahawa kesemua
pemilik menegaskan bahawa mereka tidak pernah mendapat sebarang makluman atau
menerima sebarang notis atau surat bahawa surat tawaran serta geran-geran
mereka telahpun diluluskan dan dikeluarkan oleh Jabatan Tanah Dan Ukur.
Tegas Jamal lagi, Adun
Sukau, Datuk Saddi Abdul Rahman menyatakan bahawa penyelesaian tanah Koyah A ini
adalah dengan menubuhkan koperasi, namun setelah mendapat pandangan dari pihak
Suhakam dan Penasihat Undang-Undang, ia adalah satu tindakan yang tidak sah di sisi
undang-undang.
"Apa yang perlu
dilakukan ialah dengan mengembalikan hak pemilikan tanah tersebut terlebih
dahulu, kemudian barulah kami sebagai pemilik-pemilik tanah Koyah A ini
mempunyai kuasa untuk membuat apa-apa urusan terhadap tanah tersebut,"
kata Jamal.
Sebagai makluman, kata
Jamal, wakil Bagusmaju Berhad juga menyatakan semasa perjumpaan dengan pihak
Suhakam pada 16/6/2012, bahawa mereka sudah membeli tanah tersebut daripada
pemilik yang telah dinafikan sebelum ini.
"Pemberian wang RM1,500
kepada beberapa pemilik adalah atas tipu daya Bagusmaju Berhad bertujuan untuk
membatalkan dan menyerah semula geran kepada Kerajaan Negeri untuk diserahkan
kepada syarikat, apabila pihak Suhakam meminta wakil syarikat mengesahkan
kenyataan tersebut, wakil syarikat bersetuju bahawa mereka membuat pemberian
wang tersebut hanyalah sebagai 'Ang Pau' sahaja,” tegas Jamal dengan panjang
lebar.
Kenyataan Datuk Saddi di
Dewan Undangan Negeri Sabah baru-baru ini yang mencadangkan pemilikan tanah
dikembalikan kepada para pemilik dan memasukkan kawasan tanah tersebut ke dalam
Program Pembangunan Rakyat Termiskin (PPRT) adalah tidak wajar sama sekali dan
merupakan penderhakaan terhadap Anak Negeri.
Dalam pada itu, seorang lagi
pemilik yang teraniaya, Muhksin Bin Jurup menegaskan mereka berjuang untuk mendapatkan
hak mereka bagi meneruskan kehidupan mereka yang semakin sukar akibat rampasan
tanah berkenaan.
"Kami perlukan tanah
kami dan bukannya 'penjara untuk rakyat termiskin' (PPRT) yang dicadangkan
Saddi," kata Muhksin yang mengingatkan agar Saddi tidak terpesong daripada
usaha murni membantu mereka mendapatkan hak yang dirampas selama ini.
Dalam pada itu, Penasihat
Undang-Undang kepada pemilik-pemilik Koyah A ini, Aisah Ahmad yang dihubungi
oleh Sabahkini.Net di Kuala Lumpur malam tadi menyambut baik usaha wakil rakyat atau NGO bagi membantu
menyelesaikan isu penipuan ini.
Beliau berharap semua pihak
dapat menjalankan tugas masing-masing sehingga hak pemilikan tanah dikembalikan
kepada para pemilik Koyah A tersebut tanpa karenah birokrasi.
“Kami memahami antara tugas
utama seorang wakil rakyat adalah untuk menyelesaikan masalah rakyat tetapi
perlu diingat bahawa wakil rakyat tidak boleh dikecam sebagai pesalah yang
ingin melepaskan diri dalam menggesa wakil rakyat tersebut mencari
penyelesaian.
"Namun situasinya
berbeza sekiranya wakil rakyat itu sememangnya terbukti terlibat dalam isu atau
jenayah yang dipersoalkan. Oleh itu, semua pihak hendaklah memainkan peranan
dan menjalankan tugas seperti yang disarankan oleh Perdana Menteri “Rakyat
Didahulukan, Janji Dikotakan”.
Kata Aisah, inilah harapan
sebenar para pemilik Koyah A Fasa I, II
& III di bawah Skim Pekebun Kecil Kinabatangan terhadap Kerajaan Negeri dan
Kerajaan Pusat bagi membantu menyelesaikan kes mereka dengan segera.
"Isu ini amat serius
dan menjadi kebimbangan bagi setiap penduduk Sabah kerana bukan sahaja rampasan
tanah adat berlaku secara berleluasa; tetapi perampasan, pencerobohan dan
penipuan pindahmilik atau lain-lain transaksi juga boleh berlaku ke atas tanah
bergeran," kata Aisah.
Tanya Aisah, adakah hak
pemilikan tanah kita benar-benar terjamin dengan kewujudan geran? Oleh itu,
Kerajaan wajar meningkatkan dan membaikpulih atau menggantikan sistem
pentadbiran tanah yang sedia ada agar rakyat berasa tenteram dan selamat
terhadap hak pemilikan hartanah mereka.
Aisah turut menggesa Saddi membantu
menyelesaikan kes tanah tersebut kerana 400 orang itu adalah pengundi tegar BN
Sukau dan Kinabatangan.
"Jangan salahkan saya
jika 400 orang pemilik tanah ini tidak mengundi Saddi pada PRU-13 dan menjadi
punca kekalahan beliau kerana undi mereka dianggap kayu bakar buat BN,"
tegas Aisah yang mengakui tidak mampu menampan kemarahan pemilik tanah terhadap
BN.
No comments:
Post a Comment