Oleh : MUTALIB M.D
KAJISELIDIK yang dijalankan
Merdeka Center terhadap pelbagai isu di Sabah; termasuk penurunan populariti
Ketua Menteri dan kegelinciran pengaruh Kerajaan BN Sabah mungkin merupakan
kajian umum yang boleh diterima pakai secara am berdasarkan beberapa hipotesis
dan metodologi; jika didasari dengan motif yang jelas dan niat yang terbuka;
namun lebih tepat diklasifikasikan sebagai 'Belut Di Dalam Lumpur.'
Agak aneh kenapa pemimpin
UMNO Sabah begitu berminat mengulas kajian Merdeka Center yang merupakan
'Cerita Dalam Berita'; sedangkan mereka
tahu keadaan sebenar di Sabah, sebaliknya memilih memberi kenyataan peribadi
yang beragenda dan bukannya kenyataan hasil pandangan rakyat Sabah secara
kolektif.
Sebagai pemerhati politik
Sabah sejak 1983 dan telah melalui empat pemerintahan (Perikatan-USNO, Berjaya,
Parti Bersatu Sabah, BN-UMNO) yang pernah merasai asam garam dan pahit maung di
bawah era pemerintahan Tun Mustapha, Datuk Harris Salleh, Datuk Pairin
Kitingan; termasuk Ketua Menteri Merry Go Round iaitu Tun Sakaran Dandai, Datuk
Salleh Tun Said, Datuk Yong Teck Lee, Tan Sri Bernard Dompok, Datuk Osu Sukam,
Tan Sri Chong Kah dan Datuk Musa Aman;
kaji selidik ini mencerminkan gelora politik mula membadai dan riaknya
bergelombang dari dalam.
Setelah bertugas selama
lebih 10 tahun dalam pengauditan projek dan akauntabiliti Kerajaan Negeri Sabah, sejak di era
pemerintahan Kerajaan Berjaya sehinggalah di zaman PBS, metodologi kajian yang dijalankan Merdeka
Center lebih bermotif politik sehingga menyerlah belang sebenar mereka yang
selama ini ditohmah sebagai agen Amerika dan menerima dana daripada Yahudi
melalui beberapa NGO di Amerika.
Sebagai bekas kakitangan
awam persekutuan (Jabatan Audit Negara) yang bergelumang dengan pengauditan
akaun Kerajaan Negeri dan Persekutuan di Sabah; saya tidak mempertikaian
hipotesis yang dibuat oleh Merdeka Center, tetapi kerana mereka tergopoh gapah
mendedahkan kajian, atas motif tersirat, sehingga tidak peka dengan senario
yang melatari politik, budaya dan ekonomi Sabah; maka kajian ini nampaknya
beragenda dan bermotifkan imperialisme.
Sebahagian besar rakyat
Malaysia telah mengakui bahawa Merdeka Center adalah Badan yang menerima biaya
asing untuk melancarkan Dasar Imperialis Amerika bagi menguasai ekonomi,
geo-politik dan melumpuhkan pertahanan negara yang kaya dengan sumber bahan
mentah; bermula dari Asia Barat sehinggalah ke Balkan dan Asia Tenggara.
Dengan kemunduran sistem
perhubungan, logistik dan komunikasi yang melanda Sabah buat masa ini, kajian
yang dijalankan oleh mana-mana badan; sama ada secara rambang atau analisis
akan dibatasi oleh faktor masa, kos, ketepatan; apatah lagi responden terpilih
menyebabkan hasil kajian menjadi pincang, diragui dan dipertikaikan.
Saya tidak peduli sama ada
Datuk Seri Panglima Musa Aman akan terus kekal sebagai Ketua Menteri atau
terpaksa berundur kerana kegelinciran pengaruh; sebagaimana yang dinyatakan
hasil dapatan kajian Merdeka Center kerana saya tidak mempunyai sebarang
kepentingan atau permusuhan dengan Musa Aman.
Malah sejarah Sabah membuktikan
Berjaya yang berada di puncak kuasa boleh tumbang oleh kebangkitan kuasa rakyat
dan PBS yang mendapat sokongan padu rakyat Sabah boleh hilang kuasa akibat
pengkhianatan pemimpin pengasas seperti Datuk Seri Lajim Ukin dan Datuk Rubin
Balang.
Lalu apa relevannya dengan
kemerosotan pengaruh Musa Aman ketika ekonomi Sabah mula bangkit mendahului
Malaysia, tetapi hanya kelihatan mundur kerana dilatari hutan rimba, laut dan
paya bakau yang maha luas berbanding Perlis dan Selangor?
Kenapa Merdeka Center tidak
sebut siapa daripada 13 Ketua Menteri Sabah yang berjaya membawa Sabah keluar
daripada kepapaan sehingga mempunyai rizab yang begitu besar, tidak termasuk
agensi kerajaan negeri, badan berkanun dan GLC?
Persoalannya, sebagai
pengundi yang masih waras, rakyat Malaysia yang celik huruf dan tidak rabun IT;
malah kajian yang saya lakukan selama ini, termasuk sebagai bahan asas menulis
beberapa buku saya yang hampir kesemuanya sudah habis dijual; atau kajian
ilmiah yang dijalankan Sabahkini.net; tidak langsung menampakkan kelogikan dan
kesahihan fakta kajian Merdeka Center.
Sebagai Mantan Pegawai Audit
yang telah melalui pengalaman dan mempunyai pengetahuan yang mendalam berhubung
akaun Kerajaan Negeri Sabah dan kecapaian kesemua 13 Ketua Menteri Sabah, tidak
ada seorang rakyat Sabah yang masih waras boleh menuding jari kepada Ketua
Menteri Ke-13 iaitu Musa Aman sebagai penyebab Sabah Negeri Termundur di
Malaysia?
Tidak ada sebab kenapa saya
harus membodek Musa Aman kerana saya tidak mempunyai sebarang kepentingan;
malah melanggar prinsip saya, 'No Mercy, No Retreat, No Surrender'.
Dalam keadaan begitupun,
masih ada yang sanggup menuduh saya sebagai 'penerima sumbangan' terbesar
daripada Musa Aman, tokoh yang dikenali rakan dan taulan sebagai 'Haji Bakhil'
dalam Filem P.Ramlee; semata-mata kerana mereka menuduh saya menggunakan
Sabahkini.net untuk 'menyerang' seteru Musa Aman, Datuk Seri Panglima Mohd
Shafie Apdal.
Saya tidak mempunyai alasan
untuk menyokong rakan lama saya, Shafie Apdal kerana pendedahan demi pendedahan
yang dibuat Sabahkini.net berhubung Shafie dan kementeriannya, bukanlah cerita
dongeng atau tohmahan; malah disertakan dengan bukti dan bahan yang telah
diserahkan kepada pihak berkuasa seperti SPRM dan Polis.
Tetapi saya tidak mempunyai
sebab untuk menentang Musa Aman terhadap Transformasi Ekonomi yang beliau pacu
sejak menjadi Ketua Menteri Sabah dan membentuk Kabinet April Foolnya pada 1
April 2003 kerana RAM Rating Malaysia telah memberi pengiktirafan rating
tertinggi iaitu AAA sejak tiga tahun lalu; kedudukan yang belum pernah dicapai
oleh 12 Ketua Menteri sebelumnya.
RAM Rating bukannya Merdeka
Center atau Suaram yang menjalankan kajian mengikut telunjuk asing untuk
melampiaskan Dasar Imperialisme; tetapi Badan Rating yang mendapat pengiktirafan
Seantero Dunia.
Sekalipun Bank Dunia membuat
kesilapan yang sama dengan Merdeka Center kerana memberi markah sebagai salah
sebuah 'Negeri Yang Termundur Di Malaysia'; hanya disebabkan Wakil Bank Dunia
melawat Pitas dan Pensiangan; namun kesilapan Bank Dunia ini telah
diperbetulkan oleh Ketua Audit Negara yang memberikan 'SIJIL BERSIH' kepada
akaun Kerajaan Negeri Sabah.
Sebagai individu yang
menjalankan kajian dasar dan penuh teliti berhubung isu pendatang asing; apatah
lagi kesemua buku saya; IC Palsu Merampas Hak Anak Sabah, Pengundi Untuk Di
Sewa, IC Projek Agenda Tersembunyi Mahathir (?) dan 007 Lelaki Malaysia
Terakhir, belum pernah dicabar oleh mana-mana pihak.
Malah buku saya, IC Palsu
Merampas Hak Anak Sabah telah diterima sebagai bahan bukti di Mahkamah Tinggi
Kota Kinabalu dalam ke Petisyen Pilihanraya Likas pada 1999; manakala buku IC
Projek Agenda Tersembunyi Mahathir (?), buku IC Palsu Merampas Hak Anak Sabah
dan Pengundi Untuk Disewa telah dibentangkan di hadapan Jawatankuasa Khas
Parlimen Mengenai Integriti, juga tidak pernah dicabar.
Sebelum Merdeka Center
menjalankan kajian berhubung isu RCI, saya dan Sabahkini.net telah bergelumang
terlalu lama dalam isu ini yang lebih berpihak kepada kegagalan Dasar Dalaman
Politik Malaysia yang tidak meletakkan soal keselamatan rakyat Sabah sebagai
prioriti dalam segala tindakan; bukannya salah Musa Aman yang mewarisi 'Ibu
Segala Masalah' ini.
Sekalipun salah seorang
Mantan Tahanan ISA berhubung IC Projek, Haji Jabarkhan Napi @ Yasser Arafat
telah mendedahkan bahawa Musa Aman dan Yahya Hussin pernah terlibat sebagai
Pengerusi dan Setiausaha Task Force UMNO ketika operasi 'Ops Gembleng;
dilaksanakan sekitar 1991-1994; namun tidak ada bukti bertulis atau alibi yang
melampau keraguan munasabah yang dapat ditunjukkan.
Penglibatan Musa dan Yahya
secara Ad-Hoc dalam 'Ops Gembleng' yang telah dihuraikan secara jelas dalam
buku saya IC Projek Agenda Tersembunyi Mahathir (?) dan '007-Lelaki Malaysia
Terakhir'; hanyalah berdasarkan 'Hearsay' dan pengakuan bersumpah Jabar Khan;
tanpa disokong oleh bukti prima.
Jika maklumat berkenaan
tidak tepat, maka Pengakuan Bersumpah yang dibuat Jabar Khan melalui Surat
Akuan Berkanun; membuktikan beliau telah berbohong dan saya tidak boleh memaksa
Musa Aman atau Yahya Hussin membuat pengakuan atau penafian dakwaan Jabar;
sekalipun mereka terlibat secara langsung ketika itu.
Kajian Merdeka Center
berhubung RCI tidak perlu disebutkan kerana rakyat Sabah sudah mula mendesak
RCI dilaksanakan sejak 1976 lagi iaitu Kerajaan Negeri Sabah yang didalangi
Kuala Lumpur menerima kemasukan 'Warga Penyu' yang kononnya 'Pelarian Perang'
dari Filipina dan 15,000 bangsa China dari Indonesia; sedangkan Malaysia tidak
pernah menandatangani perjanjian dengan UNCHR untuk menerima pelarian perang.
Bukankah lebih bertanggung
jawab dan bermaruah jika Merdeka Center menjalankan kajian ilmiah ke mana
menghilangnya 50,000 warga China (termasuk China Doll) dan 30,000 warga India
yang memasuki Malaysia secara sah sejak sepuluh tahun lalu, kemudian menghilang
tanpa 'jejak' sehingga ke hari ini? Semua fakta ini bukan ciptaan saya,
sebaliknya telah dibangkitkan di parlimen dan dicatatkan di dalam Hansard.
Sama ada isu RCI mendominasi
politik Sabah dewasa ini sebagaimana kajian yang dijalankan Merdeka Center
tidak timbul kerana telah berkumandang setiap hari, malah setiap saat detik
nadi Anak Jati Sabah sentiasa berdebar mengenangkan nyawa mereka terancam
bagaikan anak ayam dijaga helang!
Pemaksaan, penderaan,
pembulian dan penindasan yang dijalankan Kerajaan Persekutuan sebelum era Kerajaan 1Malaysia yang diterajui Najib
begitu menyiksakan rakyat Sabah telah diadun dengan baik oleh parti Politik
Sabah sebagai modal untuk 'mendapat kuasa' dan cuba mengekalkan kuasa dengan
menghidupkan isu PATI yang menghantui Sabah sejak lebih tiga dekad lalu.
Pemimpin Sabah yang menjadi
'Baluci' dan 'Algojo' pemimpin Persekutuan, terutama setelah mereka berjaya memperdaya
Tun Mustapha untuk mencabut akar tunjang parti politik terunggul di Sabah, USNO
dan menanam pengaruh UMNO di Sabah; mungkin mati kering jika tidak menggunakan
isu PATI dan RCI.
Sewajarnya, Merdeka Center
menggunakan dana yang disumbangkan negara Asing sama ada secara terus atau
melalui NGO untuk menjalankan kajian bagaimana Sabah boleh mencapai kedudukan
ekonomi yang paling baik di Malaysia sebagaimana yang dibuktikan melalui
pengiktirafan RAM Rating dan Jabatan Audit Negara; walhal dalam masa yang sama
Bank Dunia telah mengeluarkan kenyataan songsang bahawa Sabah Negeri Termiskin
di Malaysia?
Apa ada pada nama? Anugerah
Negeri Termiskin di Malaysia atau Negeri yang paling ramai PATI di Malaysia
tidak akan mengubah rekod Sabah sebagai negeri yang terkaya di Malaysia yang
mempunyai rizab lebih daripada RM10 billion. Siapa dapat menyangkal Anugerah
Termiskin yang diterima Sabah disumbangkan oleh kebanjiran PATI?
Ada yang mengatakan jika
Sabah kaya kenapa negeri mundur? Persoalannya kenapa Sabah harus menggunakan
wang sendiri dan mengambil alih tugas Kerajaan Persekutuan membangunkan Sabah? Sedangkan
isu royalti Petroleum belum selesai kerana nisbah pembahagian yang tidak adil,
apatah lagi mahu menggunakan wang rizab dan tabung dana Kerajaan Negeri untuk
menaiktaraf prasarana Sabah yang serba mundur?
Lazimnya, tidak ada anak
terbaik di dunia yang sanggup mengeluarkan wang sendiri membiayai bapanya
berfoya-foya di luar membiarkan ibunya menderita, apatah lagi bapa yang tidak
pernah jujur dan setia seperti Kerajaan Persekutuan?
Sehingga kini tidak ada
Juruaudit di dunia yang dapat mempertikaikan 'Sijil Bersih' yang diberikan
Jabatan Audit Negara kepada Sabah, yang tidak perlu menyertai 'Perhimpunan
Bersih' untuk mendapat 'Sijil Bersih'.
Belum pernah terjadi dalam
sejarah Sabah, malah di Malaysia, bahawa semua agensi Kerajaan Negeri Sabah
yang sebelum ini hampir gulung tikar kerana kerugian besar; bukan sahaja telah
mencatatkan untung, malah mampu menyumbangkan dividen kepada Kerajaan Negeri
Sabah.
Jangan tanya saya, tetapi
dapatkan maklumat daripada Jabatan Audit Negara dan RAM Rating; terutama
kejayaan Kerajaan Negeri Sabah membayar segala hutang piutangnya secara tepat
masa; malah sebaliknya Kerajaan Persekutuan yang lebih banyak berhutang kerana
tidak semua 'Janji Ditepati'.
Persoalannya kenapa Sabah
masih mundur dan dilabelkan sebagai miskin setelah berbilion dilaburkan? Tanya
Shafie Apdal kerana beliau Menteri yang dipertanggung jawabkan menjaga NKRA
pembangunan luar bandar; tetapi beliau gagal memastikan ketirisan ekonomi
ditampal setelah dibocori Projek Top-Up yang mendominasi KKLW sejak 2008!
wow well said Mutalib....you seems like now being more positive...good move :-)..keep it up
ReplyDeletemutalib mmg hebat dalam penulisan, artikel ini dpt membuat kita berfikir.
DeletePembaca sendiri menilaikannya.
DeleteKalau kita lihat sendiri pun apa yang Merdeka cuba lakukan cumalah untuk kepentingan pihak yang tertentu.
ReplyDeleteHak dan kepentingan rakyat harus diutamakan.
DeleteAda agenda sendiri.
Deletedpt dlihat kajian merdeka center ada agenda tertentu.
ReplyDeletekita jgn mudah terpengaruh dgn laporan dari merdeka center.
ReplyDeletebyk sumbangan Musa terhdap pembangunan Sabah dan kita harus hargainya.
ReplyDeleteUsaha membangunkan Sabah masih perlu diteruskan.
DeletePembangunan kawasan luar bandar akan menjadi tumpuan kerajaan juga.
Deletekaji selidik tersebut didorong oleh agenda politik pihak tertentu.
ReplyDeleteShafie Apdal menasihati rakyat Sabah agar tidak terpengaruh dengan hasil kaji selidik Merdeka Centre.
ReplyDeleteTindakan harus dikenakan kepada golongan yang menggunakan dokumen palsu.
ReplyDeletekerajaan tidak mengambil tindakan ketat, jika ada, pasti mereka ini tidak akan membuat demikian.
DeleteSabah semakin berkembang, tetapi Sabah masih diberi gelaran negeri termiskin, siapa yang kaya sebenarnya?
ReplyDeleteYang kaya adalah kerajaan dan kroni.
DeleteYang kaya menjadi lebih kaya.. yang miskin terus miskin.
DeleteIsu mykad dan projek ic harus ditanggani secepat mungkin, sebaik boleh sebelum PRu13.
ReplyDeleteMerdeka Center menjalankan kajian ilmiah ke mana menghilangnya 50,000 warga China (termasuk China Doll) dan 30,000 warga India yang memasuki Malaysia secara sah sejak sepuluh tahun lalu, kemudian menghilang tanpa 'jejak' sehingga ke hari ini?
ReplyDeleteCuma Dr. M dapat menjawab.
IC palsu telah memberi laluan untuk golongan ini mengancam hak milik anak negeri.
ReplyDeleteProjek ic palsu adalah musuh utama rakyat di Sabah. Golongan ini tidak dibenarkan menikmati seperti warga negara tulen.
ReplyDeleteSumber alam dapat menjana pendapat yang banyak untuk projek pembangunan.
ReplyDeleteRCI harus membuktikan penubuhan ini baloi dan meningkatkan keyakinan rakyat terhadap tindakan kerajaan terhadap isu PATI.
ReplyDeleteReserve yang Sabah ada membukti pengurusan kewangan Sabah adalah positif.
ReplyDeleteSabah tetap menjadi deposit kepada BN. Projek ic masih giat lagi.
ReplyDeleteRCI diharap dapat menangani masalah PATI dan projek IC. Rakyat pasti akan menunggu feedback panel RCi
DeleteBujet 2013 akan membawa Sabah lebih berkembang dari segi ekonomi dan semua sektor di Sabah.
ReplyDeleteSDC dapat memberi lebih banyal peluang pekerjaan kepada belia di Sabah.
ReplyDeletePATI adalah sebab utama ekonomi tidak berkembang. Golongan ini adalah masalah social, ekonomi dll.
ReplyDeletesurvey tu hanya berat sebelah dan politik agenda
ReplyDelete