Oleh : CLARA CHOOI
KUALA LUMPUR : Pakatan
Rakyat (PR) akan membuat laporan kepada Bank Negara Malaysia (BNM) esok, berkenaan
dengan isu wang RM40 juta 'derma politik' kepada Umno Sabah, yang melibatkan
Ketua Menteri Datuk Musa Aman.
Pengarah strategi PKR,
Rafizi Ramli berkata hari ini, kenyataan dari dua ahli parlimen - Menteri
Undang-Undang, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz dan bekas ahli parlimen Barisan
Nasional (BN) Datuk Seri Wilfred Mojilip Bumburing sudah cukup untuk bank pusat
itu untuk menyiasat punca dan tujuan dana itu.
Nazri pada Isnin lalu
memberitahu Dewan bahawa dana berjumlah RM40 juta itu dibawa oleh pengimport
balak, Michael Chia di Hong Kong, telah disiasat akaunnya dan kemudian
dibekukan oleh pihak berkuasa anti rasuah.
Semalam, Bumburing dalam
kenyataannya berkata dana itu telah disalurkan kepada akaun peribadi dari
seorang pemimpin Umno, yang dapat diakses oleh ahli keluarga pemimpin tersebut.
"Kenyataan itu telah
memperkuatkan lagi dakwaan bahawa terdapat elemen rasuah dalam dana RM40 juta
itu. Kami akan membuat laporan kepada BNM esok dengan bukti-bukti yang
relevan," katanya dalam sidang media di Parlimen.
Katanya, Akta Pencegahan
Pengubahan Wang Haram 2001 (AMLA 2001) perlu dikenakan jika 'derma politik' ini
didapati mempunyai elemen rasuah.
Sambil menyebut Seksyen
14(b) AMLA, Rafizi berkata kenyataan Nazri itu berdasarkan dakwaan wang itu
datang dari aktiviti tidak sah.
Di dalam seksyen 14 (b) AMLA
menyebut, "laporan tersebut mestilah dibuat kepada badan yang berkuasa
untuk mengetahui dari mana transaksi berikut dan kepada mana-mana pegawai atau
pekerja yang terlibat dalam penerimaan dana yang melibatkan aktiviti melanggar
undang-undang."
"Kenyataan Bumburing
tentang RM40 juta ini disalurkan kepada akaun pemimpin Umno juga perlu disiasat
kerana ia satu jumlah yang besar.Dengan penerimaan dana sebesar itu, kita harus
letakkan beliau sebagai orang yang disyaki," katanya lagi.
Rafizi juga menyebut Seksyen
16(3) AMLA, institusi kewangan harus mengambil langkah untuk menyiasat pemilik
tunai, terutamanya melibatkan akaun mereka yang tidak terlibat dengan aktiviti
perniagaan dari negara asal dana tersebut.
"PKR percaya BNM
mempunyai asas yang kukuh untuk memulakan penyiasatan tersebut," kata
Rafizi. (TMI)
Siasatan sudah d jalankan dan keputusan pun sudah ada....kenapa masih ada yg cuba mempertikaikan keputusan yg telah di keluarkan?
ReplyDeleteini adalah strategy pembangkang untuk mengeliru rakyat.
DeleteRakyat bijak menilai kebenaran.
DeleteKan sudah bagi penjelasan dan nama Musa Aman sudah dibersihkan, janganlah cakap kes ini terlibat dengan CM lagi!
DeleteSelesaikan dulu masalah di Selangor itu. Jangan hanya tahu cakap saja.
DeleteKalau kita lihat juga sikap berpuak PKR di Selangor ini memang tidak patut berlaku. Inikah kerajaan yang kita inginkan.
DeleteDasar tidak faham bahasa la tu bila masih ada pihak yang mahu pertikaikan isu RM40 juta ni.
DeleteRAFIZI SEBAGAi AKAUNTAN BODOH YANG BERSIKAP DOUBLE STANDARD
DeleteLoya tekak saya apabila Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli mengumumkan penubuhan sebuah pusat pendedah maklumat bagi mendedahkan lebih banyak “skandal besar” yang didakwa cuba dilindungi pihak tertentu.
Dalam kenyataannya, Pusat Pemantauan dan Pendedah Maklumat Negara (Now) itu sudah didaftarkan dan akan beroperasi di Sungai Besi, serta ditubuhkan bagi mendedahkan maklumat berkaitan prestasi urus tadbir, tata kelola dan ketelusan kerajaan dan agensinya.
BUMBURING JUGA DIJANGKITI SINDROM KEBODOHAN PAKATAN RAKYAT
RAFIZI SEBAGAi AKAUNTAN BODOH YANG BERSIKAP DOUBLE STANDARD
DeleteSelain itu, Now juga dikatakan akan melindungi pemberi maklumat, tanggung kos guaman jika didakwa (seperti dirinya!) dan merekrut orang-orang sepertinya yang suka melanggar undang-undang seperti BAIFA, OSA dan sebagainya.
Pada saya, tujuan utama Rafizi menubuhkan badan itu ialah untuk kepentingan dirinya. Jika dia tidak didakwa di bawah akta BAIFA baru-baru ini, sudah tentu badan tersebut tidak akan ditubuhkan, bukan? Mengaku sajalah!
BUMBURING JUGA DIJANGKITI SINDROM KEBODOHAN PAKATAN RAKYAT
RAFIZI SEBAGAi AKAUNTAN BODOH YANG BERSIKAP DOUBLE STANDARD
Deletemengapa badan yang ditubuhkan Rafizi itu mengkhususkan maklumat rahsia berkenaan kerajaan, agensi dan GLC sahaja?
Mengapa Now tidak diperluaskan skopnya kepada semua jenis pendedahan yang melibatkan individu, parti, NGO dan sebagainya?
BUMBURING JUGA DIJANGKITI SINDROM KEBODOHAN PAKATAN RAKYAT
RAFIZI SEBAGAi AKAUNTAN BODOH YANG BERSIKAP DOUBLE STANDARD
DeleteMemandangkan Rafizi sudah menubuhkan badan itu, maka mari kita mulakan pendedahan yang paling dekat dengan Rafizi dulu sebelum kita pergi jauh kepada perkara yang tidak berasas dan tidak berdasarkan bukti kukuh atau “hearsay”.
Sebagaimana maklum, Anwar merupakan antara individu paling hampir dengan Rafizi. Apa kata kalau Rafizi siasat dulu mengenai pendedahan yang dikaitkan dengan segala penyelewengan, salah guna kuasa dan skandal-skandal yang melibatkan Anwar Ibrahim terlebih dahulu? Berani?
BUMBURING JUGA DIJANGKITI SINDROM KEBODOHAN PAKATAN RAKYAT
RAFIZI SEBAGAi AKAUNTAN BODOH YANG BERSIKAP DOUBLE STANDARD
DeleteMerujuk kepada sejarah perkhidmatan Anwar sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dahulu, saya percaya ramai yang tahu mengenai betapa teruknya reputasi dan cara Anwar dulu.
Anwar dikatakan “bapa rasuah”! Anwar dikatakan menyalahguna kuasa! Anwar dituduh larikan wang negara! Anwar diceritakan mengedarkan “pink form” untuk mendapat sokongan! Anwar dikatakan “main depan” dan “main belakang”!
Banyak lagi perkara negatif dan skandal-skandal yang dikaitkan dengan “boss” Rafizi itu. Kalau Rafizi nak tahu, tanyalah Ezam, Nallakarupan, Zul Noordin, Zaharain, Ummi Hafilda dan ramai lagi mereka-mereka yang tahu Anwar “luar” dan “dalam”.
BUMBURING JUGA DIJANGKITI SINDROM KEBODOHAN PAKATAN RAKYAT
RAFIZI SEBAGAi AKAUNTAN BODOH YANG BERSIKAP DOUBLE STANDARD
DeletePokok pangkalnya, apakah Now dan Rafizi berani untuk tidak bersikap “double standard” dan menyiasat Anwar Ibrahim berkenaan semua dakwaan-dakwaan yang dikaitkan dengannya?
Kemudian pada masa yang sama, Now dan Rafizi sepatutnya menyiasat pula mengenai Azmin Ali, Shamsidar Taharin, Wan Azizah, Khalid Ibrahim, Ronnie Liu, Tony Pua, Eli Wong, Teresa Kok, Guan Eng, Nik Aziz, Mat Sabu, Azizan Razak, Mahfuz Omar dan ramai lagi pemimpin Pakatan Haram.
Mereka semua sangat dekat dengan Rafizi dan saya percaya bahawa Rafizi boleh bertemu untuk melakukan soal siasat dengan mereka-mereka itu pada bila-bila masa saja. Namun ia bergantung kepada sama ada Rafizi ada “telur” atau tidak, atau Rafizi telus atau tidak!
BUMBURING JUGA DIJANGKITI SINDROM KEBODOHAN PAKATAN RAKYAT
RAFIZI SEBAGAi AKAUNTAN BODOH YANG BERSIKAP DOUBLE STANDARD
DeletePada saya, Now adalah satu lagi badan yang tidak berkreadibiliti, berat sebelah dan ditubuhkan atas kepentingan politik serta menyelamatkan Rafizi yang kini diancam hukuman penjara yang mampu menamatkan impiannya untuk menjadi calon PRU ke-13.
Jadi, untuk menyembunyikan salahnya, Rafizi terpaksa memberanikan diri menongkah arus cuba menampilkan dirinya sebagai hero sedangkan memang jelas bahawa dia berkemungkinan besar pesalah yang melanggar undang-undang negara.
BUMBURING JUGA DIJANGKITI SINDROM KEBODOHAN PAKATAN RAKYAT
RAFIZI SEBAGAi AKAUNTAN BODOH YANG BERSIKAP DOUBLE STANDARD
DeleteSangat pelik bila orang yang melanggar undang-undang dianggap “hero”. Padahal, matlamat tidak menghalalkan cara. Robinhood tidak sepatutnya mencuri untuk menolong rakyat memandangkan mencuri itu salah dari sudut agama dan moral. Banyak lagi cara lain untuk menuntuk keadilan.
Begitu juga dengan Rafizi. Untuk mempersoalkan sesuatu isu, tidak semestinya dia perlu dedahkan dokumen mana-mana pihak sedangkan negara ini punya banyak cara dan jalan untuk berbuat demikian.
BUMBURING JUGA DIJANGKITI SINDROM KEBODOHAN PAKATAN RAKYAT
I think the oppositions are plainly dumb.
DeleteAnd guess what? This is what they called as stupid games.
DeleteSebab keputusan tidak memihak kepada mereka.
Deletekenapa? sebab pembangkang sudah terdesak...isu ini w/pun sudah selesai, PR tetap mahu putar belit dan mengitar semula untuk mengelirukan rakyat dengan harapan sokongan rakyat akan beralih kepada PR..namun, rakyat sudah tahu akan permainan kotor PR dan akan menolak PR pada pru13 nanti.
DeleteKalau kita lihat sendiri kenyataan daripada pemimpin PR mengenai Jet peribadi ini mempunyai pendapat yang sangat berbeza. Kenapa boleh jadi begini?.
DeleteKalau itu satu kesalahan Anwar juga patut disalahkan kerana mendapat sumbangan politik daripada pihak luar.
DeleteMengenai RM40m ini adalah sumbangan ikhlas daripada pihak penderma untuk diberikan kepada UMNO Sabah sebagai sumbangan politik.
DeleteKalau benar mendapat sumbangan dan tajaan itu satu kesalahan rasanya memang patut juga Anwar ini disiasat mengenai perkara ini. Tapi tidak ada undang-undang yang dinyatakan itu satu kesalahan.
DeleteMengenai kekayaan Anwar itu terbukti mampu menaiki Jet Peribadi yang mana memakan belanja yang banyak. Jadi dari mana Anwar dapat duit untuk membiayai semua ini?
Kalau benar ada kes rasuah dan sebagainya cuba Pembangkang buktikan dan tunjukan dan bukannya bercakap kosong saja.
DeleteRasuah yang dikatakan itu cuma keluar dari mulut pembangkang untuk menjatuhkan Kerajaan BN di Sabah ini. Sebenarnya duit itu cuma sumbangan daripada pihak tertentu dan bukannya rasuah seperti apa yang pembangkang katakan.
yang pasti SPRM dan ICAC telah menyatakan yang mana tidak ada unsur rasuah dalam kes yang dikaitkan dengan Datuk Musa ini.
DeleteRafizi kata mahu ke Hong Kong untuk mendapatkan maklumat daripada ICAC. Tapi masih belum ada cerita lagi akan perkara ini. Maka kita tunggu apa yang Rafizi akan perolehi.
Sebaiknya tunggu saja apa yang Rafizi akan perolehi daripada lawatan dia di Hong Kong. Betul-betul ada pihak yang tidak puas hati dengan apa yang diumumkan oleh Datuk Nazri. Kalau perkara ini tidak benar dan tipu mustahil Nazri cuba untuk mengumumkan perkara ini dengan orang ramai.
DeleteBelum selesai lagi perkara ini. Ingat sudah selesai. Tidak ada yang pasti bukti daripada SPRM dan ICAC ada untuk menguatkan bukti daripada Datuk Nazri.
DeleteApa pun yang pasti sekarang ini pihak berkuasa telah memberikan keputusan yang mana tidak ada unsur rasuah dalam hal ini dan ini cuma sumbangan politik diberikan kepada UMNO Sabah. Apa pun terima kasih atas sumbangan tersebut.
Cakap kosong maka kosong jugalah dapat jawapannya. Kalau ada bukti maka kuatlah dakwaan yang dibuat.
DeleteSukar juga kita mahu percaya apa yang dikatakan oleh pembangkang ini. Kerana kalau benar mereka ingin mendakwa sebaiknya berikan bukti yang boleh menguatkan dakwaan mereka dan bukannya cakap kosong saja.
Sekarang yang menjadi masalah adalah bukti yang tidak ada diberikan oleh pihak tertentu mengenai dakwaan tersebut. Maka ini akan menyukarkan akan kesahihan atas dakwaan tersebut.
DeleteDuit itu diberikan kepada UMNO Sabah dan bukannya untuk kegunaan persendirian yang dikatakan untuk Datuk Musa Aman.
Again more recycled issues coming again to gain sympathy. Poorah oppositions.
ReplyDeleteOpposition will not stop till they manage to bring down musa.
DeleteMemang tidah akan habis isu kitar semula ini. Ini cuma permainan pembangkang sebenarnya.
DeleteBeginilah kalau sudah tewas dan tidak dapat menerima kenyataan sudah kalah dalam pelbagai fitnah.
DeleteAnd it will never happened, Musa Aman will maintain his high profile.
DeleteJangan simpati dengan pembangkang yang tidak sudah2 menabur fitnah kepada Musa.
DeleteMusa was happy with the participation of all Barisan Nasional (BN) elected representatives during the debate on the 2013 state budget totalling RM4.088 billion in the state legislative assembly.
DeleteMusa believed that the people would receive more benefits from a caring and sincere BN government.
DeleteMusa hope all elected representatives would continue to work for and serve the people at all times and not merely during the approach of elections.
DeleteIni akan menjejas imej baik Musa.
DeletePR mahu imej musa jatuh...ini kerana PR amat cemburu dengan kecemerlangan musa aman sebagai KM sabah...
DeleteI expect more " victimized " minded oppositions flooding in.
ReplyDeleteYang penting sekali adalah keputusan yang dibuat oleh kedua-dua pihak SPRM dan ICAC atas siasatan tersebut. Tahniah kepada Datuk Musa yang sememangnya tidak bersalah dalam hal ini.
DeleteRakyat jangan nak percaya dengan tohmahan tidak berasas pembangkang ni.
DeleteSekarang opposition buat hal lagi, harap2 CM kita tidak akan terjejas.
DeleteJika tiada bukti, mustahil ada pihak boleh mengambil kesempatan. Serahkan bukti yang kukuh.
DeletePR hanya siok sendiri...rakyat di selangor kini menolak kerajaan PR dan akan memilih BN..
DeleteKalau sudah pembangkang...memang membangkang sj kerja...xda kerja lain....
ReplyDeleteItu adalah kerja pembangkang sebelum jadi kerajaan. Kalau sudah jadi kerajaan tue,mana lagi dorang mau membangkang.
DeleteSibuk nak jaga tepi kain parti lain sedangkang pembangkang sendiri kucar kacir.
DeleteMaksudnya, pembangkang hanya nak kedudukan saje, itu sebab mereka tiada hati nak bantu rakyat Sabah.
DeletePR hanya mementingkan kepentingan mereka sendiri sahaja...kebajikan dan kesejahteraan rakyat tidak dipedulikan..
DeleteBeriya-iya sangat pembangkang ni 'cari kebenaran' knun. gajah depan mata tak nampak.
ReplyDeleteBiarpun kebenaran sudah diberikan, pembangkang masih tidak mahu mengaku kalah.
DeletePembangkang tak ubah seperti pijak semut di depan pun tak mati. Di sebalik lakonan pembangkang ni, kesalahan yang mereka lakukan lagi besar. Private jet, skandal pasir, TALAM..etc
DeleteSekarang sudah kita didepan kebenaran, tapi pembangkang macam di depan gunung, semakin dekat semakin sikit mereka nampak.
DeleteMasih ingat dengan Rafizi ni. banyak dakwaan yang dibuat termasuklah dakwaan ke atas PM yang menggunakan wang kerajaan untuk belanja pertunangan anak perempuan beliau. last2 kantoi.
ReplyDeletesekarang sendiri yang kena. dengar2 masih dengan kes Bafia.
DeleteRafizi sendiri banyak skandal. Mulut longkang.
DeleteBukankah icac sda menyiasat pkra ini dan mdpati tdk ada unsur rasuah? Tdkkah malaysian percya dgn intrnational body?
ReplyDeleteICAC kenal dengan badan yang amat tegas membasmi rusuah, harus juga menerima keputusan ICAC.
DeleteSudah disiasat pun tapi sudah memang tabiat pembangkang yang sibuk pusing cerita untuk kelirukan rakyat.
DeleteAsalkan keputusan tu bukan apa yang dihendakkan, pembangkang akan menentang.
Deletepembangkang ni sengaja nak kelirukan rakyat.
DeleteSerahkan bukti jika ada. Jika bukti kukuh, pasti ICAC akan bertindak.
DeleteMasing-masing ada misi untuk dicapai. Kegagalan ICAC untuk mengambil tindakan sudah merosakkan rancangan sesuatu pihak.
DeleteBagus lagi pkr direct complain dengan ICAC Hong kong kalau tidak puas hati.
ReplyDeletePKR takkan berani punya nak tanya ICAC. Cakap saja lebih
DeleteAda, ada yang terbang pigi Hong Kong tapi rasanya tiada balasan, kalau tak lama2 sudah mereka siarkan.
DeleteItu juga terpulang jika ICAC akan membalas pembangkang.
DeleteMemalukan sja utk mempertikaikan siastn icac kn?
ReplyDeleteYa loh..macam mencurah air di atas daun keladi.
DeleteDemi populasi, air muka pun tidak kisah sudah.
DeleteICAC yang dikenali badan paling tegas dan telus pn mereka nak pertikaikan.
DeleteLets trust what ICAC is doing.
DeleteICAC memang boleh diharap. Badan ini amat tegas dan amanah.
DeleteSelagi tiada perkembangan dari segi mendapat bukti yang kukuh, rasa-rasa kes ini akan berakhir begini.
ReplyDeleteSama seperti kes Will and Kate yang datang ke Sabah tulah, mana ada masalah ni, cerita kosong saja.
DeleteKalau dilanjutkan juga kes pasti hasil siasatan tetap sama juga
DeleteKes ini sebenarnya sudah berakhir. Cuma pembangkang yang tidak lepas tangan.
DeleteTidak sanggup lepas juga perlu lepas. Dakwaan harus berdasarkan bukti dan bukannya rekaan dan dakwaan tanpa bukti.
DeleteICAC sudah mengesahkan Musa tidak terlibat, terimalah keputusan dengan hati yang terbuka.
ReplyDeleteHati pembangkang tertuutp dari dulu. Itulah susah sangat mahu terima hakikat.
DeletePembangkang tidak akan terima apa2 nasihat dari kerajaan, mereka hanya ingin menang dalam GE.
DeleteSelagi keputusan tidak berpihak pada mereka, selagi itulah pembangkang tidak akan berpuas hati.
Deletemereka tidak dpt terima keputusan dan akan terus hangatkan isu ini. mereka sanggup pertikaikan keputusan ICAC.
DeleteMungkin ada persoalan yang tidak terjawab yang membuat pembangkang tidak dapat terimanya.
DeleteLet see whether the ICAC will respond to opposition.
DeleteJika Musa tidak terlibat tiada apa boleh kena ke atasnya.
ReplyDeleteItulah sebabnya Musa Aman tidak cemas langsung, kerana dia tahu dia dituduh.
DeleteMACC dan ICAC juga mendapati tiada unsur rasuah dalam kes Musa Aman
DeleteIni juga bergantung jika tiada bukti mengesahkan Musa terlibat.
DeleteMusa tetap CM yang berbakat, moga-moga rakyat tetap memberi sokongan di PRU akan datang.
ReplyDeleteKepimpinan di bawah Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Aman yang dinamik merupakan antara rahsia kejayaan Sabah mendapat pengiktirafan cemerlang iaitu Sijil Tanpa Teguran selama 12 tahun berturut-turut sejak tahun 2000 menerusi Laporan Audit Negara.
DeleteSyabas dan tahniah diucapkan kepada Datuk Seri Musa Aman yang juga selaku Menteri Kewangan yang buat sekian kalinya telah berjaya membimbing dan mengemudi negeri ini ke arah kejayaan dan kecemerlangan
DeleteKes ini serba sedikit akan menjejas imej negara kita.
ReplyDeleteSerahkan bukti yang kukuh untuk membawa golongan yang berasuah ke mahkamah.
ReplyDeleteKami menantikan sejauh mana kes ini boleh pergi. Pasti tiada siapa yang dikenakan tindakan undang.
DeleteDermaan ini adalah kebiasaan dalam politik.
ReplyDeleteParty politik memang biasa terima dermaan orang luar.
DeleteMungkin undang-undang perlu dikaji berkenaan derma politik sebegini.
DeletePembangkang terdedak untuk menjatuhkan Musa. Moga-moga, tiada rekaan dan manipulasikan kebenaran.
ReplyDeleteYa itulah yang kita harapkan. Tapi kalau ini yang berlaku, harap kerajaan dapat membuat penilaian yang bijak.
DeleteMustahil maklumat ini boleh direka. Sebab ini memerlukan siasatan.
DeletePada 7 Mac 2011, Bekas Penasihat Ekonomi di Pejabat Kerajaan Negeri Selangor dan juga Pengarah Strategik PKR, Rafizi Ramli telah menyebarkan kepada umum melalui media massa tentang maklumat peribadi akaun pelanggan Public Bank Berhad.
ReplyDeleteRafizi Ramli telah menceroboh maklumat akaun peribadi pelanggan bank dan mengedarkannya untuk tatapan umum dan secara tidak langsung terdedah kepada keselamatan dan maruah pemiliknya.
DeleteKelemahan dalam menangani isu yang cukup kritikal ini telah dijadikan cerminan kepada kebanyakan pengguna bank dan pelabur asing luar tentang integriti dan kredibiliti institusi kewangan Negara dalam menjaga hak privasi pelanggan bank dan juga kedaulatan undang-undang Negara.
DeleteNegara akan berdepan pelbagai masalah jika maklumat peribadi pelanggan boleh dijualbeli oleh sesiapa sekali gus membantutkan usaha kerajaan dalam mencapai negara berpendapatan tinggi.
DeleteSemoga Rafizi benar dan berniat baik untuk mencegah rasuah dan bukan semata-mata untuk mencapai matlamat peribadinya.
DeleteTerdapat empat (4) pembohongan yang melanggari akta BAFIA oleh Rafizi Ramli. Pertama, Rafizi telah mencerobohi 21 akaun peribadi dan syarikat pelanggan Public Bank Berhad.
ReplyDeleteKedua, Rafizi Ramli telah mendakwa bahawa beliau memperolehi maklumat akaun tersebut melalui seorang pekerja Public Bank yang didakwanya sebagai “whistle blower”. Namun, didapati pekerja bank tersebut menafikan beliau adalah “whistle blower” dan ini cukup jelas bertentangan dengan dakwaan Rafizi. Besar kemungkinan terdapat unsur-unsur rasuah dalam situasi ini dimana Rafizi Ramli berkemungkinan menawarkan “habuan”kepada pekerja bank tersebut.
DeleteKesalahan ketiga Rafizi ialah meletakkan tekanan yang cukup dasyat keatas pekerja bank tersebut yang dikenali dengan nama Johari Mohamad hingga beliau diberhentikan kerja setelah hampir 15 tahun perkhidmatannya bersama Public Bank. Ada yang menyebut hari ini, Rafizi Ramli telah tinggalkan Johari tanpa memberi apa-apa pertolongan.
DeleteManakala kesalahan keempat yang dilakukan oleh Rafizi Ramli dalam konteks akta BAFIA, 1989 ini ialah beliau telah dengan secara terbuka kepada media membuat pelbagai manipulasi dan salah guna fakta untuk mempengaruhi kerajaan dan orang ramai.
DeleteKesalahan tu menampakan Rafizi seorang pemimpin yang tidak beretika dan mudah pecah amanah.
DeleteMemang kredibiliti Rafizi sudah terjejas. lebih baik dia berhenti untuk buat kerja2 'kotor' tu.
DeleteKredibiliti Rafizi diragui kerana sebelum ini pun beliau sudah banyak membuat kesalahan.
ReplyDeleteRafizi cuna alihkan perhatian walhal beliau sendiri pernah mencerobohi maklumat bank.
DeleteKesilapan Rafizi tu menunjukan dia adalah pemimpin yang tidak teliti dan akan buat kerja membuta tuli saja.
DeleteRafizi ni budak suruhan Anwar. sudah terkantoi tapi masih tak tau malu.
DeletePKR asyik2 menyuruh menyiasat duit RM40 juta walaupun sudah disiasat dan sudah diketahui hasilnya. PKR harus dipersoalkan bagaimana Anwar dapat duit untuk bayar loan jet dan semua kos2 jelajah Anwar.
ReplyDeleteThey try to divert attention.
DeletePKR penipu besar.
ReplyDeleteApa yang cuba dibuktikan PKR? Dasar gila kuasa
ReplyDeleteTakpa, jangan risau rakyat takkan terpedaya dengan perkara sebegini.
DeleteMenteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim sebelum ini menafikan sekeras-kerasnya pembabitan ADUN Selangor dan juga pemimpin PKR dalam skandal pasir yang telah menggemparkan rakyat Selangor ekoran pendedahan Gerakan Anti-PKR (GAP).
ReplyDeleteBagaimanapun, Raja Petra Kamaruddin, penulis Free Malaysia Today yang cenderung memihak kepada Pakatan Pembangkang mendedahkan dua orang ADUN PKR Selangor, iaitu ADUN Sri Muda, Mat Suhaimi Shafiei dan ADUN Batu Caves, Amirudin Shari, terlibat dalam skandal penyelewangan pasir.
ReplyDeleteMenurut Raja Petra Kamaruddin, kegiatan pasir di Selangor mempunyai unsur rasuah dalam urusan mendapatkan kontrak melombong pasir antara Mat Suhaimi dengan seorang kontraktor menerusi beberapa pertemuan di Pulau Pinang dan Subang serta rakaman perbualan telefon mereka.
ReplyDeleteMat Suhaimi beberapa kali meminta wang daripada kontraktor berkenaan antara 15 Ogos 2009 hingga 5 Januari 2010, antaranya RM5,000 untuk perbelanjaan kempen pilihan raya, RM35,000 perbelanjaan Ramadan, RM10,000 jamuan Hari Raya dan RM50,000 yang masukkan dalam akaun bank sebuah syarikat untuk kegunaan pilihan raya.
ReplyDeleteWang RM50,000 itu dimasukkan ke akaun Affin Bank, Klang menerusi transaksi pada 11 Januari 2010.
ReplyDeletePenyelewangan skandal pasir ini terbongkar susulan kepada pendedahan yang disiarkan kelmarin berhubung kematian kenalannya, Datuk Patrick Wong, seorang ahli perniagaan dalam rompakan di kediamannya di Bukit Bandaraya pada 2009 yang didakwa ada kaitan dengan skandal perlombongan pasir.
ReplyDeletePembongkaran ini ternyata membuka lagi pekung PKR Selangor yang selama ini banyak dibantu oleh kebijaksanaan pemimpin PKR membohongi rakyat. Isu pasir ini telah membuatkan rakyat Selangor telah hilang kepercayaan terhadap pentadbiran dan pemerintahan Pakatan Pembangkang.
ReplyDeletepembangkang akan senyap kalau ada isu yang melibatkan mereka.
DeleteJika semasa pemerintahan BN di Selangor, tiada satu pun isu pasir kedengaran disebabkan operasi dan pentadbirannya yang mengikut prosedur yang ditetapkan, namun ketika Selangor ditawan Pakatan Pembangkang, isu pasir menjadi kritikal disebabkan penyelewangan yang dilakukan ADUN PKR dan pentadbiran yang lemah.
ReplyDeleteRaja Petra juga mendakwa Mat Suhaimi turut meminta kontraktor pasir berkenaan bergabung dengan sebuah syarikat, Double Dignity (M) Sdn Bhd dengan Mat Suhaimi serta Amirudin menjadi antara lima pengarahnya dengan bayaran RM5,000.
ReplyDeletePada 18 Januari 2010, syarikat berkenaan menghantar surat permohonan untuk melombong pasir di kawasan seluas 18 hektar di Dengkil kepada Mat Suhaimi dengan tandatangan sokongan oleh Amirudin.
ReplyDeleteMenurut Raja Petra lagi, apa yang penting, Mat Suhaimi dan Amirudin telah berdaftar sebagai Pengarah Double Dignity (M) Sdn Bhd pada hari yang sama, iaitu 18 Januari 2010 dan ia bukan satu kebetulan.
ReplyDeleteYang jelas, wang itu adalah bayaran bagi membantu Double Dignity mendapatkan kelulusan daripada Kumpulan Semesta Sdn Bhd untuk melombong pasir di Selangor.
ReplyDeleteMat Suhaimi memberitahu kontraktor itu perlu membayar segelintir orang dalam Kumpulan Semesta. Kumpulan Semesta adalah anak syarikat kerajaan Selangor yang menguruskan pengeluaran pasir di negeri berkenaan.
ReplyDeleteSelain itu, rakaman perbualan telefon berkenaan ada menyebut Mat Suhaimi akan berbincang dengan individu yang dikenali sebagai Azmin selepas kontraktor itu meminta bantuan untuk melombong pasir di Batang Kali. Mat Suhaimi kemudian memberitahu, wang RM50,000 itu perlu dibayar kerana Azmin ketika itu sedang mengumpul wang untuk perbelanjaan pilihan raya.
ReplyDeleteRaja Petra juga mempersoalkan tindakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak meneruskan siasatan selepas skandal perlombongan pasir di Selangor didedahkan tahun lalu.
ReplyDeleteIni amat mengecewakan sebab kebanyakan sindiket rasuah berhenti sebegini. Mereka yang terlibat juga masih bebas.
DeleteAdakah PKR masih nak menipu rakyat dengan berpura pura mahu cari kesalahan kerajaan?
ReplyDeletePembangkang tidak akan berhenti selagi tak dapat kenakan kerajaan.
DeleteNampaknya PKR sangat terdesak untuk menjadi yang berkuasa di negara ni. Rakyat tidak akan tertipu lagi.
ReplyDeletemereka mainkan isu ini seolah mereka ebih hebat daripada ICAC.
DeleteKebenaran pasti akan dibuktikan.
DeletePRU13 adalah penamat kepada penipuan PKR.
ReplyDeleteAwal sangat untuk dinilai, serahkan kepada rakyat sendiri untuk menilai.
DeleteSudah kena siasata, kenapa masih juga tak puas hati dengan hasil siasatan yg dibuat?
ReplyDeletepembangkang tidak akan puas hati kalau keputusan tidak memihak pada mereka.
DeleteKalau memang mahu cari pasal, siasat macam mana sekalipun sama juga cerita tu tak puas hati! huhu
ReplyDeleteDari rakyat @ para pengundi sajalah tu yang patut buat keputusan nanti.
ReplyDeleteKHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteKerajaan negeri Selangor yang dipimpin oleh Menteri Besar, Khalid Ibrahim telahpun secara rasminya bersetuju menanggung bebanan kos guaman Rafizi Ramli yang didakwa mengikut Akta Institusi Perbankan dan Kewangan 1989 (BAFIA).
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
KHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteRafizi yang juga Pengarah Strategi PKR merupakan orang yang bertanggungjawab mendedahkan dan memanipulasi data serta butiran akaun perbankan NFC sewaktu kemuncak isu pinjaman RM250 juta tempohari.
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
KHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteNiat Khalid mungkin baik apabila sanggup menyediakan dana RM500,000.00 demi menghargai 'jasa' Rafizi yang berjaya mempropagandakan isu pinjaman tersebut sehingga berjaya mencalar imej Shahrizat Abdul Jalil sebagai pemimpin wanita yang popular.
Namun, dakwaan melanggar akta BAFIA yang dihadapi Rafizi bukannya isu remeh temeh ataupun sengaja diada-adakan untuk mengenakan Rafizi sebagaimana kerap didakwa oleh pembangkang, ia membabitkan soal integriti dan amanah yang perlu dipertahankan oleh institusi perbankan.
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
KHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteDi masa yang sama akta BAFIA juga penting dalam menjaga kepentingan pemegang akaun di dalam sesebuah institusi perbankan terutama sekali untuk memelihara kerahsiaan butiran transaksi mereka daripada dimanipualsi sesuka hati oleh pihak lain.
Malaysia bukanlah satu-satunya negara yang memiliki BAFIA.
Hampir setiap negara memiliki akta sedemikian rupa yang matlamatnya sama iaitu melindungi integriti pihak bank dan memelihara kerahsiaan pelanggan bank.
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
KHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteGagal mematuhi akta BAFIA sama ada sengaja dilakukan oleh orang dalam mahupun pihak luar, bermakna wujudnya sifat tidak amanah dan kelakuan jenayah juga telah berlaku secara sengaja apabila butiran akaun orang lain sengaja didedahkan untuk kepentingan tertentu.
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
KHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteLagipun Rafizi bukannya seorang agen yang dilantik oleh pihak berkuasa untuk melakukan siasatan secara sah atau diberi perlepasan undang-undang untuk mendedahkan butiran akaun milik mana-mana individu atau syarikat.
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
KHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteRingkasnya, apa yang dilakukan oleh Rafizi bukannya satu tindakan terpuji sebaliknya merupakan kelakuan jenayah yang sepatutnya dihalang dan dicegah daripada menjadi ikutan atau amalan orang lain.
Jika jenayah membocorkan kerahsiaan dan butiran transaksi akaun milik orang lain dijadikan amalan rutin disebabkan pembelaan oleh kerajaan Selangor terhadap Rafizi, bukankah buruk kesannya terhadap nama baik institusi perbankan kelak.
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
KHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteJusteru itu, eloklah Khalid Ibrahim berfikir sedalam-dalamnya sebelum melindungi kegiatan penjenayah seperti Rafizi.
Wang ratusan ribu ringgit itu sewajarnya diguna pakai untuk kepentingan rakyat dan bukannya dibazirkan untuk membela seorang penjenayah.
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
KHALID BIAYA KOS GUAMAN RAFIZI - BUKAN RASUAH?
ReplyDeleteCukup mustahil Rafizi sebagai Akauntan Bertauliah yang mendapat kelulusan dari ICAEW (Institute of Chartered Accountants in England and Wales) dan ahli MIA (Malaysian Institute of Accountants) langsung tidak pernah belajar undang-undang berkaitan dengan BAFIA Act 1989, Akta Syarikat 1965.
Walhal subjek ini adalah mandatori dalam silibus para akauntan yang mahu mendapatkan tauliah dari ICAEW dan MACPA (Malaysian Association Of Certified Public Accountants)!
RAFIZI AKAUNTAN YANG BODOH
Rafizi mahu tunjuk pandai saja bah tu... Lagipun hanya dengan cara ini saja dia akan cepat popular. hihi
Deleteapa pula komen rafizi pasal Anwar naik jet peribadi mewah?
ReplyDeleteApa lagi si Rafizi mahu ni? ICAC dah cakap Musa tak terlibat kan, jadi???
ReplyDeleteRafizi harus memberi lebih banyak bukti jika benar adanya pihak terlibat dalam sindiket yang kurang baik.
DeleteKesian juga tengok pembangkan kadang-kadang, isu yang dah setle pun mahu juga dipersoalkan.
ReplyDeleteKlaau Rafizi pergi juga ke Hong Kong dan keputusannya tetap sama, bukankah ia hanya akan menampakkan Rafizi ni cari pasal..
ReplyDeleteKeputusan sudah muktamad.
ReplyDeleteSiasatan pun sudah ada keputusan dan kes pun sudah tutup.
DeleteSemualah mahu direport, sudah disiasat pun masih lagi tidak puas hati
ReplyDeleteAnd I'm sure the BN government will strive to its best.
ReplyDeleteGetting to our point, I think the government has done its best to give the people.
ReplyDeletePeople in China and Hong Kong, including Macau, topped the number of foreign tourists who visited Sabah in the first eight months this year. Tourism, Culture and Environment Assistant Minister Datuk Elron siad 132,377 foreign tourists from the said areas came to Sabah between January and August this year.
ReplyDeleteA total of 18,126 houses insquatter areas and illegal structures have been demolished in operations by the DBKK since 2008. Assistant Minster in the CM's Department, Datuk Edward Khoo, siad at the moment, 31 squatter areas have identified and recorded involving 3,736 houses with 20,217 occupants.
ReplyDeleteThe FCAS has hailed CM Datuk Seri Musa Aman assurance that all land leases in the state will be renewed without imposing additional or new conditions to unnecessarily burden the people.
ReplyDeleteA total of Rm46,845,800 had been spent for the school assistance of Rm 100 for every students and for the 1Malaysia book vouchers for 2011 in Sabah. And for Form 6 level, a total of Rm1,500,000 had been set aside to assist 7,500 students.
ReplyDeleteCM: Sabah recorded RM9.2b in foreign investments in the manufacturing sector throughout the 9th MP (2005-2010). The investors were from Hong Kong, India, Singapore, South Korea and several other countries, adding in the first year of the 10th MP (2011) the state recorded RM13.7b in foreign and local investment.
ReplyDeleteForeign investment accounted for RM6.247b which encompasses the total investment in key sectors that is mining and agriculture with RM6.169b, manufacturing sector with RM44.3m and service sector, RM33.2m.
ReplyDeleteCM said the Federal Government has taken note of the petroleum royalty issue brought up by leaders in Sabah and is expected to communicate its response to the state government in due course.
ReplyDeleteSemoga isu royalty dapat dikaji dengan terperinci.
DeleteRM960m is payment for the development of several trust share accounts and another RM873.6m is to be given for special fund projects under the oil palm industry, repair damages by natural disasters and support infrastructures, government buildings, grant to non Muslim religious bodies and schools, government vehicles, payment of State Government's debts, payment to the water consessionaries as well as investments equity.
ReplyDelete57% or 11,421 of the job opportunities created are in the manufacturing sector while 43% or 8,768 jobs are in the service sector and the remaining are the mining and agriculture sectors.
ReplyDeleteDr Yee said his ministry will continue various job placement and career day programmes to address unemployment in Sabah, as it is responsible to help local youths, particularly school leavers and job seekers to search for job opportunities.
ReplyDeleteThe maximum compound for those flouting the Environment Protection Environment Enactment 2002 has been increased.
ReplyDeleteThe state government has guaranteed that it will acquire developers' land with lease terms of 99 years and 60 years for commercial purposes, and any renewal for both periods will be provided to the developers without any hassle under BN government.
ReplyDeleteHajijij said beginning 2013, all new housing projects must allocate 30% of their housing schemes for " affordable " homes priced RM250,000 and below.
ReplyDeleteIs that hard u fight for oppositions? how about ur party? does it clean enough? i remind u oll of this...
ReplyDeletecase: Anwar's jet to borneo..
1) Mungkin Anwar dan gerombolannya ini ditaja oleh seorang ahli perniagaan yang kaya raya dan memiliki rangkaian perniagaan yang bernilai berbilion ringgit. Kalau benar, siapakah ahli perniagaan tersebut? Boleh nyatakan?
2)Atau mungkin juga penerbangan Anwar dan rombongan “cik kiah”nya itu ditaja sepenuhnya oleh syarikat pemilik jet eksekutif berkenaan. Mungkin kebetulan tiada penyewa, maka sebagai penyokong tegar Anwar, dia menaja penerbangan tersebut secara percuma. Tapi siapa dia?
3)Saya tertanya-tanya begini memandangkan Anwar selama ini membayangkan bahawa dia begitu telus tidak merompak wang kerajaan ketika di dalam kerajaan dulu, tidak punya perniagaan, tidak bekerja selain menerima elaun Ahli Parlimen, sudah tentu dia tidak sekaya mana.
Jadi, dari mana sumber kewangannya untuk membawa orang-orang kanannya melaram naik jet eksekutif ke Labuan dan Kota Kinabalu?
4)Selama ini memang Anwar berlakon di depan rakyat. Kononnya dia tidak kaya raya, dia hanya bergaji RM1 bila dilantik sebagai Penasihat Ekonomi Selangor dan Pakatan Haram terpaksa kutip derma dari rakyat untuk berjuang.
----------
Masih ingat Rafizi Ramli yang kini didakwa atas kesalahan melanggar BAFIA? Masih ingat lagi tentang Tony Pua yang mengadakan majlis makan malam amal untuk mengutip dana membantunya menghadapi kes saman di mahkamah?
Apakah wang derma yang diterima dari karung ceramah PAS, PKR dan jualan meja DAP itu digunakan Anwar, Tian Chua, Dr. Hatta Ramli dan Zuraidah sewenang-wenangnya untuk melaram melancong ke Labuan dan Sabah?
Hebat benar Anwar dan puak-puak penjilatnya bergerak ke sana ke mari. Belum berkuasa di Putrajaya pun mereka sudah tunjuk lagak bermewah-mewah sedangkan mereka sebok mencanang keliling negara bahawa mereka “kering kocek”.
Kalau “kering kocek”, rasanya naik Air Asia pun sudah memadai atau jika mahu membantu MAS, rasanya kos penerbangan kedua syarikat penerbangan itu tidaklah semahal menyewa sebuah jet eksekutif.
Saya tertanya-tanya, tidakkah Rafizi teringin untuk menyiasat segala perincian akaun kos rombongan Anwar dan pasukan gerilanya ke pulau Borneo itu? Atau Rafizi hanya pilih kasih menyiasat sebelah pihak saja? Teluskah begitu?
source: mykmu.net
ks ini telah selesai dan ditutup.
ReplyDeletedalam kes ini, didapati Musa Aman tak terlibat dan tiada sebarang unsur rasuah ditemui.
ReplyDeletelagipun tak menjadi kesalahan mana2 parti politk untuk menerima dana politik.
ReplyDeletetak ada undang2 yang menghalangnya mana2 parti dari menerima dana politk.
ReplyDeletepembangkang pun ada menerima dana politik seperti jet peribadi Anwar.
ReplyDeletemaka pembangkang pun tak patut pertikaikan dana yang diterima UMNO.
DeleteTimbalan Presiden PKR, Azmin Ali dikatakan memiliki kekayaan luar biasa yang berjumlah RM30 juta.
ReplyDeleteAnwar jg dikatakan mempunyai kekayaan sejumlah RM4,000 juta.
DeleteMemang hebat2lah mereka ni. senang saja dapat duit sebanyak tu. halal ka haram, hanya Tuhan ja yang tau.
DeleteBagaimana Azmin Ali boleh mempunyai jumlah wang sebanyak RM30 juta dalam akaunnya sedangkan ketika itu beliau hanya seorang penjawat awam sebagai Setiausaha Sulit kepada Timbalan Perdana Menteri
ReplyDeletememang meragukan. pasti ada yang tidak kena dengan perkara ni.
DeletePada ketika itu, Azmin Ali hanya memperoleh gaji sebanyak RM2,442 sebulan. Malah, beliau tidak pernah menjalankan perniagaan kecil-kecilan mahupun IKS.
ReplyDeleteMusa harus tumpukan pada pembangunan Sabah, pedulikan segala dakwaan tersebut.
ReplyDeletekalau tak salah tu, tak perlu takutlah..
Delete