Oleh
: MOHD FARHAN DARWIS
KUALA
LUMPUR : Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz hari
ini menegaskan dakwaan badan pencegah rasuah negara ini gagal bekerjasama
dengan pihak berkuasa sama dari Hong Kong berhubung isu dakwaan rasuah RM40
juta adalah 'tidak benar'.
“Tidak
benar. Apabila ia melibatkan rasuah, mereka adalah rangkaian antarabangsa dan
kita tidak boleh untuk tidak bekerjasama dengan badan pencegahan rasuah negara
lain. Rasuah sekarang adalah jenayah yang tidak mengenal sempadan ... ia tidak
benar.
“Jangan
dengar cakap orang, orang boleh cakap macam-macam. Mereka bercakap tanpa fakta
dan hanya membuat tuduhan, kita tidak harus mengambil serius dakwan-dakwaan
seperti itu kecuali badan berkenaan sendiri mengatakannya ... apa yang penting
adalah apa yang ICAC kata,” kata Nazri hari ini.
Sebelum
ini wujudnya dakwaan bahawa Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah (ICAC) Hong
Kong menutup kes tersebut ekoran tidak mendapat kerjasama daripada Suruhanjaya
Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Ditanya
pemberita sama ada SPRM akan bekerjasama sekiranya siasatan terhadap 'derma
politik' bernilai RM40 juta itu dibuka semula, Nazri berkata, ”itu harus tanya
kepada SPRM ... ia badan bebas.”
“Yang
penting adalah, ICAC Hong Kong yang menutup kes tersebut,” katanya lagi.
Ditanya
sama ada SPRM memberikan bukti yang diperlukan ICAC, Nazri berkata beliau tidak
pasti berkenaan perkara itu, sebaliknya Ahli Parlimen Padang Rengas itu
menjelaskan, ketika perbahasan, jawapan yang diberikan kepadanya untuk
menjawab soalan dibangkitkan ahli
Parlimen diberikan oleh pegawai SPRM dan mengatakan mereka telah menutup kes
tersebut.
“Saya
tidak pasti apa perbincangan mereka ... yang saya tahu, ketika perbahasan
jawapan kepada soalan yang diajukan ahli Parlimen diserahkan pegawai SPRM, dan
mereka mengatakan kes itu telah ditutup,” jelas Nazri.
Semalam,
The Malaysian Insider telah melaporkan, Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli
akan mengetuai delegasi empat orang ke Hong Kong hari ini untuk mendesak ICAC
membuka semula siasatan rasuah terhadap Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman.
Rafizi
menjelaskan bahawa satu-satunya cara untuk membuka semula kes itu adalah dengan
meyakinkan pemimpin Hong Kong bahawa kes ini akan memberi kesan terhadap imej
ICAC, salah sebuah agensi anti-rasuah yang terkenal di peringkat antarabangsa.
Beliau
berkata pemimpin mereka boleh membantu kempen PKR untuk memastikan bahawa kes
itu akan disemak semula.
Selepas
menulis kepada semua 70 ahli majlis perundangan di Hong Kong, Rafizi berkata
empat pihak dari kem pro-demokrasi atau pan-demokrat telah menyatakan minat
dalam kes itu dan bersetuju untk bertemu dengan delegasi PKR.
Mereka
termasuklah Pengerusi Liga Sosial Demokrat Leung Kwok-Hung, James To Kun-Sun
dari Parti Demokratik, Raymond Wong Yuk-Man dan pemimpin dari parti Kuasa
Rakyat, serta pemimpin Parti Civic.
Rafizi
berkata objektif misi dua hari itu adalah pencarian untuk mendedahkan
sebab-sebab di sebalik penutupan kes Musa oleh ICAC dan jika ia disebabkan
keengganan untuk bekerjasama oleh pihak berkuasa Malaysia, serta untuk membuka
semula siasatan kes pemindahan wang haram RM 40 juta melibatkan Musa dan
peniaga balak Sabah Michael Chia.
Beliau
berkata delegasi itu akan memfailkan suatu tuntutan formal dengan Jawatankuasa
Semakan Operasi (ORC) ICAC untuk memohon kes itu dibuka semula, dengan
perkembangan baru-baru ini menurut beliau memerlukan penyiasatan kedua.
Antara
lain, Rafizi membangkitkan tentang pendedahan beliau baru-baru ini mengenai 'suapan'
yang diterima oleh keluarga Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz dari Chia, yang
katanya adalah suspek sebagai menteri Umno pertama 'membersihkan' Musa dari
tuduhan rasuah.
Rafizi
turut memetik khabar angin yang belum disahkan mendakwa bahawa ICAC menggugurkan
kes Musa selepas pihak berkuasa Malaysia enggan untuk bekerjasama dalam tempoh
masa tiga tahun di bawah siasatan.
Chia
didakwa mempunyai kaitan dengan Musa pada April lalu oleh Sarawak Report, yang
mendakwa beliau juga meninggalkan Lapangan Terbang Antarabangsa Chek Lap Kok,
Hong Kong dengan wang bernilai RM40 juta dalam matawang Singapura.
Pada
ketika itu, Chia didakwa memberitahu pihak berkuasa bahawa wang itu adalah
untuk Musa.
Isu
berkenaan turut hangat bulan lalu apabila Nazri memberitahu Parlimen bahawa
Musa telah dibersihkan daripada rasuah dalam perkara itu selepas SPRM dan ICAC
mendapati bahawa wang berkenaan adalah 'derma politik' untuk Umno Sabah dan
bukannya untuk kegunaan peribadi Musa.
Tetapi
dalam perbahasan berikutnya mengenai isu itu, ahli parlimen Pakatan Rakyat (PR)
menegur Nazri kerana mengisytiharkan Musa tidak bersalah tanpa menyediakan
bukti bahawa ICAC Hong Kong membersihkan Ketua Menteri itu dengan kehendaknya
sendiri.
Menurut
Nazri, bagaimanapun, ICAC telah menutup kes itu selepas SPRM menemui dalam
siasatan bahawa wang berkenaan dimiliki Chia bertujuan untuk Umno Sabah dan
bukan Musa.
Selepas
penafian Nazri, Rafizi mengadakan sidang akhbar di Parlimen mendedahkan apa
yang beliau katakan sebagai bukti fotografi bahawa Nazri menerima sogokan
daripada Chia untuk membersihkan namanya, dalam bentuk kereta Hummer berharga
RM459,000 diberikan kepada anak lelakinya.
Pendedahan
tersebut menyebabkan Rafizi dihalang dari mengadakan sidang akhbar di Parlimen
selepas Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin mengumumkan hanya ahli-ahli
parlimen dibenarkan untuk berbuat demikian.
Rafizi
ke Hong Kong. bersama-sama Bendahari PKR William Leong, Ahli Parlimen Petaling
Jaya Selatan, Hee Loy Sian dan ahli Dewan Undangan Negeri Teja, Chang Lih Kang.
Mereka
akan bertemu dengan pihak pan-demokrat, NGO tempatan dan mengadakan taklimat
dengan media Hong Kong pada hari Khamis untuk menjelaskan kes.
Pasukan
itu juga akan bertemu dengan wakil-wakil ICAC dan memfailkan permohonan rasmi
supaya ORC mengkaji semula perkara tersebut sebelum meninggalkan Malaysia pada
hari Jumaat sebelum mengadakan satu lagi sidang akhbar disebelah petang, kali
ini di ibu pejabat PKR di Petaling Jaya.
tanpa 'Bukti' baru, ICAC tidak boleh menjalankan atau membuka semula fail siasatan yang telah ditutup.
ReplyDeleteRafizi tidak perlulah mendesak dan melobi ICAC untuk buka file tersebut semula.
DeleteRafizi berjumpa dengan ICAC dengan bukti baru ke?
DeleteKalau ada bukti baru, ICAC akan bertindak.
Deletethe new evidence that was provided by rafizi recently in hong kong could not be used at all. how can a statement be made into a proof..
DeleteRAFIZI SEKARANG SIBUK CARI BUKTI.. ENTAH DARI MANA DIA MAHU DAPAT BUKTI UNTUK KES YANG SUDAH BERTAHUN2 BERLALU..
DeleteNASIHAT KEPADA RAFIZI,, LAIN KALI GUNA OTAK SEBELUM BERCAKAP ATAU BERTINDAK.. JANGAN MAIN BEDAL SAJA.. PERASAN HERO BETUL LA MANGKUK PAKATAN NI..
DeleteMereka ingat ICAC boleh senang-senang buka kes ini semula tanpa bukti yang mencukupi.
DeleteTanpa bukti yang kukuh, ICAC takkan membuang masa dengan kes yang sudah ditutup lagi.
DeleteKita tengoklah sama ada ICAC boleh menerima bukti baru yang bakal dibawa oleh Rafizi ke Hong Kong.
DeleteRafizi Ramli tidak puas hati, apabila ICAC Hong Kong dan SPRM memberi jawapan, bahawa tiada sebarang unsur rasuah berhubung sumbangan RM40 juta kepada Umno Sabah.
ReplyDeletesebab itulah sekarang mereka kelihatan semakin terdesak.
DeletePembangkang tidak terima pengesahan akhir dari ICAC.
DeleteICAC sudah buat keputusan kes ini tiada elemen rasuah, pembangkang masih giat dan usaha untuk membawa kes ini ke mahkamah.
DeleteRafizi is taking this 3 weeks duration to plan a strategy to make the case look like it has elements of corruption.
DeleteRAFIZI HANYA AKAN PUAS HATI APABILA ANWAR DUDUK TERSENGIH2 DI KERUSI PUTERAJAYA..
DeleteRafizi juga mempersoal jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz di dewan rakyat, dan mendakwa Nazri mengelirukan ahli dewan, apabila mengatakan bahawa ICAC Hong Kong telah membuat kesimpulan bahawa sumbangan RM40 juta bukan berunsur rasuah, dan ianya hanya melibatkan sumbangan, kerana penyumbang tiada keterkaitan dengan sebarang urusan dengan Umno.
ReplyDeleteNazri sebenarnya tidak mempunyai sebarang pengaruh terhadap SPRM atau kuasa untuk mengarahkan suruhanjaya itu menggugurkan mana-mana kes.
DeleteNazri memberi jawapan di Dewan Rakyat sebagai menteri yang bertanggungjawab kerana itu adalah sebahagian daripada tugas dia.
DeleteNazri hanya baca jawapan bertulis yang disediakan oleh Pejabat Peguam Negara dan SPRM atas kapasiti beliau sebagai menteri yang menjaga hal ehwal perundangan.
DeleteICAC sendiri sudah datang ke Sabah dan bertemu dengan Musa Aman.
DeleteNazri cuma sasaran yang kurang tepat. Beliau tiada kaitan dalam kes ini.
DeleteICAC has even came to sabah to interrogate musa.
DeleteBILA RAKYAT PERSOALKAN JET ANWAR, TIDAK PERNAH PULA RAFIZI JAWAB.. MALAH CEPAT2 DIA COVER UP GUNA ISU LAIN..
DeleteDatuk Rahman Dahalan pernah membuat kenyataan bahawa pihak ICAC Hong Kong berpuas hati berhubung siasatan terhadap wang RM 40 juta melalui siasatan badan itu di Sabah yang mengambil masa lebih sebulan.
ReplyDeleteICAC Hong Kong telah menjalankan siasatan terperinci mengenai perjalanan wang tersebut, bermula daripada bagaimana wang itu dihantar ke akaun Umno, sehinggalah kepada penggunaan wang tersebut.
DeleteICAC dan kerjasama dengan SPRM, kedua-dua pihak bersetuju, bahawa wang RM40 juta itu tiada kaitan dengan Ketua Menteri Sabah- Datuk Musa Aman, melainkan wang itu semata-mata untuk kegunaan Umno Sabah dalam membiayai aktiviti parti.
DeleteJika begitu, memang wajarlah file tersebut ditutup.
DeleteKANTOI LAGILAH RAFIZI KERANA MENIPU RAKYAT.. DIA KATA KERAJAAN MALAYSIA TIDAK MEMBERIKAN KERJASAMA KEPADA PIHAK ICAC, SEDANGKAN ICAC SENDIRI JALANKAN SIASATAN DI NEGERI INI..
Deletewang RM40 juta telahpun menjadi HANTU kepada Rafizi Ramli.
ReplyDeletemaka dia mengelirukan pengertian kenyataan Pengarah Pendakwaan Hong Kong Kevin Zervos, yang menyatakan melalui temubual dengan portal Malaysia yang Pro pembangkang, bahawa badan Hong Kong itu, bersedia membuka semula siasatan jika ada bukti-bukti baru.
Deletebagaimana kah bukti-bukti baru boleh ditimbulkan? sedangkan kejadian itu berlaku pada tahun 2008, dan siasatan berhubung kes tersebut telahpun dijalankan secara terpeinci
Deleteapa bukti2 baru Rafizi ada, setakat kenyataan Lajim dan Bumburing dan dakwaan Anak Nazri bawa kereta Chia, ia belum mencukupi dan ia tak relevan.
DeletePasti Rafizi tiada bukti baru
DeleteSerahkan bukti jika ada.
Deletemereka asyik kata ada bukti, tapi tiada pun.
DeleteKes ini sudah lama, susah juga mendapat bukti lagi.
Deletekalau ada bukti serahkan sahaja. .tidak payah tunggu lama untuk serahkan bukti tersebut.
DeleteSAYA TENGOK RAFIZI SEKARANG PUN DAH MACAM KENA RASUK HANTU.. KEHULU KEHILIR MEROYAN MENEGAKKAN PEMBOHONGAN..
DeleteRafizi telah menganggap wang RM40 juta itu sebagai Hantu yang mengejar-ngejarnya, maka dia dan kawan-kawannya berusaha agar boleh menterjemahkan khyalan mereka itu menjadi kenyataan sebagai gimik politik dalam menghadapi PRU-13.
ReplyDeleteRafizi buat2 tidak tahu master akaun Anwar ada RM2b. diamkan saja.
DeleteRafizi berjuang demi politik beliau sendiri atau demi rakyat? masing-masing menilaikannya.
Deleterafizi ni hanya mahu jadi terkenal saja.
DeleteYANG LEBIH MENHANTUI RAFIZI IALAH AKAUN RM3 BILION ANWAR, JET ANWAR, BAS KHALID, FERRARI AZMIN DAN KEMEWAHAN LUARBIASA ZURAIDA..
DeletePihak Pembangkang, telah menjadikan FAKTOR PERSEPSI terhadap BN dan para pemimpinya, bahawa kerajaan merupakan kerajaan Rasuah.
ReplyDeleteFaktor tu hanya mahu memutar belitkan fakta yang ada
DeleteBN is not perfect, many corruption case been just close quietly.
Deletesebenarnya pembangkang hanya pandai berjanji tapi tidak menunaikannya. di Selangor janji memberikan elaun kepada ibu tunggal tidak ditepati.
DeleteParti harus bijak dan elakkan membuat janji yang tidak dapat ditunaikan.
DeleteRAFIZI MASIH TIDAK SEDAR DIRI ATAU BELIAU MEMANG DILAHIRKAN UNTUK MENJADI PEMBOHONG DAN PEMFITNAH.. BUTAKAH RAFIZI TERHADAP SKANDAL RASUAH DAN PENYALAHGUNAAN KUASA OLEH PEMIMPIN2 PAKATAN RAKYAT?
DeletePembangkang untuk mengwujudkan fitnah kerana mereka telah memutuskan mengambil pendekatan, menghalalkan sebarang cara untuk mendapat sokongan rakyat.
ReplyDeletePembangkang PKR memang kaki fitnah, berguru dengan Anwar
DeleteTuduhan tanpa bukti adalah fitnah.
Deletetuduhan mereka tanpa asas dan tiada bukti pun.
DeleteTuduhan tanpa bukti adalah fitnah sebenarnya.
DeleteITU SAJALAH STRATEGI PAKATAN RAKYAT UNTUK MERAMPAS KERAJAAN MEMANDANGKAN TIDAK ADA APA2 YANG BOLEH DIBANGGAKAN TERHADAP PENTADBIRAN MEREKA DI 4 BUAH NEGERI..
DeletePRU ini mereka mungkin akan kehilangan negeri mereka.
DeletePasal terlalu sibuk dengan hal negeri orang sehingga masalah sendiri tidak terhirau.
DeleteAda kemungkinan besar BN boleh rampas balik 4 negeri PR pada PRU-13 nanti.
DeleteMereka lebih fokus pada isu yang sudah ditutup daripada pembangunan negeri.
DeleteMulai pembangkang Rafizi berputar belit SPRM tidak bekerjasama dengan ICAC. Mungkin dia yang tidak mendpat sebarang kerjasama dari ICAC. Kes tutup.
ReplyDeleteMungkin ICAC boleh mengesahkan tuduhan Rafizi antara ICAC & SPRM??
DeleteJika tuduhan ini benar, ini amat mengecewakan.
DeleteJIKA SPRM TIDAK MEMBERIKAN KERJASAMA KEPADA ICAC, SUDAH TENTU ICAC TIDAK AKAN MENUTUP KES INI SELAGI PERSOLAN2 BERHUBUNG KES ITU BELUM TERJAWAB..
DeleteMALAH ICAC SENDIRI DATANG KE SABAH MENJALANKAN SIASATAN KE NEGERI SABAH.. SO MANA ASASNYA DAKWAAN RAFIZI KONONNYA SPRM ATAU KERAJAAN MALAYSIA TIDAK MEMBERIKAN KERJASAMA?
DeleteAda surat dari ICAC yang membuktikan bahawa kes ini sudah ditutup.
DeleteKami menantikan sama ada Rafizi akan mengemukakan bukti baru.
ReplyDeleteJika benar ada, pasti ICAC akan mengambil tindakan siasatan.
DeleteKALAU TIDAK ADA JUGA BUKTI BARU DARI RAFIZI, BAIK BELIAU MASUHKAN SAJA NOW DAN BERSARA DARI POLITIK SELAMA2NYA..
DeleteJiak MUsa terlibat, sudah pasti ICAC akan bertindak. Jelas bukti adalah kurang menyakinkan.
ReplyDeleteICAC is well known for its credibility. I find it hard to believe they didn't do their investigation properly..
DeleteJIKA MUSA TERLIBAT, ICAC TIDAK AKAN BERKOMPROMI DENGAN MUSA MAHUPUN KERAJAAN MALAYSIA.. KERANA ICAC TETAP AKAN MENJAGA INTEGRITI MEREKA, BUKANNYA PIHAK TERUDUH..
DeletePada ketika itu, Chia didakwa memberitahu pihak berkuasa bahawa wang itu adalah untuk Musa.
ReplyDeleteTetapi disahkan wang tersebut untuk UMNO>?
Siasatan terperinci diperlukan supaya kebenaran dapat ditegakkan.
DeleteSEBELUM NAZRI MENJAWAB DI PARLIMEN, MUSA AMAN LEBIH DULU MENGUMUMKAN BAHAWA WANG ITU UNTUK UMNO, BUKAN UNTUK BELIAU..
Deletedalam politik memang banyak tuduhan yang sering didengari, tapi kebanyakan adalah tuduhan liar.
ReplyDeleteDAN KEBANYAKKAN TUDUHAN LIAR ITU DATANG DARIPADA MULUT2 PEMBANGKANG.. MAKLUMLAH TERDESAK SANGAT MAHU MERAMPAS KERAJAAN..
DeleteRombongan Rafizi berkemungkinan tidak berhasil tanpa bukti yang baru dan kukuh.
ReplyDeleteSEBAB ITU DIA MINTA TEMPOH 3 MINGGU.. PIHAK ICAC JUGA TIDAK BOLEH MENERIMA BUKTI2 YANG BELIAU DEDAHKAN..
DeleteJIKA BENAR RAFIZI MEMPUNYAI BUKTI2 KUKUH BERKENAAN KES ITU, KENAPA DIA TIDAK SERAHKAN SEKALIGUS? KENAPA PERLU BAGI TEMPOH 3 MINGGU?
DeleteAbdul Rahman said the letter from the ICAC clearly refuted this as it states that it had conducted its own separate and independent investigation before deciding to close its file on the case.
ReplyDelete“I believe the ICAC investigated this thoroughly. Remember, the money in question had allegedly come from Hong Kong and the ICAC is a Hong Kong agency.
“They have full power and access there,” he said.
He accused Rafizi of insulting the ICAC and MACC’s reputations as credible and independent law enforcement agencies, saying that the latter was likely using the controversy to gain political mileage ahead of the coming polls.
Delete“The elections are coming and Pakatan Rakyat (PR) needs Sabah badly.
“They know that Musa has done very well in Sabah and they need to kill of this guy politically by putting enough doubt on his reputation,” he said.
He pointed out that during the first probe, the ICAC’s investigators had quizzed Musa in Sabah and had not conducted a “remote-controlled” probe from Hong Kong.
Delete“They travelled to Sabah and met with him (Musa),” he said.
Nazri was not lying when he told Parliament that Musa had been cleared of corruption in the matter after Malaysian and Hong Kong anti-graft authorities found that the money was a “political donation” to Sabah Umno and was not meant for Musa’s personal use.
DeleteTIDAK CUKUP SPRM, RAFIZI YANG BODOH SOMBONG CUBA PULA MEREMEHKAN HASIL SIASATAN ICAC.. SEOLAH2 ICAC TELAH MELAKUKAN KESILAPAN BESAR.
DeleteBERDASARKAN KENYATAAN BODOH DAN TINDAKAN BODOH RAFIZI JUGA, SEOLAH2 BELIAU MENGGMBARKAN BAHAWA DIRI BELIAU LEBIH ARIF DALAM SOAL SIASAT-MENYIASAT KES RASUAH BERBANDING DENGAN ICAC..
DeleteKaum Pakatan ternyata tidak berpuas hati dengan penjelasan Nazri Aziz bahawa kertas siasatan skandal rasuah melibatkan Nik Aziz dan menantunya dibuka kembali oleh SPRM.
ReplyDeleteKata mereka tindakan tersebut dibuat kerana UMNO sudah terdesak untuk pilihanraya.
Agak aneh juga perangai mereka ini. Tatkala siasatan dijalankan terhadap pemimpin UMNO mereka bersungguh-sungguh memberikan gambaran seolah-olah pemimpin UMNO berkenaan memang telah melakukan rasuah.
DeleteSekaligus mereka mendahului keputusan siasatan dan perbicaraan.
Bagaimanapun sikap mereka berubah sama sekali apabila siasatan melibatkan pemimpin mereka sendiri. Bila kena tang batang hidung sendiri, lain pula ayat yang dikarang!
DeletePatutnya inilah masanya untuk mereka membuktikan yang mereka sememangnya berpegang kepada keadilan dan ketelusan.
Lagipun keputusan siasatan SPRM lalu yang membebaskan Nik Abdul Aziz dan menantunya, Ariffahmi sememangnya menimbulkan terlalu banyak kecurigaan. Ditambah pula pegawai SPRM yang menyiasat kes berkenaan diragui kesahihannya memandangkan wujudnya beberapa fakta dan bukti berkaitan yang hilang secara tiba-tiba dan penuh misteri.
DeleteNak takut apa kalau tak buat salah. Alangkan Khir Toyo selamba badak sahaja ke mahkamah dan begitu tenang menerima keputusaan mahkamah, takkanlah orang yang berserban besar dan bertongkat selain dikatakan memiliki karomah, perlukan bantuan daripada puak-puaknya agar tiada prosiding mahkamah dikenakan kepada Nik Aziz!
DeleteJIKA ITULAH JAWAPAN PEMIMPIN2 PAKATAN, BERMAKNA MEREKA JUGA SANGAT TERDESAK SEHINGGA SANGGUP KE HONG KONG SEMATA2 MAHU MENEGAKKAN BENANG YANG BASAH..
DeleteKes ini sudahpun ditutup, mahu juga tegakkan benang yang basah.
DeletePerbuatan ini membuang masa semua pihak yang terlibat.
DeleteSudah pun dibukti kes ini tiada unsur rasuah.
DeleteSemua ini dibangkitkan hanya kerana PKR tak boleh terima hakikat.
DeleteJikalau kes ini tidak dibuka semula, terpaksalah mereka menerima kenyataan.
DeleteJIKA BEGINILAH CARA PEMBANGKANG MAHU MERAMPAS KERAJAAN, JANGAN HARAP MEREKA AKAN DAPAT MENCIUM KERUSI PUTERAJAYA.. ANGAN2 MAT JENIN LA JAWABNYA..
ReplyDeleteTak mungkin mereka boleh mendapat Putrajaya dengan taktik kotor.
DeleteTiba-tiba dapat bukti baru, tidak tahulah dari mana Rafizi mendapatkannya.
ReplyDeleteUmno delegates will gather for the party’s annual general assembly at the Putra World Trade CentrePrime Minister Datuk Seri Najib Razak, who is also Umno president, shared his aspiration to see Malaysia forging on to become marches on to a united, developed nation under the 1Malaysia concept
ReplyDeleteIt is no longer a secret that this assembly is the last before the 13th general election. Therefore, it should reflect a party that is ready to face the elections in the real sense of the word, in terms of our party’s image, its direction, the unity within and organisation, right up to the grassroots.
ReplyDelete. It should project a party that is strong and steadfast and has a high level of fighting spirit and motivation to secure a tremendous victory for Umno and the BN.
ReplyDeleteUmno has been able to raise the level of its preparedness to face the election.
ReplyDeleteThe work entrusted to the party has been accomplished, regardless of whether they are preparations up to the level of the polling districts or whether they are other tasks which we should undertake as a party, including courses, increasing the number of voters, ensuring that our service to the people is continually upgraded and avoiding internal problems that can undermine the party’s image.
ReplyDeleteHowever, it is much better today than a year ago and far better than what we see happening today in Pakatan Rakyat, whose parties are incompatible, the pact fragile and much of what they have tried to conceal all along has been exposed, and things have come to a boil.
ReplyDeleteWhat are seen as internal problems, whether in terms of underlying matters such as who should become the prime minister, or in terms of party practices, such as views on religious freedom and views on practices inconsistent with Islam and so on.
ReplyDeleteWhether it’s beneficial to us depends on the extent to which we are able to deliver our message. Our communication with the people is what is necessary.
ReplyDeleteUmno and BN have clear visions and directions, unlike the obscure plans of the opposition.
ReplyDeleteUmno and the BN are a pact bound by policies which are jointly supported, unlike the opposition which often expresses differing opinions on fundamental matters.
ReplyDeleteWe have a proven track record of managing our country. The people have confidence in our capability to implement the national agenda, i.e. the major transformation that we want to bring about.
ReplyDeleteWe have moral strength, which is based on our principle of “Janji Ditepati” (promises fulfilled) because, as a government, there is no pledge that we have not fulfilled. The opposition parties, on the other hand, intend to deceive the voters so long as their objective of making it to Putrajaya is achieved. They cannot even agree on who should become the prime minister.
ReplyDeleteWho can promise a better and brighter future compared to the opposition whose level of credibility and confidence can be disputed? Our future, and the future of our children are too precious to be gambled with and to be put at too great a risk. With BN, the level of confidence is higher. This, we can see from the market performance and the response of domestic and foreign investors.
ReplyDeleteUsually the policy speech can be assumed as the determinant of the debate in the assembly because the speakers will take the cue from the president’s speech.
ReplyDeleteProgrammes implemented by the government to bring progress to the country had clearly been well received by the people both in the urban and rural areas, he said.
ReplyDeleteSo, the content and emphasis of my speech should place our party, through the debate, in a position where Umno’s positive points are portrayed. Besides, we can also respond to the allegations hurled by the opposition at the Umno and BN leadership.
ReplyDeletePas should attempt to portray itself as an Islamic party. Regardless whether its action (prayer) was in keeping with Islamic principles and law, or otherwise, it is a political party hiding behind the image of Islam. If we can put forward forceful arguments, we can emerge as the main party of the Malays.
ReplyDeleteWe have a choice. One is the integration of the political parties which represent the Malays, or we can project Umno as the choice of the majority of the Malays. This is because in our system, victory lies with those who secure the bigger voice.
ReplyDeleteThey have even been deceived by the external facade such as labels of being an Islamic party and the appearance of leaders whom they assume to be more Islamic.
ReplyDeleteWe should evaluate in terms of the content and agenda that can elevate the Islamic struggle and propagation, and Umno has proven that the party can champion the demands of Islam based on the Islamic syariah.
ReplyDeletePM kata undi PR akan merosakkan aqidah.
DeleteHanya BN sahaja yang boleh menjamin pembangunan kaum Melayu dan juga kaum lain dalam negara.
DeleteMempercayai PR akan menyebabkan keruntuhan Ummah dan Aqidah.
DeleteUndilah UMNO untuk menjaga perjuangan Islam.
DeleteOne was to start with the 1Malaysia Concept: People First, Performance Now.
ReplyDeleteDespite Europe being in a recession and there being uncertainty in the economic recovery of the United States, we have been able to ensure strong growth
ReplyDeleteMemang tuduhan liar bahawa MACC enggan memberi kerjasama.
ReplyDelete