Tuesday, 6 November 2012

RAFIZI WANT NAZRI TO GO ON LEAVE





CLEARED.... Rafizi said Nazri had vicariously cleared Chia by giving Musa Aman a clean bill of health in Parliament.

By : ZURAIRI AR

PUTRAJAYA : Datuk Seri Nazri Aziz was today urged to take a leave of absence from the Cabinet by Rafizi Ramli, after the PKR strategy director reported to anti-graft investigators the minister’s alleged conflict of interest involving investigations into a RM40 million political donation for Sabah Umno.

Last week, the de facto law minister admitted to personally knowing timber trader Michael Chia, the person at the centre of a murky RM40 million 'donation' to Umno Sabah: but denied any conflict of interest in his alleged defence of the man in Parliament as he had neither investigated nor cleared the man of corruption.

The minister pointed out that he had been the one to answer questions on Chia and the latter’s alleged links to Sabah Chief Minister Datuk Musa Aman as it was his duty as de facto law minister.

But Rafizi argued today that Nazri’s position as law minister posed a conflict of interest in the investigations by the Malaysian Anti-Corruption Comission (MACC) as the agency falls under his purview.

Rafizi told reporters today before lodging a report with the MACC against Nazri that the alleged conflict of interest involved both investigations of the RM40 billion “political donation” received by Umno Sabah, and Nazri’s alleged link to businessman Michael Chia through his son Nedim.

“Unlike Datuk Seri Shahrizat (Abdul Jalil) before this, Datuk Nazri is responsible for MACC himself,” the PKR Director of Strategy said.

“When MACC opens a file against Datuk Seri Nazri ... he will be investigated by a body which reports back to him.”

At a separate press conference last week, Rafizi had drawn links between Nazri’s family and Chia by furnishing photographic evidence showing that the minister’s son, Nedim, has been using a RM500,000 Hummer 4WD bearing the registration number WNX 9776 belonging to the Sabah businessman.

Rafizi told reporters today that his revelation against Nedim was a consequence of the original investigation into the 'political donation'.

“Datuk Seri Nazri tried to sweep the issue under the carpet, he hasn’t given any plausible answer up until now, that is why the issue of Hummer and so on has come up.”

Despite lodging the report today, Rafizi insisted that his investigation on the matter will continue parallel to MACC’s.

“I think two brains, two sets of people looking at it is best. The onus is [on] MACC to compete with us (to see) who can resolve the question first.”

Chia was recently cleared of graft allegations involving Musa after local and Hong Kong anti-graft authorities reportedly found that the RM40 million he was accused of attempting to smuggle to Malaysia was a “political donation” to Sabah Umno and not for the chief minister’s personal use.

According to previous reports, Chia was arrested in Hong Kong in 2008 for attempting to smuggle the cash back to Malaysia. At the time, he had reportedly told the Hong Kong authorities that the money was meant for Musa, alerting them to kick off investigations against both men.

Rafizi had insisted last week that Nazri, who recently declared himself the “No. 1 law minister”, may be guilty of corruption as he had been the sole minister who told Parliament recently that Musa was cleared of corruption.

By announcing Musa’s innocence, Rafizi explained, Nazri had effectively cleared Chia as well, despite failing to provide details of the probe against both men, either by the MACC or Hong Kong’s Independent Commission Against Corruption (ICAC). (TMI)

251 comments:

  1. Rafizi can ask Nazri to take leave but that depend on his decision or may be PM

    ReplyDelete
    Replies
    1. rafizi ramli patut meminta anwar ibrahim melepaskan kedudukannya sebagai ketua umum PR disebabkan oleh isu jet peribadi...

      Delete
    2. Adakah Rafizi ini kempunan sesuatu?

      Delete
    3. rafizi does not have the authority to order nazri to go on leave.

      Delete
    4. Some of the PR leaders also were and still investigated by the MACC. Why Rafizi didn't ask them to take a leave??

      Delete
    5. Ah hah, Rafizi you such a jambu la.

      Delete
    6. Stop playing like a kid though.

      Delete
    7. It Nazri go on leave, its give an indication that Nazri is guilty.

      Delete
    8. Isu ini sengaja dimainkan.

      Delete
  2. I though Rafizi will fly to Hong Kong

    ReplyDelete
    Replies
    1. mana dia berani...kalau SPRM boleh lah dia cakap SPRM dikawal oleh kerajaan, tapi ICAC, macamana? rafizi mahu pusing2 kan isu ini untuk publisiti murahan saja..

      Delete
    2. Rafizi is digging its own grave.

      Delete
    3. its all just empty talk. He will not go to hong kong..

      Delete
    4. Rafizi talks a lot until he forgot he needs to go to HK!

      Delete
    5. let see what Rafizi get at the end from ICAC.

      Delete
    6. ICAC tidak perlu balas apa-apa peermintaan Rafizi sebenarnya.

      Delete
  3. Rafizi Ramli hanya mementingkan publisiti apabila beliau menimbulkan isukononnya Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed NazriAziz mempunyai kepentingan dengan ahli perniagaan balak, Michael Chia.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Penipuan dan pembohongan Rafizi tentang KL Eco City terbongkar

      Kontroversi pinjaman NFCorp untuk membeli lot-lot pejabat di KL Eco City adalah contoh terbaik dimana Rafizi sedar bahawa hujah-hujah beliau berjaya di sangkal. Rafizi dengan sengaja memberikan gambaran yang salah dan memutarbelikan fakta dokumen bank yang diperolehinya secara haram dari seorang pekerja bank.

      Penipuan dan pembohongan Rafizi tentang KL Eco City terbongkar

      Delete
    2. Penipuan dan pembohongan Rafizi tentang KL Eco City terbongkar

      Rafizi juga mengumumkan mengenai kelemahan kewangan pengarah-pengarah syarikat. Rafizi turut berbohong bahawa RM71 juta deposit kerajaan digunakan sebagai jaminan dalam usaha untuk mendapatkan pinjaman peribadi. Rafizi telah membuat satu analisis palsu daripada dokumen bank tersebut.

      Penipuan dan pembohongan Rafizi tentang KL Eco City terbongkar

      Delete
    3. He is seeking cheap publicity. After all, he wants to gain credit.

      Delete
    4. Rafizi was suppose to lodge a report first when he has the evidence to allege Nazri, not report it to the media first!

      Delete
    5. Betul kata Scarlett, tuduhan harus berlampir dengan bukti yang sah.

      Delete
  4. Rakyat Malaysia perlu tahu motif sebenar Rafizi menyerang anak Mohamed Nazri. Rafizi tahu yang beliau bakal masuk penjara kerana melanggar undang-undang di bawah Akta Bank dan Institusi-institusi Kewangan (BAFIA). BAFIA digubal untuk melindungi maklumat kewangan peribadi rakyat Malaysia serta pelabur asing. BAFIA juga penting untuk memelihara keyakinan negara luar terhadap integriti sistem kewangan negara.

    ReplyDelete
    Replies
    1. It is worthy doing all this and in the end thrown into jail???This is something that rafizi should think about .

      Delete
    2. Can't wait to see Rafizi thrown in the jail for breaching the BAFIA Act.

      Delete
    3. Mungkin benar tuduhan Rafizi? Belum siasat, belum tahu keputusannya.

      Delete
    4. Perkara sudah di siasat, Rafizi hanya ingin tarik undi rakyat sahaja.

      Delete
  5. Rafizi telah mencemarkan BAFIA untuk memenuhi nafsu cita-cita beliau iaitu menjadi Ahli Parlimen, sebab itu beliau selalu membuat sidang akhbar di Parlimen.

    ReplyDelete
  6. Rafizi bukannya berminat dengan kes rasuah atau penyelewengan demi kepentingan rakyat dan negara tetapi beliau hanya mementingkan publisiti untuk diri sendiri.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tindakan rafizi mendatangkan impak negatif memandangkannya.

      Delete
  7. Oleh kerana beliau telah tersepit dengan kes BAFIAnya sendiri, maka sebab itu beliau menyerang anak Mohamed Nazri untuk meraih alasan bahawa tindakan BAFIA terhadap beliau merupakan tindakan balas peribadi daripada Mohamed Nazri dan kerajaan Barisan Nasional (BN).

    ReplyDelete
  8. Rafizi perlu menghadapi kes BAFIA dengan tenang, lagipun beliau sudah tidak ada kredibiliti sebab rakyat sudah tahu beliau bertindak atas kepentingan peribadi.

    ReplyDelete
  9. Di mana Rafizi dalam isu Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) ambil alih hutang Talam Corporation Bhd. (Talam)? Di mana Rafizi dalam isu RM3 bilion melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Menteri Kewangan?

    ReplyDelete
  10. Rafizi sebelum ini disiasat mengikut BAFIA berikutan keberaniannya mendedahkan butiran penyelewengan perbankan NFC dan ahli pengarahnya, 16 Februari lalu.

    ReplyDelete
  11. Penuduhan di bawah BAFIA ke atas Rafizi mempunyai implikasi yang luas. Bank Negara berhak dan wajar bertindak tegas ke atas kakitangan bank yang membocorkan rahsia pelanggan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Apakah cara mereka mendapat maklumat atau informasi pelanggannya?

      Delete
  12. Kalau kakitangan bank dibiarkan membocorkan rahsia pelanggan sesuka hati, maka hilanglah kewibawaan perbankan di Malaysia dan tidak ada pelanggan akan berasa selamat. Perbuatan seperti itu wajib dibanteras dan pelakunya wajib dihukum

    ReplyDelete
    Replies
    1. Belum pasti lagi apakah saluran mereka mendapatkan maklumat.

      Delete
    2. Jika benar ada pihak salah gunakan kuasa, harus juga diambil tindakan.

      Delete
  13. Saya yakin Rafizi, sebagai seorang politikus yang pintar, tahu mengenai wujudnya BAFIA dan kesalahan membocorkan rahsia pelanggan bank.

    Jadi, sama ada beliau melakukannya kerana mahukan pertabatuan politik – political milage – atau kerana mengambil berat kebajikan umum – altruism – undang-undang tetap undang-undang.

    Beliau haruslah bersedia berpegang kepada ungkapan berani buat beranilah tanggung dan hadapi akibat tindak-tanduknya. Tetapi, kalau penyiasatan dan pendakwaan kes beliau hambar seperti dalam beberapa kes sensasi sebelum ini, harapan beliau dibebaskan adalah cerah.

    ReplyDelete
  14. Rafizi telah dituduh kerana melanggar BAFIA kerana mendedahkan data bank NFCorp, di mana akta tersebut melindungi data bank pemilik akaun yang turut menyebabkan percanggahan dengan akta pelindung maklumat yang baru diluluskan.

    ReplyDelete
  15. Rafizi mendedahkan dokumen bank tanpa kebenaran pemilik akaun, bank dan Bank Negara Malaysia (BNM),

    ReplyDelete
  16. Rafizi telah dituduh dibawah seksyen 97(1) di dalam BAFIA, kerana membongkarkan empat akaun yang melibatkan NFCorp, National Meat and Livestock Sdn Bhd, Agroscience and Industries Sdn Bhd, dan pengerusi NFCorp, Datuk Seri Mohamad Salleh Ismail, dua individu yang dikenali sebagai Yusof Abdul Alim dan Erle Martin Carvalho

    ReplyDelete
    Replies
    1. Akaun yang didapati bermasalah harus juga disiasat.

      Delete
  17. Di bawah Seksyen 103(1)(a) dalam akta yang sama, beliau akan didenda maksimum RM3 juta atau dipenjara selama tiga tahun jika didapati bersalah, akan dapat menjejaskan peluang Rafizi untuk menjadi calon dalam pilihan raya yang akan datang.

    ReplyDelete
  18. Bekas kerani Public Bank Johari Mohamad juga didakwa bersama Rafizi pada 1 Ogos yang lalu, kerana mendedahkan akaun yang melibatkan empat pemilik akaun, di bawah Seksyen 112(1)(a) BAFIA, dibaca bersama Seksyen 91(1) akta yang sama kerana mendedahkan maklumat rahsia bank.

    Beliau akan menerima hukuman yang sama dengan Rafizi jika didapati bersalah.

    ReplyDelete
  19. ADAKAH DISEBABKAN AKTA-AKTA TERSEBUT YG MEMBABITKAN BELIAU(RAFIZI) MENDESAK BELIAU UTK BALAS DENDAM?

    ReplyDelete
  20. ADAKAH TINDAKAN BELIAU INI ADALAH UTK MEMBELA RAKYAT ATAU CUMA KEPENTINGAN BELIAU SEMATA-MATA?

    ReplyDelete
  21. Keutamaan adalah kepada rakyat. Jadi tidak perlulah peduli dengan pembangkang. Biarkan saja apa yang Pembangkang cuba katakan. Itu hal mereka yang penting sekali kerajaan lakukan yang terbaik untuk rakyat. Permainan politik semata-mata apa yang diperkatakan sekarang ini.

    ReplyDelete
  22. Bukti sudah ada kah? Itulah yang kita mahu lihat dan bukannya cakap kosong semata-mata. Seperti apa yang Rafizi katakan sekarang ini.Selagi isu ini masih dikitar semula selagi itulah PR akan meneruskan usaha mencari sokongan. Tapi rakyat tidak akan melihat semua itu sebenarnya.
    22 minutes ago · Edited · Like

    ReplyDelete
  23. SPRM dan ICAC. RM40 itu telah pun dinyatakan yang mana duit itu tidak ada unsur rasuah seperti apa yang Rafizi kitar semula isu ini. Itulah yang kita tahu. tapi menjadi masalah Rafizi cuba untuk mengulang isu sama untuk kepentingan peribadi semata-mata.

    ReplyDelete
  24. Berjuang untuk kepentingan diri sendiri seperti apa yang Rafizi lakukan. Berjuang untuk Anwar mendapat kerusi penting.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Memandangkan keadaan, perjuangan Rafizi mendatangkan kesan yang amat negatif.

      Delete
  25. Pembangunan yang ada dan dilaksanakan oleh kerajaan. Itulah yang saya tahu dan bukti yang sebenar. Jadi kerajaan teruskan usaha yang baik untuk rakyat. Yang terbaik adalah pilihan utama oleh rakyat. Itulah yang rakyat lihat dan nilai sebenarnya.

    ReplyDelete
  26. SRPM tidak pernah takut untuk menyiasat akan kes ini. Itulah yang kita sedia tahu. Tapi SPRM telah memaklumkan kepada Rafizi untuk memberikan bukti yang ada untuk mendakwa seseorang.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Rafizi harus serahkan bukti yang kukuh untuk tuduhan seterusnya.

      Delete
  27. Terima kenyataan dengan hati terbuka mengenai perkara yang benar. Cuma pembangkang yang rasa takut dengan apa yang dikatakan oleh mereka tidak benar.

    ReplyDelete
  28. Terbaik untuk PR supaya belajar menerima kenyataan dan kebenarnya. Tidak perlu menafikan sesuatu yang benar.

    ReplyDelete
  29. Itulah juga apa yang ICAC Hong Kong katakan yang mana mereka tidak akan menyebelahi mana-mana pihak tidak kira siapa pun mereka. Rasuah haruslah ditangani. Jadi perlu yakin dan percaya dengan apa yang pihak berkuasa katakan ini.

    ReplyDelete
  30. Rafizi cuma tahu bercakap tanpa ada bukti. Tidak ada bukti maka tidak bermakna apa yang disuarakan. Inikah strategi Pembangkang. SPRM tidak akan menyebelahi mana-mana pihak yang salah tetap akan salah.

    ReplyDelete
  31. Tidak ada bukti yang dapat diberikan, jadi memang sia-sialah usaha itu dan semua itu cumalah cakap kosong semata-mata daripada pihak pembangkang.

    ReplyDelete
  32. Selama ini pun tidak ada bukti yang kukuh diberikan kepada pihak berkuasa.

    ReplyDelete
  33. Kebanyakkan cumalah cakap kosong semata-mata. Jadi jangan terpedaya.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Selagi tiada bukti, harus terima pengesahan yang dibuat oleh SPRM dan ICAC.

      Delete
  34. Seperti yang kita tahu sebenarnya PR sedang kehausan isu sudah untuk dimaikan. Itulah yang kita dapat lihat sekarang.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Don't waste our time in believing PR lies.

      Delete
  35. Jadi sebab itulah kenapa isu sebegini sedang dikitar semula. Yang kerap kita dengar tidak ada yang baru tapi dikitar semula oleh pihak pembangkang akan isu ini.

    ReplyDelete
  36. Pendedahan berani Umi Hafilda tampil menunjukkan bukti Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali yang juga abang kandungnya mempunyai asset bernilai RM30 juta dengan salinan dokumen pembelian asset tersebut semestinya satu perkara yang mesti diambil serius terutama di kalangan paktan pembangkang.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Apa yang didedahkan menunjukkan Azmin Ali dan isterinya Shamsidar menguasai kekayaan yang luar biasa. Ini bukan dakwaan kosong tapi berserta bukti. Ini bukan main-main tuduh.. bak kata dalam satu dialoh dalam filem Pendekar Bujang Lapok…”ini bukan cobaan tapi betul-betul..”

      Delete
    2. Azmin Ali perlu bersihkan namanya yang tercemar sekiranya tidak terlibat dengan pemilikan harta bernilai hampir RM30 juta bersama isterinya.

      Delete
    3. Rakyat mahukan penjelasan sebenar dakwaan tersebut, bukan sekadar penafian semata-mata. Azmin Ali tidak perlu rasa takut sekiranya beliau tidak bersalah dalam hal tersebut sebaliknya tampil menjelaskan kedudukan sebenarnya.

      Delete
    4. bukti yang dikemukakan juga adalah lebih kukuh daripada video hummer rafizi...azmin ali harus tampil ke depan untuk membersihkan nama beliau sekiranya perkara ini tidak benar dan bukannya berselindung di sebalik permainan politik yang sedang dimainkan oleh rafizi ramli.

      Delete
  37. Kata orang tua diam itu tanda setuju…. elok juga Azmin luangkan masa untuk tonton filem Pendekar Bujang Lapok dan amati alah satu dialog dalam filem itu… “ini bukan cobaan tapu betul-betul…”

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kenapa Rafizi senyap dengan kekayaan luar biasa Azmin Ali? Dasar hipokrit.

      Delete
    2. memang hipokrit dan double standard...rafizi tiada kredibiliti dan akaundibiliti...

      Delete
  38. Rafizi Ramli yang masih lagi terselamat daripada hukuman penjara kerana melanggar peraturan BAFIA, rupa-rupanya menyimpan rahsia yang lebih besar. Patutlah dia tidak banyak mahu bercerita tentang kerjayanya di Petronas.

    ReplyDelete
  39. Dan walaupun ada yang cuba mencuit Rafizi Ramli tentang 'kerjaya cemerlangnya' di Petronas, bakal calon PKR untuk Parlimen Pandan itu tetap tutup mulut bagi mengelakkan tembelangnya diketahui orang ramai.

    ReplyDelete
  40. Tetapi bangkai gajah mana boleh ditutup dengan sehelai daun!

    Rafizi Ramli mempunyai kecenderungan untuk melakukan pembohongan pada setiap masa. Kejayaannya melakukan pembohongan yang paling besar ialah dengan mengelirukan rakyat membabitkan Pusat Fidlot Kebangsaan (NFC) dengan NFCorp.

    ReplyDelete
  41. Rafizi Ramli telah berjaya menimbulkan persepsi kepada rakyat bahawa NFCorp adalah NFC, walaupun hakikatnya NFCorp adalah merupakan sebuah syarikat swasta yang menggunakan pinjaman bank sebagai modal perniagaan.

    ReplyDelete
  42. Dalam kebanyakan isu yang ditimbulkan, Rafizi lebih banyak berbohong daripada bercakap benar. Tidak hanya berbohong, Rafizi Ramli yang dianggap sebagai 'budak jambu' Anwar Ibrahim itu juga sangat cenderung untuk melanggar sebarang peraturan.

    ReplyDelete
  43. Bagaimanapun, Rafizi Ramli mungkin tahu yang dia telah diberikan kebenaran untuk melakukan kesalahan dan perlanggaran undang-undang oleh pihak-pihak tertentu. Secara jelas, perlanggaran BAFIA, biarpun telah menyeret Rafizi Ramli ke muka pengadilan untuk mendengar kes, tetapi kes berkenaan begitu lambat dibicarakan.

    ReplyDelete
  44. Ada beberapa kes perundangan yang melibatkan pemimpin-pemimpin dan orang UMNO yang boleh dijadikan sebagai perbandingan. Kes melibatkan Khir Toyo, bekas Menteri Besar Selangor dianggap sebagai kes yang paling cepat diselesaikan. Biarpun bukti-bukti yang dipaparkan oleh SPRM dan kemudian diterima oleh mahkamah, membuatkan ramai orang berkerut tentang 'kehebatan' mahkamah pada masa kini, namun ia tetap diselesaikan dalam tempoh yang singkat.

    ReplyDelete
  45. Ahli Parlimen Sabak Bernam, Abdul Rahman Bakri, didakwa dan didapati bersalah oleh mahkamah kerana membuat tuntutan palsu dan masa yang diambil untuk perbicaraan itu juga sangat cepat. Berbanding pula dengan kes-kes melibatkan pemimpin Pakatan Rakyat.

    ReplyDelete
  46. Tian Chua dibebaskan dan tidak perlu menjalani hukuman penjara sekalipun terbukti dia telah menggigit dan mencederakan seorang anggota polis, bahkan dia bebas daripada pendakwaan walaupun terlibat dalam kemalangan yang telah meragut nyawa seorang anggota tentera berbangsa Melayu.

    ReplyDelete
  47. Ng Swee Lim yang memandu dalam keadaan mabuk telah melanggar seorang pelajar UiTM berbangsa Melayu sehingga koma, tidak sahaja bebas daripada pendakwaan kerana 'jenayah' berkenaan, tetapi juga dinafikan yang dia mabuk walaupun saksi-saksi di tempat kejadian mendakwa bau arak sangat ketara dari Ng Swee Lim.

    ReplyDelete
  48. Dr. Salleh Ismail, Pengerusi NFCorp didakwa melakukan pecah amanah dan semua dokumen perjalanan selain akaun kewangannya telah ditahan. Perkara yang sama tidak berlaku kepada Rafizi Ramli, walhal Rafizi Ramli yang cuba berselindung di sebalik Akta Pemberi Maklumat, boleh menyebabkan negara ini muflis dan belasan juta tenaga kerja akan menganggur.

    ReplyDelete
  49. Bayangkanlah bagaimana ketika mendengar kes di mahkamah, Rafizi secara selamba bermain serta berbalas-balas TWITTER dengan disambut oleh pemegang Kod 71, bekas rakyat Singapura yang diberikan kewarganegaraan Malaysia dan kemudian menjadi Ahli Parlimen, Zuraidah Kamaruddin, sehingga ditegur oleh hakim. Dan perbuatan tersebut, diulang-ulangnya berkali-kali.

    ReplyDelete
  50. Mungkin kerana itulah, Rafizi Ramli sentiasa cenderung untuk berbohong kerana melihat undang-undang dan penguatkuasaannya di Malaysia, lebih berpihak kepada Pakatan Rakyat biarpun kesalahan yang dilakukan sangat terang-terangan.

    ReplyDelete
  51. Rafizi bebas membohong, memfitnah dan melanggar undang2 kerana beliau tahu mahkamah memihak kepada pakatan rakyat..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Rafizi masih ada kes Bafia yang belum selesai. patut dia tumpukan pada kes tersebut sekarang.

      Delete
  52. kemewahan pemimpin2 Pakatan Rakyat seperti jet peribadi, ferrari, banglo, bas mewah dan sebagainya tidak mendapat tempat di mahkamah kerana mahkamah menyebelahi Pakatan Rakyat..

    ReplyDelete
  53. sebab itu pemimpin2 Pakatan Rakyat meroyan apabila SPRN dan ICAC memutuskan tidak ada kes berkenaan dengan isu RM40 juta.. pakatan meroyan sebab pihak berkuasa tidak mengikut telunjuk mereka sebagaimana Suaram, malaysia kini, malaysia insider dan sarawak report mengikut telunjuk mereka..

    ReplyDelete
    Replies
    1. PR ingat mereka ni malaikat...padahal pemimpin2 PR ni pun tidak putus dari isu2 yang memalukan...rafizi pula sudah menjadi buta dan tuli...skandal2 yang melibatkan pemimpin2 PR, rafizi tidak bersuara...

      Delete
  54. Satu-satunya perkara yang sering menyeronokkan PR bila mereka memainkan sesatu isu ialah kelambatan jentera penerangan dan pemimpin BN sendiri turun ke padang menjawab tohmahan pembangkang.

    ReplyDelete
  55. Seperti ramai kalangan kita sudah maklum, hidup mati PR banyak bergantung pada isu yang sengaja diputarbelitkan, sama seperti mereka memutar belit isu Lynas kononnya bakal menghasilkan sisa radioaktif sedangkan pakar nuklear dari kalangan pemimpin Pas sendiri mengakui Lynas bukannya loji nuklear.

    ReplyDelete
  56. Begitu jua dalam isu Rapid Pengerang, jika benar dakwaan pembangkang konon pembangunan projek tersebut bakal membahayak nyawa rakyat dan alam sekitar, kenapa pula PR tidak membantah ura-ura kerajaan Pas Kelantan untuk membangunkan kompleks petrokimia di Pantai Senok, Kelantan?

    ReplyDelete
  57. Demikian halnya dalam isu SPR, jika benar badan tersebut bias atau tidak bebas, bukankah lebih baik semua 4 kerajaan negeri PR sekarang ini melucutkan segera penguasaan mereka di negeri terbabit?

    ReplyDelete
  58. Jelas sekali, polemik dan propaganda PR dalam isu Lynas, Rapid Pengerang mahupun SPR, bukanlah atas niat baik untuk kepentingan rakyat sebaliknya mereka mempolitikkannya semata-mata untuk kepentingan hawa nafsu sendiri semata-mata

    ReplyDelete
  59. Jelas sekali, polemik dan propaganda PR dalam isu Lynas, Rapid Pengerang mahupun SPR, bukanlah atas niat baik untuk kepentingan rakyat sebaliknya mereka mempolitikkannya semata-mata untuk kepentingan hawa nafsu sendiri semata-mata

    ReplyDelete
    Replies
    1. isu seperti di projek Lynas tu hanya mainan pembangkang, sedangkan pandangan pakar mengatakan projek tersebut selamat.

      Delete
    2. We should reject Lynas. Its bring many negative impact.

      Delete
  60. rafizi ni tidak perlu dilayan. dia suka buat tuduhan tanpa fakta dan tanpa bukti.

    ReplyDelete
  61. Bersabit isu royalti Kelantan pula, dalam riuh rendah Pas mempolitikkan isu yang bukan isu ini, semua pun sudah maklum bahawa Kerajaan Pas Kelantan atas nasihat Husam Musa telah membawanya ke pengetahuan mahkamah. Sepatutnya jika Pas serius dan berbiat ikhlas mahu mencari penyelesaian isu tersebut, mereka sewajarnya menyerahkan saja kepada mahkamah untuk membuat keputusan. namun ia tidak berlaku sedemikian

    ReplyDelete
  62. Jelas nampak wujudnya gerakan politik untuk menyemarakkan semangat kenegerian demi mengaut keuntungan kepartian, kerana Pas tahu secara perundangannya tuntutan royalti itu tidak mampu direalisasikan selagi pelantar minyak atau gas wujud jauh dari lingkungan tiga batu nautika.

    ReplyDelete
  63. Bersabit isu FGV dan Felda, Pas dan PKR cukup ke depan memanipulasi sentimen para peneroka, namun bila FGV diapungkan terbukti tiada tanah peneroka yang tergadai, tiada rumah peneroka yang dijual sebaliknya para peneroka mendapat keuntungan durian runtuh malah kebajikan mereka tetap terbela.

    ReplyDelete
  64. Berbeza sekali dengan isu para peserta Ladang Rakyat anjuran Kerajaan Pas Kelantan yang hingga kini nasibnya terumbang ambing, tiada rumah diperolehi sebaliknya tanah yang diusahakan kini menjadi milik syarikat dari luar Kelantan. Seandainya benar penyenaraian FGV di BSKL merugikan dan tidak berdaya maju, kenapa pula berebut-rebut anak syarikat kerajaan negeri PR membeli sahamnya?

    ReplyDelete
  65. siapa Rafizi untuk arahkan Nazri untuk bercuti??

    ReplyDelete
    Replies
    1. Orang PKR memang suka mengarah orang BN untuk bercuti, sama juga dengan kes Musa Aman.

      Delete
    2. Nazri Aziz tak mungkin bercuti tanpa sebab yang baik.

      Delete
    3. Lagipun sehingga kini, dakwaan Rafizi itu belum lagi terbukti.

      Delete
    4. TPM kita sudah menyeru PKR untuk membawa kes ini ke SPRM jika masih ragu-ragu dengan penjelasan mereka.

      Delete
  66. Takkan Nazri terus on leave hanya kerana Rafizi suruh.

    ReplyDelete
  67. amat ketara yang rafizi mencari publisiti murahan...rafizi juga cuba mengalih perhatian rakyat daripada isu jet peribadi anwar ibrahim yang mana sudah memakan diri anwar...

    ReplyDelete
  68. biar SPRM membuat keputusan mereka sama ada untuk meneruskan atau tidak ...

    ReplyDelete
  69. jika semua dakwaan adalah benar maka biarlah SPRM membuat tugas mereka dengan sewajarnya

    ReplyDelete
  70. Sebaiknya Rafizi yang sepatutnya keluar untuk berehat dan bukannya Nazri.

    ReplyDelete
  71. Jadi tunjukkan mana bukti yang dikatakan oleh Rafizi itu.

    ReplyDelete
  72. Pembohongan pembangkang dalam isu kapal selam Scorpene nampaknya tidak boleh diselindungi lagi. Apatah lagi isu yang dijadikan senjata politik oleh Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim sejak tahun 2008 tidak mampu lagi dipertahankan apabila sedikit demi sedikit kebenaran mengenai kedudukan sebenar isu tersebut telah dibongkar.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Yves Charpenel, seorang pendakwa kerajaan Perancis yang terkenal telah menafikan laporan-laporan media pro pembangkang yang tersebar selama ini bahawa isu Scorpene sedang dibicarakan di Perancis.

      Delete
    2. Pembangkang menyebar dakyahnya bahawa kononnya penyiasatan (bukannya perbicaraan) yang sedang berlangsung adalah hasil laporan yang dibuat oleh pihak Suaram pada 2009 terhadap syarikat milik kerajaan Perancis, DCNS yang dituduh membayar komisyen kepada pihak tertentu di Malaysia dalam urusan pembelian dua kapal selam tersebut pada tahun 2002.

      Delete
    3. Di bawah undang-undang Perancis pembayaran sebarang komisyen dalam urusan seperti ini adalah tidak dibenarkan

      Delete
    4. Sebelum ini Ketua Pembangkang sanggup terbang ke Paris untuk menjemput dua orang peguam yang mewakili Suaram dan seorang peguam mewakili DCNS untuk memberi taklimat kepada semua ahli parlimen Pakatan Rakyat.

      Delete
  73. Kalau korang perasan dan tengok motif si Rafizi Jambu Gay Anwar ni, dia ni memang pembunuh PENIAGA MELAYU/ISLAM.

    http://parpukari.blogspot.com/2012/09/panas-berapi-bukti-rafizi-gay-adalah.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kenapa aku cakap macam tu, mudah je. Setakat ni apa yang dia buat semuanya ialah untuk membunuh peniaga atau usahawan Melayu saja, dia tak pernah sentuh business tycoon Cina.

      Delete
    2. Kelmarin, Rafizi telah menuduh peniaga Melayu Islam, Tan Sri Syed Mokhtar melalui syarikat yang dimiliki beliau iaitu MMC Corporation akan mengambil alih KTMB dan akan sapu tanah KTMB bernilai 50 Billion! Terkejut beb aku bila dengar statement budak yang dah kena BAFIA ni. Dia cakap ikut suka dia je.

      Delete
    3. Apa yang sebenarnya ialah, pengambilalihan ini hanyalah cadangan sahaja dari MMC Corporations, benda ni terserah pada kerajaan untuk meluluskan atau tidak.

      Delete
    4. Lagipun, Rafizi nak melalak sangat kenapa? Kalau ya pun tanah KTMB diambil oleh Syed Mokhtar apa salahnya? Masa YTL ambik tanah at Sentul tu dari KTM, tak pulak dia bising? Kenapa? Sebab dia tycoon Cina ke Rafizi?

      Delete
    5. Aku nak tanya Rafizi si jambu GAY Anwar ni, setakat ni la kan, ada ke pernah sayrikat milik Syed Mokhtar, baik DRB-Hicom mahupun MMC ni pernah merugikan orang Melayu?

      Delete
    6. Cuba kau cakap sikit Rafizi? Cuba kau tunjukkan bukti kalau-kalau ada pernah berlaku sedemikian?

      Delete
    7. Yang sebenarnya Rafizi ni nak tutp salah bos dia si juburi tu, kerana bos dia sudah buat salah besar bilamana dia mengarahakan anjing-anjing PKR pijak dan tunjuk BONTOT kat gambar PM! Rafizi juga mahu tutup cerita Anwar nak cuba jadi Sultan baru di Selangor pada malam Merdeka yang lalu.Disebabkan itulah dia menggelupor semacam ni.

      Delete
    8. Sudahlah Rafizi, asyik nak serang perniagaan orang melayu je. Kenapa business tycoon Cina kau tak nak usik Rafizi bebal oi?

      Delete
    9. Kau memang melayu bangsat yang suka nak bunuh melayu sendiri kan Rafizi? Aku percaya kau akan hantar anjing kau kat sini dan hina serta kutuk Syed Mokhtar punya, Aku dah boleh baca la taktik kau. Takpe aku tunggu beb.

      Delete
    10. RAKYAT SUDAH SEMAKIN SEDAR AKAN AGENDA PAKATAN UNTUK MENGHAPUSKAN PENIAGA MELAYU!!

      Delete
  74. BOB MALAYASeptember 6, 2012 10:55 AM

    terbukti sekali lg kebodohan RAFIZI lembu..dia nak sokong mcm mana sedangkan peragai dia pun mcm yahudi khinzir..ini manusia yang bodoh tak boleh nak ajar nak tunjuk pandai..tp bodoh gelaran dia dapat...kita sepatutnya menyokongsyed untuk org melayu daripada jatuh kepada kaum lain...

    ReplyDelete
  75. PENGARAH Strategi PKR, Rafizi Ramli dilihat sengaja mencetus kontroversi baru dengan melepaskan tuduhan rambang yang tidak berasas terhadap tokoh ahli perniagaan Melayu, Tan Sri Mokhtar Al-Bukhari, baru-baru ini.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Rafizi mendakwa kononnya Tan Sri Syed Mokhtar melalui MMC Corp. Bhd miliknya mempunyai agenda tersembunyi mahu membolot kekayaan tanah Perbadanan Aset Keretapi (RAC) yang bernilai RM50 bilion menerusi pengambil alihan operasi Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB).

      Delete
    2. Tuduhan tersebut dilakukan oleh Rafizi berdasarkan dia “difahamkan” bahawa MMC telah mengemukakan pelan operasi dan pengambil alihan pada awal tahun ini dan kerajaan sedang dalam proses untuk meluluskan pelan pengambilalihan itu.

      Delete
    3. Sebagaimana maklum, Rafizi kini sedang menghadapi dakwaan mahkamah yang serius berhubung kesalahannya yang melanggar akta BAFIA yang menyaksikan kemungkinan besar dia bakal ke penjara tidak lama lagi.

      Delete
    4. Justeru sebelum “disumbat ke kandang” penjara, berkemungkinan besar Rafizi diarahkan pihak tertentu untuk melakukan serangan “kamikaze” terhadap tokoh perniagaan Melayu yang banyak berjasa untuk rakyat di negara ini, khususnya umat Islam.

      Delete
    5. Tuduhan tersebut mampu membuat Rafizi muflis sekiranya di saman oleh tokoh korperat Melayu terkemuka itu dan mungkin dia akan papa kedana di dalam penjara nanti…

      Delete
    6. Persoalannya, siapakah yang “memahamkan” Rafizi bahawa MMC bakal memiliki RAC melalui pengambil alihan KTMB itu dan apakah benar syarikat GLC itu akan dijual kepada Tan Sri Syed Mokhtar sebagaimana POS Malaysia sebelum ini?

      Delete
    7. Sebelum ini tokoh terkemuka perniagaan Melayu itu pernah disekat oleh “tokong” Lim Guan Eng untuk mengambil alih Penang Port dengan pelbagai alasan tidak munasabah dan sengaja direka-reka untuk menyekat kemajuan perniagaan beliau.

      Delete
  76. As far as I concerned, RF is mainly want to make something out of his mind.

    ReplyDelete
  77. If he omit his mistake, i think he is going to be forgiven

    ReplyDelete
  78. Let's ponder a while, why he is so eager to do so?

    ReplyDelete
  79. I think because of recognition.

    ReplyDelete
  80. Oppa KL style, stop the noise.

    ReplyDelete
  81. What's happening to you fizi aka jambu?

    ReplyDelete
  82. He wants a position in Dewan. Hoho, santa claus is singing high now.

    ReplyDelete
  83. He is waiting a moment like this.

    ReplyDelete
  84. Pembangkang tidak akan berhenti untuk memainkan isu ni

    ReplyDelete
  85. Lebih baik Rafizi terbang ke Hong Kong dan bejumpa sendiri dengan ICAC

    ReplyDelete
  86. Rafizi mencari publisiti untuk diri sendiri

    ReplyDelete
  87. Hurm, I am getting tired about this.

    ReplyDelete
  88. Pembangkang semakin terdesak untuk lebih meraih undi rakyat

    ReplyDelete
    Replies
    1. no matter how hard to bring down the members of BN/UMNO, the opposition will not be able to win the heart of the people.

      Delete
    2. The opposition knows what have the government did for them. It is proven through their own eyes that the government never neglected them.

      Delete
  89. How about Rafizi go first and I will follow suit? Haha

    ReplyDelete
  90. I think he has a lot of money and he should open a mamak shop instead of bluffing.

    ReplyDelete
  91. Rafizi gay jamban lebih baik jaga kawasan sendiri

    ReplyDelete
  92. A leader shouldn't possess this type of attitude, how he's going to prove he is a good one?

    ReplyDelete
    Replies
    1. so far rafizi has prove that he is a "dirty" leader. I surely wouldn't vote for a leader like him.

      Delete
  93. macam-macam ragam dari pembangkang

    ReplyDelete
    Replies
    1. pembangkang memang sentiasa meragam dan membuat karenah...seperti bayi...

      Delete
    2. Are they feeling desperate now?

      Delete
  94. semoga rakyat tidak mudah terpedaya

    ReplyDelete
    Replies
    1. the people is smart enough to make their own judgement. I believe they will vote wisely.

      Delete
    2. BN is confident that this case will not affect the people's support for the party this GE.

      Delete
  95. bukankah SPRM sendiri kes ini sudah selesai?

    ReplyDelete
    Replies
    1. tetapi ada orang tidak puas hati. mcm mana juga.

      Delete
    2. pembangkang tetap akan mengitar semula isu ini sebagai modal politik untuk menghadapi pru13..

      Delete
    3. The MACC did say that this case is closed, however there are certain people who wouldn't let it go.

      Delete
  96. yang penting, sekarang MA kena tumpukan sepenuh masa ke atas pembangunan negeri ini

    ReplyDelete
    Replies
    1. MA can now peacefully focus on developing sabah.

      Delete
    2. musa aman memikul tanggungjawab yang besar sebagai ketua menteri...fokus sepenuhnya harus diberikan agar kebajikkan rakyat dan negeri terpelihara.

      Delete
    3. Musa Aman made a statement saying that he will focus on serving the people and developing the state instead on issues like this.

      Delete
  97. The opposition should focus on matter that concerns the people .

    ReplyDelete
    Replies
    1. PR hanya tahu mempolitiikan isu2 rakyat...

      Delete
    2. If they lose focus on their own people's issue, maybe they will lose their support this coming elections.

      Delete
    3. Much easier for the BN government to recapture Pakatan states.

      Delete
  98. It is the decision of the authorities to decide.

    ReplyDelete
    Replies
    1. The authorities have decided that this case has no element of corruption. But what happened?

      Delete
  99. I suppose other leaders were investigated as well.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Azmin Ali's Ferrari was not investigated?

      Delete
  100. kalau yang didakwa itu bersalah biarlah mereka disiasat dengan adil

    ReplyDelete
    Replies
    1. ICAC and MACC has both investigated this case before but declared they found nothing. Re-investigation will not change the outcome.

      Delete
  101. jika tidak, hentikan semua tuduhan yang tidak benar ini

    ReplyDelete
    Replies
    1. I think there is nothing to investigate about this case, the ICAC and MACC has done what they could before making this decision.

      Delete
    2. Nazri Aziz and the Prime Minister has also clarified this matter in parliament.

      Delete
  102. mengapakah pembangkang tidak habis2 menyentuh isu ini?

    ReplyDelete
    Replies
    1. They are still not happy with the authorities answer on this case.

      Delete
    2. MACC said there is no elements of corruption while ICAC said there is no case. Supposedly this case is closed.

      Delete
  103. biarkan SPRM jalankan tugas mereka jika benar tuduhan pembangkang ini berasas

    ReplyDelete
    Replies
    1. ICAC already told the Angkatan Muda Keadilan that there is no case on this allegations.

      Delete