Saudara Pengarang,
SAYA adalah penama yang
disebut oleh Lahirul Latigu, Ketua Pemuda PAS Sabah di dalam blog milik beliau
dan juga di Sabahkini.net pada 19 Ogos 2012. Selepas membaca blog milik Lahirul
Latigu dan tulisan beliau di Sabahkini.net; suka saya memaklumkan bahawa saya
dan persatuan yang saya wakili tidak akan berganjak dengan gesaan supaya
Lahirul Latigu membuat kenyataan secara terbuka di media cetak negeri Sabah dan
bukannya memberikan penjelasan di laman sosial dan media alternatif (Internet)
semata-mata.
Ini penting kerana sebelum
ini, Lahirul Latigu telah menggunakan saluran tersebut (Media Cetak) untuk 'MELONTARKAN'
pendapat serta mendapatkan PUBLISITI bagi pihak dirinya dan parti yang beliau
dukungi.
Dalam masa yang sama, kami
turut menuntut agar Lahirul Latigu menarik balik kenyataan beliau dan memohon
maaf kepada etnik kami serta beberapa lagi etnik yang beliau sebutkan di akhbar
Harian Ekspress (14 Ogos 2012) serta Daily Express (15 Ogos 2012) kerana
kenyataan media tersebut adalah 'PREJUDIS' dan telah mempertikaikan HAK kami
sebagai 'Anak Negeri Sabah'.
Saya juga tidak berminat
mendengar penjelasan beliau mengenai dua perkara pokok yang diterangkan di
dalam blog milik beliau dan ‘Sabahkini.net’ sebelum ini kerana dua perkara
tersebut tidak melibatkan MARUAH etnik kami yang diperjuangkan melalui
'Persatuan Rumpun Etnik Suluk Sabah' (PRESS).
Ini kerana, kami turut
menyokong agar RCI di Sabah diperkasakan demi kebaikan negeri kita, Sabah dan
negara kita, Malaysia. Suka juga saya mengingatkan bahawa PRESS hanya membuka
keahliannya kepada warganegara Malaysia, sekaligus tidak bersekongkol dengan PATI.
Ini secara langsung menerangkan dasar yang diamalkan oleh PRESS yang ditunjangi
oleh etnik SULUK Tempatan Sabah semata-mata.
Dalam hal ini, apa yang
lebih kami tekankan ialah perkara KETIGA yang disebutkan oleh Lahirul Latigu
iaitu beliau mempertikaikan Seksyen 2(1c), ‘Ordinan Interpretasi (Definasi Anak
Negeri) Bab 64, Tahun 1952’ di mana beliau menggambarkan ‘Suluk, Kagayan,
Simonol, Sibutu atau Ubian’ sebagai ‘orang-orang dari majoriti Pendatang Tanpa
Izin (PTI)’ dan ‘tidak menggambarkan keadaan semasa di Sabah’.
Perkara ini adalah satu
‘penghinaan’ kepada etnik SULUK Tempatan serta etnik-etnik lain yang disebutkan
oleh beliau kerana penyenaraian 16 etnik utama di Sabah sebagai ‘Anak Negeri’
dibuat selaras dengan kehendak dan semangat Perlembagaan Malaysia Perkara 161A
(6) (b) serta ‘Ordinan Interpretasi (Definasi Anak Negeri) Bab 64, Tahun 1952’.
Etnik SULUK Tempatan
sungguhpun dianggap sinonim dengan etnik yang berasal dari Selatan Filipina, sebenarnya
telah diiktiraf sebagai masyarakat pribumi Sabah sebelum pembentukan gagasan
Malaysia lagi. Seperti juga etnik-etnik yang lain, sejak lahirnya negara kita
Malaysia, etnik SULUK Tempatan di Sabah memperolehi kewarganegaraan sama ada
melalui kuatkuasa undang-undang, melalui pendaftaran atau melalui
penaturalisasian sebagaimana yang termaktub di dalam Perlembagaan negara kita.
Jadi, mengapakah kewujudan
etnik SULUK Tempatan perlu disamakan dengan PATI? Seharusnya beliau membezakan
kategori antara SULUK Tempatan dengan SULUK PATI. Apakah beliau cuba menidakkan
HAK etnik SULUK Tempatan sebagai ‘Anak Negeri Sabah?
Malah, kenyataan ini juga
secara tidak langsung mempersendakan kreadibiliti serta jasa pemimpin negeri
kita yang terdahulu termasuklah yang berjuang memerdekakan negeri kita. Sebagai
generasi muda, kita tidak seharusnya melupakan sejarah perjuangan membebaskan
negeri ini daripada penjajahan kerana para pejuang terdahulu terdiri daripada
pelbagai etnik termasuklah daripada etnik Suluk itu sendiri.
Seperkara lagi, saya
menasihatkan Lahirul Latigu untuk bertemu dengan mana-mana Ketua Anak Negeri
yang berhampiran dengan beliau bagi mendapatkan senarai TERKINI 16 etnik utama
yang dikategorikan sebagai 'Anak Negeri Sabah'. Janganlah hanya membuat Kenyataan
Media tanpa dokumen sokongan yang tepat serta terkini kerana ianya boleh
mengakibatkan implikasi yang buruk.
Suka saya memaklumkan di
sini bahawa, berdasarkan ‘Ordinan Interpretasi (Definasi Anak Negeri) Bab 64,
Tahun 1952’ yang telah dipinda (yang diberikan oleh Pejabat Ketua Anak Negeri
Tawau baru-baru ini), kini etnik KADAZANDUSUN atau DUSUN atau KADAZAN adalah
etnik yang diletakkan sebagai etnik PERTAMA di dalam senarai tersebut dan ia
sekaligus menjawab tohmahan yang kaum KADAZAN tidak disenaraikan sebagai ANAK
NEGERI SABAH. Bagi saya, perkara ini berlaku kerana kedangkalan maklumat yang
ada pada Lahirul Latigu.
Bagi etnik Kagayan, Simonol,
Sibutu atau Ubian pula, mereka disenaraikan di bawah etnik BAJAU atau SAMA atau
BAJAU/SAMA dan diletakkan sebagai etnik KEDUA di dalam susunan etnik ANAK
NEGERI SABAH sementara bagi etnik SULUK pula, ia disenaraikan pada hirarki ke
13 sebelum TIDUNG (14), BULONGAN (15) dan BALABAK/MOLBOG (16). Pengiktirafan
tersebut adalah suatu KEBANGGAAN kepada 16 etnik utama yang disenaraikan dan
ianya adalah HAK yang tidak harus dipertikaikan.
Sekiranya Saudara Lahirul
Latigu berkehendakkan kajian dilakukan terhadap ‘Ordinan Anak Negeri’ mengikut
kehendak serta perkembangan semasa, pihak PRESS tidak mempunyai apa-apa
halangan tetapi permintaan untuk membuat kajian tersebut tidak wajar dilakukan
dengan MENGHENTAM atau MENJATUHKAN kedudukan etnik yang telah disenaraikan
sebagai ANAK NEGERI SABAH.
Dalam hal ini, saya menyeru
sekali lagi agar Lahirul Latigu menarik balik kenyataan beliau dan membuat
permohonan maaf secara terbuka di media cetak negeri Sabah dalam kadar segera
iaitu seminggu daripada tarikh Kenyataan Balas ini dikeluarkan.
Permohonan secara terbuka di
Media Cetak tersebut perlulah ditujukan bukan hanya kepada etnik SULUK Tempatan
Sabah yang 'terluka' dengan kenyataan beliau malah harus juga kepada
etnik-etnik lain yang disebutkannya di dalam kenyataan media beliau sebelum
ini. Sekiranya beliau enggan atau gagal melakukannya, pihak kami tidak
teragak-agak untuk mengambil tindakan selanjutnya terhadap beliau.
Yang benar,
MOHD ZAKI HARRY SUSANTO,
Setiausaha, Persatuan Rumpun
Etnik Suluk Sabah (Press), Tawau, Sabah.
Jangan PAS terlalu yakin sehinggakan lupa diri sendiri.
ReplyDeletePAS tidak perlu masuk campur urusan Sabah.
DeletePerlu berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan, jangan ada unsur fitnah.
ReplyDeletejangan ingat Lahirul terlibat aktif dengan politik, maka secara tidak langsung beliau memiliki lesen untuk membuat apa sahaja kenyataan yang berunsur provokasi..
ReplyDeletedalam kenyataan balas Lahirul, tidak ada pun beliau memohon maaf.. malah menyalahkan akhbar yang menyiarkan kenyataan beliau.. kalau benar akhbar itu salah, kenapa Lahirul tidak saman?
ReplyDeletekalaupun benci dengan BN, jangan la sampai tergamak buat kenyataan ikut emosi hingga tidak sedar ramai pihak yang terasa dengan kenyataan yang dibuat..
ReplyDeletesaya alu2kan supaya rakyat Sabah menolak PAS Sabah pada PRU nanti sebagaimana yang telah dilakukan oleh penduduk Sarawak ketika PRN lepas..
ReplyDelete